第1次:
2009年台北聽障奧運 花了6億元蓋泳池
結果
作者: saisai34 2017-08-28 14:45:00
擴大內需帶動經濟
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2017-08-28 14:48:00蓋錯一次不夠
作者:
Re12345 (GF#2)
2017-08-28 14:52:00因為郝龍斌申辦有功阿
作者:
yyc1217 (somo)
2017-08-28 14:52:00這樣才可以蓋第三個
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2017-08-28 14:56:00這樣才可以蓋第三個 +1
作者: ericpan6868 2017-08-28 14:58:00
少蓋少拿錢多蓋多...你自己猜
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2017-08-28 15:14:00作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2017-08-28 15:19:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
elzohar (某伊)
2017-08-28 15:20:00版上常見的那些ID怎麼都不見了
作者:
papa9 (Moo~)
2017-08-28 15:42:00不這樣怎麼賺錢呢!!!!
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2017-08-28 15:44:00一直蓋錯真的很賤 到底勾結到什麼程度
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2017-08-28 15:55:00蓋錯是國際賽事常見的情形。
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2017-08-28 16:03:00蓋錯是國際賽事常見的情形都說出來了……OP
作者: twken10 (twken10) 2017-08-28 16:07:00
有查到是包給誰蓋的嗎？
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2017-08-28 16:13:00照某族群習慣的話那些空殼公司大概都隨時準備倒閉了吧
作者:
goetze (異教神)
2017-08-28 16:22:00第一次沒蓋錯，本來那個八水道的松山館就不是蓋給聽奧用的第二次蓋的是十水道，主要是周邊的池寸不合市府的說法是蓋到一半國際總會改規定，但此說法查證不到
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2017-08-28 16:35:00如果樓上屬實，原po有發假新聞之嫌
作者:
goetze (異教神)
2017-08-28 16:37:00第二次蓋的現在叫詩欣館，查資料就知道幾水道噗!所以假新聞有人信代表信任度不足是新的標準囉???以後拿來對付你們也可以是吧？髮夾彎轉不過癮嗎？
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2017-08-28 16:42:00三人市虎，曾子殺人的故事，看來樓上有人沒學過然後檢討的還是被散播謠言的被害者，根本就是網路霸凌的幫手
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2017-08-28 16:48:00用聽奧的經費蓋，然後說不是蓋給聽奧用的，再去借別人的場
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2017-08-28 16:49:00造謠完還檢討受害者，吱吱不意外
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2017-08-28 16:50:00地來辦比賽。官僚永遠有各種藉口來解釋錯誤。
作者:
kimos (給摸)
2017-08-28 16:59:00推樓上.. 這麼官腔的卸責說法 也有人信 顆顆而且我也很懷疑蓋到一半 國際總會改規定的說法
作者:
kimos (給摸)
2017-08-28 17:02:00國際總會都有正式公文的東西 當初也沒拿證據出來
作者:
missym (qmao)
2017-08-28 17:12:00真的很賤是有多腦殘。這些錢拿去訓練選手多好，沒良心
作者: pttuser999 (陳大頭) 2017-08-28 17:49:00
北藝中心 理成營造 狗黨一貫的吃法 莫再提
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-08-28 18:23:00又是9.2傳真機壞掉的爛劇情只有9.2才會信
作者: kiki102 2017-08-28 19:09:00
抱支腿蛆對這種可恥的事已經習慣了 畢竟牠家主子們沒再多蓋個幾座多花點錢對牠們來說很難適應