Re: [討論] 世大運結束,該打分數了

作者: shilinsanity (士林來瘋)   2017-08-30 15:13:00
※ 引述《ymib (網路小白)》之銘言:
: 分數範圍0~10
: 柯:5分
: 這次幹話出奇的少,沒作什麼丟臉的事,但也作得不好,「維安」、硬體、食安、宣傳都
: 很爛,給5分持平
5分有點少,應該有6分
講粗話失言,但是也帶出關注度
開幕式的出包不能全部怪他,但是也有扣分
: 選手:8分
: 世大運主角,表現不錯,國球棒球表現差還嘻笑,不然有9分
請將棒球 以及其他選手分開算啦
棒球選手 3分
至少創造了很多話題性
打爆捷克至少有帶動棒球票房
所以不該給0分
其他選手 10分
不用說,各種拼勁
: 郝:1分
: 至少有爭取到世大運,此外毫無建樹,同情分1分
挖個網球球場這個大坑給柯柯跳下去,民眾評價肯定差的,1分
: 蔡英文:0分
: 就是個來沾光的垃圾
: 王世堅:0分
: 只會罵,標準無腦綠吱
: 姚文智:0分
: 原因同上
綠色方就是0分啦 沒話說
: 反年改團體:-3分
: 白目
本來想扣多點,但是有帶動全台灣的氣憤,反而炒熱氣氛
所以改扣5分
主辦單位
雖然被反年改捅了這次,但是事後處置ok 給7分
媒體
講實話,還幫柯炒熱話題,天天都有世大運新聞
還帶動柯粉暴怒炒氣氛
滿分
大概就這樣
: 其餘待板眾補充
作者: diefishfish   2017-08-30 15:14:00
蔡英文 - - 就是個來沾光的垃圾
作者: ymib (網路小白)   2017-08-30 15:14:00
作者: bertkuan (GRE)   2017-08-30 15:28:00
噗 網球場,去看看幾場比賽是因爲太熱關屋頂的吧太熱可以改時間改地點 執意要打怪前任?
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2017-08-30 15:38:00
沾光也比搶功勞跟扯後腿強
作者: alberthead (阿伯A)   2017-08-30 16:09:00
網球比賽提報出去的就是在台北網球中心比, 是要改到哪裡去? 場地不是你想改就改, 還要 FISU 同意規模, 容納觀眾數都要列入考量再說網球一場比個三小時所在多有, 你以為時間可以隨意調動? 真受不了這種一日球迷...
作者: bertkuan (GRE)   2017-08-30 16:14:00
傻了嗎? 你不知道有雨備球場嗎? 溫度過高,提早換場難道不是主辦單位該做的事嗎?連這個問題都不想怎麼解決,跟我說柯p好棒棒?
作者: alberthead (阿伯A)   2017-08-30 16:16:00
傻了嗎? 你自己都說是雨備球場, 大太陽你要用雨備?你知道 FISU 也要求準決賽跟決賽場的觀眾容納數嗎你以為和平籃球場不能打籃球決賽是什麼原因? 就是觀眾容納數啊還是你要跟那個 A 某人一樣跳針小巨蛋也可以打網球?
作者: bertkuan (GRE)   2017-08-30 16:22:00
那大太陽你要屋頂幹嘛?所以雨備球場不能打決賽準決賽?
作者: alberthead (阿伯A)   2017-08-30 16:24:00
你真的知道你在說什麼嗎? 大太陽用雨備球場還說的理直氣壯, 這邏輯真是讓人開眼界了屋頂又不是只能在雨天備案用, 講話要有邏輯性
作者: rexn (中間)   2017-08-30 16:28:00
的確看不懂樓上的邏輯性在哪
作者: enjoytbook (en)   2017-08-30 16:30:00
直接用會有問題吧…
作者: bertkuan (GRE)   2017-08-30 16:39:00
站在保護選手立場,不知道會有什麼問題
作者: enjoytbook (en)   2017-08-30 16:55:00
這種可以隨便換嗎?
作者: bertkuan (GRE)   2017-08-30 17:03:00
可以因爲下雨換場,不能因為過熱換場?
作者: alberthead (阿伯A)   2017-08-30 17:05:00
很簡單, 高溫備案也要 FISU 同意如果知道要準備高溫備案, 那是不是一開始就乾脆蓋屋頂開闔式的場地比較快事實就是真的能當高溫備案的場地只有小巨蛋, 但是小巨蛋已經是籃球場準決賽跟決賽場地了所以高溫備案只是空談而已
作者: bertkuan (GRE)   2017-08-30 17:10:00
所以當天下雨 就不用打了? 高溫備案要FIsU同意有難度?
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-08-30 17:10:00
死魚從基隆河玩回來啦
作者: bertkuan (GRE)   2017-08-30 17:11:00
1柯p接手兩年半,決賽沒雨備,沒熱備,只能怪郝大兵?
作者: alberthead (阿伯A)   2017-08-30 17:12:00
你就是故意忽略觀眾容納數這個因素, 雨天備案跟高溫
作者: bertkuan (GRE)   2017-08-30 17:12:00
這樣能說好棒棒?
作者: alberthead (阿伯A)   2017-08-30 17:13:00
備案 FISU 會同意你都在同一個場地舉辦嗎? 這是膝蓋想就知道的事情如果什麼都不用考慮觀眾容納數, 那乾脆去社區網球場比就好
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-30 17:24:00
要沒下雨就跑到室內 先承認郝蓋了個很廢的主球場吧熱不能打 雨不能打 還有更重要的 連晚上都不能打當初是怎樣在評估的 我真的看不懂
作者: ericpan6868   2017-08-30 18:46:00
沾光可比弊案或浪費強太多了
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-30 19:43:00
大概要門票開賣前先卜卦比賽當天溫度來決定要不要改場地。看看排球臨時改場地被罵成什麼樣一對買了票的要怎麼處理
作者: a435007 (陣雨)   2017-08-31 02:49:00
垃圾郝 柯黑眼盲看不清楚啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com