※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言：
: 最近吵文言文，請問若不學文言文會怎樣嗎?
: 我個人是沒什麼感覺，以前學了很多文言文
: 現在日常生活也用不太到。
: 昨天看有人討論這話題的留言:
: 美國人日本人也沒學文言文啊，他們還不是都活得好好的!
: 這種說法有道理嗎?
在下三類組(醫農類組)
我覺得你可以不要拘泥於文言文
而是從古人的文章來看
歐美日本自然是不會用文言文
因為文言文是屬於中國的傳統文化
但他們也有屬於自己的古文
歐美的莎士比亞劇本、凱撒的高盧戰記
日本不清楚，但古文也絕對不會少
畢竟不管文明怎麼演進
人還是文化的主體
喜怒哀樂愛惡欲等情感不會有明顯改變
古人對此的體悟及心態也是我們的借鏡
接下來下一個問題，為什麼不翻譯成白話文
就像看哈利波特等歐美小說，看日本輕小說
原文總是有一些該種媒介才能表現的美感
舉凡常見的字母、拼音梗
而文言文所中，最常用到的
就是排比對仗
翻譯成白話文，又要同時兼具這些
很難吧？
再來，文言文常常一個字的使用就影響甚大
舉一個最經典的例子
鄭伯克段於鄢
這句話該如何簡潔明白的翻譯成白話文
在學生對歷史沒有任何概念時
一堂國文課，講述簡短的歷史故事
我覺得是相當好的教育方法
最後再加一些我對教材刪修的想法
比起已經流傳多時的古文
基本上已經經過篩選
就算是廢文，也是格律優美的廢文
我覺得新詩，還有相關考題
有87%都是垃圾
應該要廢除
尤其最垃圾的考題是新詩填空
真的想不到比垃圾更適合形容他們的