※ 引述《coober ()》之銘言：
: 越南 菲律賓 人均GDP大概兩千出頭
: 印度大概1800左右
: 看起來不多
: 可是中國在10年前的人均大概也是2000出頭
: 現在南向的各國成長率正在往上爬 每個都是6%起跳
: 不現在去 等到人家變成成熟經濟體才去
: 位置都被人卡光了
: 你只能等下一輪往中東 非洲了
會不會去是市場決定的，不是政府。尤其不是台灣政府這樣子的搞。
台商早就跑透透東南亞，而且不是現在，是80-90 年代就跑過了。我在好幾年前斯里蘭卡
看到白馬磁磚，是馬來西亞經營的，員工已經都不知道牌子原來是台灣的。 (因為在大馬
需要跟當地人合資)
差別是這2-3十年大陸變什麼樣子，這些地方還是什麼樣子。
很多人似乎誤會了是"台商只跑大陸" ，錯了，是"活下來的大多是跑大陸的" 是自然淘汰
的問題。
現實是什麼，現實是90年代不少台商聽老李的跑去泰國/印尼，結果97大多GG。
現在的情況有人敢說這種事情不會發生嗎? 發生了政府能做什麼? 台塑在越南的場
基本上是直接被公開勒索了，政府做了什麼? 連台塑都保不了了還能給中小企業什麼保障?
該去東南亞的早就去了，而且大多是N年前就已經先去大陸現在再轉戰的。
台灣這些年的問題是根本搞不清楚這些政策的目的是什麼，鼓勵大家出去投資? 如果賺的
錢沒回來有屁用? 沒能夠連接起來成為完整的供應鏈你就只是送錢送工作給其他人而已。
國內的工業政策有跟這結合嗎? 不但沒有反而是背道而馳不是嗎，外勞政策呢?
各位可以自己看看新南向政策到底在寫什麼，其中可行的少之又少，不少更是可笑至極。
基建工程合作???? 大陸多久前就開始在搞了，你搞得贏嗎? 人家是有完整的整個供應鏈
甚至連錢都先借給你了，你有這條件嗎? 如果政府提案1000億USD，台銀低息貸款給印尼蓋
高鐵，你覺得會通過嗎? 通過了台灣有自建的能力嗎? 印尼到時候倒帳了怎麼辦。 (台
銀就必須納稅人買單)阿共仔世界各地搞這種事情綠綠不是最愛酸一定賠錢(但又同時是
掠奪)結果你提一樣的政策???
甚至大陸仔一堆這種工程是去標IMF / 世界銀行的案子，可以啊，去競標啊，快去啊。
還是你要跟亞投行標案???XDDDD
這時候又發現問題核心不是嗎? 卡在UN。卡在大陸啊。
新住民??? 可以啊，我強烈支持東南亞移民開放，尤其長期在台的外勞應該直接給身分
證了。 問題是敢嗎??? 這才是最直接去中國化啊。
獎學金?? 可以啊，比照之前馬冏時代陸生的標準，這是你們當時的堅持不是嗎，看看有
幾個人來。
等下一輪非洲??? 下一輪???20年後阿共仔主導的新非洲鐵路網就要"完工"了。(三四年後
大概就可以從肯亞的海岸一路通道烏干達首都了) 早就卡輸了好嗎。 20年前南非跟賴索托
的紡織廠都是台灣人開的，現在都是大陸人了(而且開的地方有些是衣索匹亞之類的)。大
陸的大學中非洲人到處都是，已經比留美/留歐的非洲人還多了，20年後你要交涉的非洲官
員們一堆會是在大陸受教育的。
沒辦法有效的跟老共相處，還想拉長戰線到世界各地，這是掩耳盜鈴的鳥心態，如果你認
為老共是無法共存的，也可以，請有骨氣點硬幹學北韓，大家來攤牌。現在這種自欺欺人
的作法，我看幾年後台積電宣布關廠搬到X國大概政府也會宣揚是新南向政策大成功啊。