作者:
mstory (m的故事)
2017-09-02 17:04:13其實大人物要一例一休本來就是不可能的事情
他講的也沒錯啊
你有看過那個大人物是要一例一休的?
一例一休是給勞工用的
又不是給大人物用的
大部份會想要一例一休的人本來就不想要成為大人物
他又不是針對勞工政策在發表什麼事情
他只是鼓勵一個人
那你不想要成為那樣的人，那就不要做那樣的事
所以他講的話，我覺的沒啥問題啊
你做什麼你就是什麼，然後你要接受自己對自己要有合理的期待不要妄想了好嗎
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-09-02 17:10:00你後半段講的在原本的新聞被隱蔽掉整個語意會差很多
作者: chudly 2017-09-02 17:11:00
這就斷章取義啊，前言後語中抽一段來下標
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-09-02 17:12:00推 我也覺得沒什麼
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-09-02 17:14:00
推
作者: chudly 2017-09-02 17:18:00
我斷章取義是說媒體不是原po
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-09-02 17:18:00誰說要一例一休的不想 多的是拿自己時間額外學習 再護航呀
這種本來就是正常的 沒所謂對錯 除非自己都不接受額外學習的人 當投入事業時 會在意一例一休?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-09-02 17:22:00一例一休本來就不是給老闆用的 投入事業是什麼鬼
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2017-09-02 18:12:00原來又被垃圾霉體斷章取義 還以為柯p真的失言了