人渣文本專欄：他們都恨柯文哲
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20170903/1195749
2017年09月03日00:00
有些人很恨柯文哲，特別是最近這段時間。這樣講，似乎和普羅百姓的直覺有點落差，世
大運不是辦得不錯嗎？為什麼要恨柯文哲呢？
恨柯文哲的人，主要就是深藍與深綠。深藍不喜歡柯文哲，也不是一兩天的事，但這次世
大運辦起來，郝龍斌一干前朝大員沒沾到光，加上中國因素被無視，也讓他們已崩潰的世
界觀又多崩潰了一點。
另一邊的深綠更妙了。世大運的前中後，都有人問我：「為什麼綠媒天天罵柯文哲？」要
回答這個問題，就不像解釋深藍行動那麼簡單了。這些深綠之所以反柯文哲，或許是基於
難以釐清的知覺錯亂。
世大運辦的風風光光，最大獲益者除了十年寒窗無人問，一舉成名天下知的運動選手之外
，就是始終站在第一線的柯文哲了。從上任之後，世大運就一直是柯文哲的燙手山芋，他
自己表明不想承辦，但前任都申請了，只能硬著頭皮辦，而從大巨蛋停工到超爛廣告的一
系列問題，更是飽受批判。
但世大運終究是安然閉幕，這條能拉住他的「絆馬索」一失效，也等同宣告於其最大不安
因素解除，在外無強力挑戰者的狀況下，各方論者也只能接受柯文哲很可能因此連任的事
實。
就客觀角度來說，郝龍斌在申辦世大運上確實有貢獻，但除了申辦之外，在館場與相關設
施的興建上，也是搞到滿頭包，蓋出一堆不合用或是有違法之虞的東西。因此他跳出來沾
光，正面效益當然有限。
在「提不到款」的狀況下，深藍轉而追求讓柯文哲也提不到款，但嘴砲比不上實做，就算
你在美學上堅持這一切安排不算是「美」，但至少他沒有造成人命傷亡和財產損失，來客
看來也相當滿意。更何況唯一出包的反年改抗爭，廣義上來講，也是深藍那邊的人。
所以，柯文哲提款提得相當順利，也讓不肯承認「自己人其實比較廢」的深藍只能在同溫
層裡「氣噗噗」。
另一邊的深綠呢，罵得更兇了。表面上，從「兩岸一家親」開始，深綠人物與媒體就開始
罵柯文哲，認為他向中國妥協了。但政治人都清楚，其背後真正的理由，是民進黨打算幫
自己的台北市長候選人鋪路，想以「正綠旗」換掉「柯綠旗」。不過柯也不是省油的燈，
主動在前瞻計劃等不同領域對綠營宣戰，雙方嘴砲交鋒，熱鬧非凡。
說是要透過打柯來捧出替代者，但「正綠旗」政客若非扶不起，就是不敢消耗自身的光環
來台北。更不妙的是，柯文哲的世大運越辦越「起來」，光環一凝聚，就像吃了無敵星星
，怎麼打都不會有作用，甚至越打越加分。
到了王八蛋事件，柯不但無傷，更一手清盤，這也讓天天打柯的「正綠旗」人馬無言，嫉
妒而低聲暗罵者有之，默默躲起來避風頭者有之，仍傻傻跳出來打柯的，則是被震飛三尺
之外，不休一兩個月，看來以後也不用選了。
最後還在奮戰的，就是深綠中的深綠，甚至也不算是正綠旗的那些急獨派人馬。在世大運
之前，他們就想利用賽場來進行獨派意識宣達，並且頻頻放話，說旗歌問題會是柯文哲最
大的罩門。
但柯直接放行國旗，也讓這些人傻眼。他們所選定的對手（中華台北會旗）淡出一般百姓
的焦點，變成需要與「突然獲得合法性」的國旗對決；而在場外發送自製的「台灣旗」，
媒體效果也不佳，最後他們只好選擇「衝場」，希望以帶台灣旗進場宣達的方式，來提升
效果。
雖然的確造成衝突場面，持台灣旗與標語者在有執法爭議的狀況下被抬離，但其媒體效果
依然不佳，甚至是負向的。這不免讓獨派非常沮喪，也把箭頭再次指向柯文哲，說他是蔣
經國第二。
世大運現場維安單位處理陳抗事件是否有問題，尚有爭議，值得追究，但這不代表你的「
台灣旗」就因此沒了爭議。如果蔣家在未經台灣人的同意之下，就把中華民國國旗安在台
灣人頭上，那這面台灣旗又是從哪邊飛來，為何大家非買帳不可？
「台灣旗」事件之所以無法引起民眾的情感，主因在於這面台灣旗並沒有普遍認同，只是
小圈子獨派的自我符號。在百姓的眼中，認同台灣，不代表認同你那面旗，你那東西的認
同度，說不定還比國旗低。
國際賽會能舉用什麼符號，本有規範，而且不只是政治認同的問題。不妨想像，一個宗教
團體，拿著自己的符號宣稱這是「台灣旗」，就可以入場高舉，「宣達台灣意識」嗎？一
個公司行號，把自己的logo放在一個台灣意象上，就可以在國際賽會上揮舞嗎？那花大錢
買廣告的廠商是白痴嗎？
這些深綠的獨派人士，顯然同溫層過頭，忘了在取得廣泛認同前，硬說某「符號」本身有
特定價值，只會讓這符號反而貶值。真正活著的是人，只有人能創造價值，若特定符號有
價值，那也是信持這符號的人能展現正面價值，並連帶讓符號獲得意義。
回來看柯文哲。柯文哲能有這樣的民意支持度，絕非喊喊台獨，喊喊兩岸一家親而已，他
是做了一連串的事，而這些事所組成的脈絡能產生客觀價值，所以他才能獲得過半認同。
深綠和深藍都犯了同樣的錯，就是「我主張獨立（或統一），所以我就是好人，大家都該
支持我！」但統或獨的概念太過空泛，在焦點不夠集中的狀況下，如何讓普通人相信這主
張有價值？你應該好好執政或問政吧？在除了統獨而缺乏其他本事的狀況下，硬喊統獨就
要人買帳，不就是消費統獨嗎？
由統獨角度出發來罵柯文哲，都不會讓自己的票變多，也不會讓你的符號或意識形態獲得
更高的認同。嘴砲是有其極限的，如果看不穿柯文哲「王八蛋」背後的底力，就會陷入自
我感覺良好的惡性循環。
4.附註、心得、想法︰
急獨派最近的嘴臉實在讓人看不下去，
弄得好像不是跟他們一樣急獨，
就全是統派一樣的，
不斷氣急敗壞地痛罵。
搶Taiwan旗事件爆發之後，
全都一個個痛罵柯文哲，
卻刻意忽略憲兵是由憲指部所指揮，
隸屬於蔡英文的管轄之下。
如果這麼在意這件事的程序正義有瑕疵，
為什麼不去包圍總統府、憲指部呢？
當然我也認為憲兵這麼做是不對的，
但冤有頭債有主，
不去找事主算帳，
卻利用這起事件來打柯，
這樣算什麼社運團體？