Re: [新聞] 前幕僚跳槽 柯P酸:你確定時代力量還會

作者: beanseven (beanseven)   2017-09-03 23:31:39
柯批又失言了…
但這種私下談話也變成新聞
豬油一定也是故意的
但不管如何
由這句話反思,
確實也帶出時代力量的問題與危機
就我個人旁觀者認為
時代力量的危機不是被罷免
也不是被邊緣
而是還找不到中心思想
時代力量
到底中心思想是什麼?
眾所偕知
時代力量的政治能量
來自太陽花跟洪仲秋遊行
而這些社會運動的主軸
就是要喚醒公民對於政治的熱情
不讓政府或威權任意擺佈
再深層一點
讓年輕人有被世代壓迫的宣洩出口
可是很遺憾的
時代力量目前給人的感覺
好像就是整天與dpp口水戰
意圖爭取台灣意識形態的正統性
雖然也有體育法之類的好法案
但往往搞到最後
還是變成路線之爭
爭論法案名稱
旁觀者看到這一幕幕,
真的滿無言的
你還不如多花點時間爭取弱勢權利
或替年輕人發聲
還比較符合你時力崛起的意義
說真的
如果我們要第二個dpp
實在不需要時代力量
甚至有人說,時力要取代kmt
更是不知所云
只會讓人覺得
這個黨到底有沒有自己的中心思想?
如果沒有
那麼時力跟自己時常訕笑的kmt
有什麼兩樣?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-09-03 23:36:00
不錯耶
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2017-09-03 23:38:00
可是很遺憾的......正統性。 GJ.
作者: yisdl   2017-09-03 23:39:00
時代有在二例幫左派出頭戰過啊 結果一整個糗
作者: chudly   2017-09-03 23:39:00
說的不錯
作者: yisdl   2017-09-03 23:40:00
曾經一度想左傾 但發現太危險
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-03 23:42:00
像你這種人 連國體法過程是什麼都搞不清楚 就在那講喔
作者: beanseven (beanseven)   2017-09-03 23:43:00
其實時力應該要左傾的,投他的年輕人也會支持,只是不曉得時力為什麼又修正回來。
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-09-03 23:43:00
他們目前的問題 不是什麼中心思想 也不是什麼只會罵
作者: yisdl   2017-09-03 23:43:00
左傾要跟一群可怕的人為伍 太難處理
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-03 23:44:00
還假裝旁觀者勒 你根本沒看好嗎 沒辦法柯文哲就是用些簡單的語言吸引這些人的
作者: yisdl   2017-09-03 23:44:00
時力是要走議會路線 不是街頭路線的
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-03 23:45:00
在國會無差別衝撞的是國民黨好嗎
作者: yisdl   2017-09-03 23:45:00
國民黨不是衝撞 國民黨是假衝撞 真護航
作者: beanseven (beanseven)   2017-09-03 23:46:00
如果時力沒有辦法整合左派的力量,說真的,柯還比時力更像第三勢力,社民黨,無黨籍,綠黨都還跟柯合作過
作者: yisdl   2017-09-03 23:47:00
柯跟左派?越講越離譜咧
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-09-03 23:48:00
如果時代 真要和兩大黨相抗衡 在各議題上 還是得爭取多數中間選民認同
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-03 23:49:00
唉 反正民眾對國會不滿 又不關心國會 只會整天把希望寄託在"民君"出現 還妄想什麼新政治勒
作者: yisdl   2017-09-03 23:49:00
這個年代沒有聖賢了 但有些粉粉仍兀自看不透
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-09-03 23:50:00
那是人類的本性 冀望強人領導 嘴巴說民主 但其實都希望別人幫自己把事情打理的妥妥貼貼
作者: beanseven (beanseven)   2017-09-03 23:50:00
當然柯不是左派,只是相對兩大黨,至少柯願意談看看,時力似乎還沒有找到平衡點
作者: yisdl   2017-09-03 23:50:00
拜託 柯跟左比時力距離更遙遠好嗎?要捧柯也不是這樣亂捧
作者: Aggro (阿果)   2017-09-03 23:51:00
柯P的選舉壓力沒有時代大也是主因 所以有些時候覺得他比較
作者: yisdl   2017-09-03 23:52:00
柯現在只要顧自己即可 時力要顧的是一個組織的發展
作者: Aggro (阿果)   2017-09-03 23:52:00
好說話也是因為背的壓力不同 只需要先考慮八年和考慮長有差
作者: beanseven (beanseven)   2017-09-03 23:54:00
不要拘泥在左右派了,時力的問題不單單左右派之爭,簡化一點好了,時力的路線符合當初投給他的中間選民嗎?這樣講比較精確
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-09-03 23:55:00
Aggro大 說的也是
作者: yisdl   2017-09-03 23:56:00
柯文哲目前也沒有清楚的路線啊 仍是在夾縫中找生存而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
時代在一例一休重傷,真的超沒必要這樣消耗自己明明可以自己提好政策,而不是靠比民進黨更極端來突顯自己
作者: yisdl   2017-09-03 23:57:00
時力在一例一休根本操作過度 這才是他重傷的主因
作者: beanseven (beanseven)   2017-09-03 23:57:00
請y大回文告訴我,什麼是時力的中心思想,這比較有用。把柯拖出來打成右派,並沒有解決這個疑問,只會讓人覺得你在轉移焦點
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-09-03 23:57:00
一例一休 受重傷的是冥
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
之前就說過他們黑柯建銘的手法別玩太多次,早晚爛掉
作者: yisdl   2017-09-03 23:58:00
一例一休玩下去 大家就知道其實一例一休有多偏勞方了到現在一堆企業還玩不動 就知道二例根現實距離多遙遠
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,現在出問題的不就是那些加碼的條件
作者: yisdl   2017-09-03 23:59:00
時力的中心思想已經逐漸修正為中間左傾了 還有同婚
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-09-03 23:59:00
目前周邊 科技業都是在罵執政黨 說這政策害他實質薪水便少
作者: henryliao (henry)   2017-09-03 23:59:00
一例一休只害到9.2 真爽
作者: Aggro (阿果)   2017-09-03 23:59:00
時力說穿就 我知道"新鮮羅勒佐海鹽橄欖油煎裹粉雞腿肉"很棒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
把一例一休講成是偏資方的政策最智障
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-09-04 00:00:00
是指一例一休 真實案例 而且罵的還不止一位
作者: Aggro (阿果)   2017-09-04 00:00:00
可是人民不想吃成這樣 麻煩來份便宜油炸的鹹酥雞好嗎?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-09-04 00:00:00
離現在的資方遠就較偏勞方 笑死
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-09-04 00:00:00
問題是真左的那群又看不起NPP,無解.
作者: yisdl   2017-09-04 00:00:00
因為一例一休搞到資方寧願給放假啊 薪水當然實質降低這個修法前我就講過了 更別提當時一面倒的二例風向
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
阿他們時代就是要放假,不是嗎XD
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-09-04 00:01:00
不信你們去問問那些常跑綠營基層的 看看一般民眾對一例一休是什麼反應...
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-09-04 00:01:00
一例一休最大的問題是,原本的勞基法就沒在執行了
作者: yisdl   2017-09-04 00:01:00
真左是很恐怖的團體 看桃產內部運作就知了
作者: Aggro (阿果)   2017-09-04 00:01:00
他們比較像是要DPP不要烙跑 當初說好的二例怎變掛了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-09-04 00:02:00
一例一休被罵其中一個原因是 DPP在野時推兩例
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
最智障的是調完勞工福利,竟然出來靠北物價上漲,x,腦殘喔
作者: yisdl   2017-09-04 00:02:00
幹你娘我要加班賺錢 結果加班費成本太高賺不到
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-09-04 00:02:00
說笑話... 太僵化? 不談錢的話跟原本比是僵化在哪
作者: eb5137d (eb5137b)   2017-09-04 00:02:00
科技業不常聽到有領時薪和加班費的 而且科技業抱怨的似乎
作者: eb5137d (eb5137b)   2017-09-04 00:03:00
不會是沒得加班(笑
作者: Aggro (阿果)   2017-09-04 00:03:00
DPP其實也有騙票問題 一例一休很明顯就是轉彎然後出包
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-09-04 00:03:00
要認真執行比較重要 結果修法後根本無法做到
作者: yisdl   2017-09-04 00:03:00
現在靠北最兇的是中南部 沒看到DPP都是中南部立偉在發聲
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-09-04 00:03:00
修法前就沒做到了啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你就放假阿,我要嘛多找人降低失業率,不是很好嗎,幹嘛靠北
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-09-04 00:04:00
是啊 修法前無法認真執行 修法後還是一樣
作者: yisdl   2017-09-04 00:04:00
我還記得當初支持一例一休的全被打成資方走狗XDDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
又不是白雪公主,別期待白馬王子救援好嗎,直接檢舉老闆就好,講什麼落實啦
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-09-04 00:05:00
當初是二例跟一例一休在爭吧XD
作者: yisdl   2017-09-04 00:06:00
時代當初還提出一例一假 林淑芬還被捧成勞工女神
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-09-04 00:06:00
喔 那你被車撞不用找警察直接敲法院如何?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,所以爭兩例的後面出來靠北物價上漲時,x,有夠腦殘
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-09-04 00:06:00
DPP就在野話說太滿 選上就轉 以人數優勢過了他們要的
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-09-04 00:07:00
公務的強制力有沒介入有沒有差別?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
他們哪是要兩例啦,他們那些人超不要臉,他們是週休二日族群好嗎所以他們是兩例+7天
作者: yisdl   2017-09-04 00:08:00
當初很多人在這信誓旦旦的說 他們要放假不要錢 不要過勞死
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
他們要的是七天,不是要週休二日,因為他們不屬於尚未週休二日的那四成是啊,你趕快去檢舉老闆讓公權力介入阿
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-09-04 00:08:00
先把勞檢落實的問題解決再來吵怎麼休怎麼例啦.(茶)
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-09-04 00:09:00
好像有人沒協調過 喔 我們查沒問題 你有沒有自己保ox
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
勞檢員做到過勞死也不見得會發現你這個白雪公主啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你不會留自己上班證據的話,可以請教免費律師
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-09-04 00:10:00
然後跑了三個月半年終於拿到了原本的薪資 我可以說恭
作者: yisdl   2017-09-04 00:10:00
結果當初一堆公主在講 無法給高薪就給放假XDDDD
作者: yisdl   2017-09-04 00:11:00
後來真的放假了 公主出來靠北錢不夠花 幹......大家要誠實面對低薪問題解決前的生活問題啊....
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-09-04 00:12:00
是阿 新聞終於會播勞工了,到底真的假的我就不知到了
作者: eb5137d (eb5137b)   2017-09-04 00:12:00
勞檢太嚴勞工會出來罵 政府害他們實質所得減少
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就把週休二日的時間拿去工作啊,其實有什麼好靠北?不想放假,這個老闆又不給你加班,阿不就多個老闆可以上班,不就好了
作者: yisdl   2017-09-04 00:14:00
一例一休真的非常偏勞方 現在運轉不能就是太僵化被靠北
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
明年預計調到140,不是嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
140*8*22,有24000,不想週休二日的,140*8*26,有29120醫生要納入勞基法基本上是智障,不想再講了好好醫生不當要當勞工,瞎明年時薪到140,月薪的要記得叫老闆加薪2000,不然超虧
作者: henryliao (henry)   2017-09-04 00:22:00
有大人物不當 偏要當小人物的醫師台灣不需要
作者: pieceiori   2017-09-04 00:27:00
中心思想? 摸奶吧 挺摸奶很用力 那就是中心思想無誤!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
醫生是受管控的入行名額,其他產業開放進入,都怕會找不到人了你醫生要控制工時,要嘛上面的人下來貼班,要嘛把醫生名額大開放阿不然就減少實際診數,不然勒反正醫生現在就是苦前面受訓,後面爽當主治
作者: eb5137d (eb5137b)   2017-09-04 00:33:00
醫生常態加班的醫療品質能放心嗎?應急事故免不了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不願意的話,當然整個醫界要有共識,以後主治也不能太爽,不然工時誰分擔?當然大量開放醫生名額也是辦法,不過醫生就不值錢了拜託,是醫界自己沒共識不團結大愛的不多啦,就跟週休二日的只要七天,不管尚未週休二日的人死活一樣你在R的時候靠北,到V的時候願意下來幫R扛,那是完全兩回事
作者: yisdl   2017-09-04 00:39:00
醫師名額才是重點 醫師是個高門檻的入行工作現在只是工作性質改變 像牙醫哪需要勞基法來規範診少壓力小又賺得多
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
牙醫還會彼此叮嚀不要用太多健保XD,醫界團結的話,把牙醫洗牙點數一半撥給四大科阿XD醫生也只有受訓時很辛苦而已啦,到外面診所或是當V,工時就少很多了
作者: yisdl   2017-09-04 00:42:00
要減少醫生工時 就把醫生工時修進醫師法內不就好了 用勞基法規範醫師未免搞笑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
只能說醫生不懂勞工的世界有多慘XD
作者: yisdl   2017-09-04 00:43:00
醫師公會自己都沒有一致見解了吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就跟勞工界年薪200萬工程師要七天假和月薪22k要加班費一樣衝突阿XD
作者: yisdl   2017-09-04 00:49:00
勞基法是用來規範最底層的 很多人都忘記了就是...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,就像月薪4萬的靠北調最低工資一樣,唉唉,難溝通啦
作者: bludens (生命如此有趣)   2017-09-04 05:57:00
同意…不只沒中心思想…連基本的黨格也沒有…利益相同就是朋友…利益衝突就直接開戰…遇到議題就想辦法收割對自己好的…爛到不能再爛了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com