※ 引述《eleta (左右衛門)》之銘言：
: 看了這一篇才深覺蔡英文真的很厲害。
喔。
: ※ 引述《ilovekurumi (褲落魔法使)》之銘言：
: : 看了那麼久還是決定回一篇
: : 一例一休
: : 讓資方付出成本增加過高
: : 而不再期待加班後增加的生產成果
: : 直接不給勞工加班，還順帶拉高物價
: : 想加班的勞工沒班可加
: : 沒錢養家糊口
: : 不想加班的勞工
: : 也怕被以少量的加班費逼加更多的班而被壓榨
: 現在很多人酸資進黨
: 但dpp有沒有說過自己要做勞動黨？
我只知道有一堆人忘記自己當初支持二例
https://goo.gl/XQUsMF
雖然我本來就笑笑
二例本來就沒有可能馬上執行
但打過去自己的臉
就等著被當初投給妳，不願死加班的勞工酸死
而想加班現在卻沒得加的勞工現在也對你肚爛
作為金主的中小企業也不見得會繼續友情贊助
對了，後兩者在中南部鐵票倉佔不少比例
不然你以為中南部諸侯靠北一例一休好玩的？
: 勞資談判本質上就沒有什麽雙贏的立場
: 基本原則就是妥協
: 你說真的在乎勞工權益的
: 會真的相信kmt會做得更好？
所以你是要開大絕？
不支持民進黨
難道要支持國民黨？
: 現在基本時薪調到140
: kmt做得到？
選dpp變成只期待比kmt好？
我沒看錯吧？
你跟一個本來就不該抱著期待的垃圾比？
: kmt是dpp惟一的對手
: 時力還不成氣候
: 你說時力藉機壯大
: 不好嗎？
: 事實是，dpp表面上承擔
: 內裡kmt的立場更不堪
kmt立場甘我屁事？
我又不支持國民黨
: 反dpp的不會是勞派
: 必定還是資派
勞派的確不見得反dpp
但不見得繼續支持dpp
: 這不是什麽算計
: 只是正常的政黨屬性傾向而已
: 那些真心酸dpp資進黨的
: 難道是kmt的票嗎？
當然不是
很多酸的人當初還是投給蔡英文咧
: 兩邊都罵，其實既沒有得分，也沒有失分
我只問你一個簡單的問題
這些勞工票2020是否還會熱情支持蔡英文？
如果沒有
你有沒有把握失去的票不會把國民兩黨的差距
拉到拉鋸局面？
: : 同婚議題
: : 愛推不推，最後決定只立專法
: : 保守派覺得只要同權進步就沒法教小孩
: : 進步派覺得立專法就是性向被當不正常
: 同理
: 同志畢竟是少數
: 也是丟不掉的票（不可能轉更爛的kmt）
同理，同志不見得繼續投給民進黨
而且同婚議題的支持者不只同志
還包括不少觀注的年輕票
現在也噴掉了
: 其實這個議題是搶進步票和保守票
: 要如何在政策進步的同時
: 不要刺激保守族群（隱性或顯性）
: 無論是民法還是專法
: 只要做了
: 在進步這邊就是穩了
: 你就是不滿的你最多就是不投或是小黨
: 但基本還是反kmt的力量
: 一旦告急
: 還是會出來
你以為每個人都覺得自己欠民進黨？
喊一喊票就會來？
當反kmt不再是首要任務
還有何號召力？
: 最重要的是社會氛圍
: 進步和保守的形象才是影響中間選民的力量
: 那你說
: 蔡有沒有選對邊呢？
你應該賭最後左右派誰剩比較多人吧？
中間選票將會隨著時間流逝而越來越少
證明就是歐美國家的左右對立越來越嚴重
法國總統走中間路線卻民調暴跌也是這個道理
最後第二輪投票獲勝主因是反極右勢力集結
但執政後
左派嫌他不夠左
右派嫌他不夠右
真中間票又少的可憐
網路使得進步派走遠的速度比以前更快
保守派因為適應不及而比以前更保守
因此在台灣
年輕選票會因為接觸的資訊越來越多
而越來越左
中老年選票則會不滿現有制度改變而越來越右
蔡英文最好賭中間選票還很多、且還會支持她
要不然沒屁股就不要讓這議題成為選舉政見
: : 能源政策
: : 只想到要廢核
: : 替代方案不是沒想、就是賭賭看新能源
: : 或是掰一個很屌幾億度綠電目標唬人
: 能源我也不護航了
: 這種東西是關鍵
: 真正考驗冶國能力的指標
: 這種東西有就有
: 沒有就沒有
: 短期看不出來
: 就像一家公司再會嘴
: 賺不了錢沒人會原諒
: 吹捧唱衰都沒用
: 看就是了
: : 年金改革
: : 所得替代率調降花十年
: : 不怕年輕軍公教到時沒錢領
: : 還要繼續支付好幾億給老害
: : 但老害只想領更多不想領更少
: 年金改革和黨產是最顯蔡功力的地方
黨產我沒什麼意見
因為顧立雄真的有盡責
: 兩個議題在正當性上都很難
: 但蔡做得行雲流水，理所當然
: 而這兩件事手法截然相反
: 想想看，一件是政府要對人民違約
: 一件是要清算政敵
: 但在輿論上他的對手幾乎沒有朋友
: 沒有人幫他們講話
: 到現在反對能量幾乎耗盡
反對力量現在都耗盡了還不用力幹？
邏輯怪怪的？
: 年金來講，蔡用得是拖
: 黨產來講，蔡用得是絕
: 大家都知道民氣可用
: 蔡上任二話不說
: 組織不當黨產委員會
: kmt連解決內部矛盾的時間都沒有
: 社會連思考發酵都來不及
: 民氣的能量一絲一毫都不浪費
: 根本不理你解釋
: 就把你抄光光
: 同時形成標準
: 你日後要爭辯也來不及了
: 面對年金就完全相反
: 組織年金改革委員會
: 什麽也不做
: 什麽也不提
: 就是逼你上談判桌
: 一直談一直談
: 你明知一退就回不來
: 死不退
: 結果把立場鎖死
: 輿論變成你就是不願談，沒誠意
: 把自己正當性搞成垃圾
: 強硬蠻橫不講理的形象
: 完全得不到社會的同情
: 在改革議題上發言權喪失殆盡
"但是年金破產僅僅延後而未避免"
你對於這個事實還是迴避了吧？
難道蔡英文明年所得替代率又會再調降？
如果是再看看
而且年輕軍公教一直支持用力改
卻被老軍公教一起被弄臭名聲
還不都是蔡給老害機會秀下限那麼久造成的？
人家下次選舉有什麼理由死也要出來投你？
: 對比一招硬一招軟
: 同樣狠同樣致命
: 然後他的形象是 —— 什麽都沒做
: 講到我都要害怕起來
你沒見過市面？
: : 在國際間看兩國相殺到見骨
: : 自然可抱著甘我屁事的態度喝著下午茶
: : 但在內政讓議題的正反兩方互毆
: : 不但讓社會動盪
: : 還讓人質疑是否有辦法解決問題
: : 最後就是火燒回身上，民調探底
: 社會紛擾民調都是表面上的現象
: 不是說不重要
: 但冷靜下來理性地看
: 臺灣社會幾十年解決不了的問題
: 在他手上一個個完成
你什麼時候產生都已經完成的錯覺？
有些真的只是做一半
: 這政蹟是硬的
: 改革成果是鐵的
: 陣痛民調下滑是必然的
: 2018受傷不無可能
: 但大局畢竟是2020
: 柯p開始民調也下滑
: 現在誰鬥得過他？
柯粉看了這句應該會不爽吧
雖然我不贊同他的兩岸路線
但人家的政策都是實實在在的，連我也承認
前瞻大撒幣議題，柯打蔡的臉多重只是我沒提
一例一休柯也開示了有問題
https://goo.gl/cdaQ6V
你連裁罰標準都搞不攏是要怎麼保障勞工？
而且柯會民調回升不代表蔡也會
: : 在國際間討好兩國
: : 自然有機會謀取最大利益
: : 但是被看破手腳就可能反過來被瓜分
: : 在國內試圖討好議題的兩方
: : 換來的最後只會是兩方不討好
: : 因爲正反兩方經常是平行線
: : 想取交點根本不可能
: : 對內跟對外不同
: : 對內需要的是快刀斬亂麻的魄力
: : 看準支持哪方比較有理，有選票可挖
: : 就直接靠下去
: : 看準支持哪方根本扯後腿
: : 就直接打下去
: : 阿扁當初就是年金用力砍
: : 軍公教也是閉嘴
: : 當初國會可是沒優勢
: : 統媒比現在囂張，網路也不風行
: : 阿扁要說作錯的事就是把強硬作風也用在對外
: : 惹怒當時急著跟中國借錢打反恐戰爭的美國
: : 導致美國捅刀，讓國民黨趁勢反撲
: : 如果阿扁有現在的優勢國會、網路的支持
: : 國民黨直接再起不能，美國捅刀也無所謂
: 兩邊不討好就是挖中間
前面說過，中間只會越來越少
: 站一邊你又不可能真的把另一邊殺了
但可以把對方打成植物人
還存在卻無力反抗
: 現在吵歸吵大家知道在你的體制下還有機會
: 沒機會就是找機會把你翻了
: 後期kmt不就是這樣
kmt這垃圾沒路用不意外
不然當初怎麼丟掉江山？
你可能會拿扁政府末期救援
不好意思，那時候網路不發達，只能被抹黑
年輕人也不像現在關心政治
但我看蔡繼續讓年輕選民失望
台灣遲早變成日本
政治一攤死水沒人關注
也沒年輕人注入新血
比日本更慘的是，我們年金準備破產
前瞻成效也前途不明
長照也只有廢到笑的菸捐在撐
: 所有力量都集結起來反
: 支持的只剩既得利益者
: 現在的氣氛才是民主國家的常態
: 臺灣只是在威權過渡的歷程中
: 不習慣而已
民主國家也有很多種
如果台灣變得像日本一樣讓年輕世代毫無希望
又沒有日本的優點
最後也只是比國民黨執政還好
你會滿意嗎？
雖然我對2020選情也還算樂觀
但如果民進黨繼續噴票
淺藍又被國民黨召回
真的會很危險