Re: [討論] 兩個副市長的戰爭,新北市有好戲看囉!

作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-09-06 20:57:56
唉~~怎麼會有這種想法呢?
DDP執政得罪勞工、得罪退休公務人員
新北退休公務人員佔大宗
退休公務人員還有靠退休金吃喝的米蟲家屬
現在是大逆風阿~~
新北又是KMT執政,最後的灘頭堡
KMT一定會用盡所有能量去保住這一席
候本人的藍綠色彩又低
綠營不排斥投給他,藍營一定會團結催票給他
藍營有危機意識之下,哀兵則必勝
再加上新北傳統就是藍大於綠的地方
當年蘇貞昌執政優勢、再用盡全力去選
當年的蘇貞昌在新北可是藍綠通吃的人物
結果也才贏悠哉撿狗屎的5w票而已
陳景峻也只有傳統綠營票倉的三重有關聯
其他地方的經營其實很薄弱
柯、蘇、賴其實坦白講票源都是相同的
柯可能還有年輕票或空氣票但影響有限
2010年藍綠對決之下蔡英文拿百萬還輸給2.0 15萬票
選民對於陳景峻不熟悉情況下
在其他人拉拱激化藍綠之下
大概會輸20w或以上
也就是起碼5%以上的差距
我預估最後可能是57:43的比例
至於吳秉叡大概是65:35的比例
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 我是認為陳出來勝算極高
: 要知道
: 新北的政務官出狀況被關 特別的多
: 猴在就任副市長前 是警界出身
: 可以攻擊的點太多了
: 有些東西只是沒爆而已
: 真的出來選 這些東西就會出來
: 我甚至可以大膽一點的說
: 猴的一些事情出來後
: 選不下去 讓kmt臨陣換將
: 都是有可能的
作者: hunghat (小紅帽@@~)   2017-09-06 21:03:00
太誇張!吳秉叡再差至少也有43%的票好嗎......陳景峻真的選!絕對輸10萬以內 你以為侯真那麼強嗎?
作者: evangelew (uwe)   2017-09-06 21:07:00
不太可能的 新北市國民黨即使是朱立倫 也沒這麼罩
作者: hunghat (小紅帽@@~)   2017-09-06 21:07:00
你忘記新北除了中永和新店外 綠盤也很大 而且吳沒有像ptt那麼黑 在地人問看看!侯真的只是有優勢但沒有到屌打的程度
作者: SETL (Orz)   2017-09-06 21:09:00
綠營最大的優勢 是選朱讓人悔不當初吧...落選的現在在當總統
作者: evangelew (uwe)   2017-09-06 21:11:00
這不就是民進黨傳統 當總統的縣市首長之戰都有敗戰紀錄
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-09-06 21:18:00
贏60%? 侯:陳 = 60%:20侯 : 陳= 80%: 20%
作者: SETL (Orz)   2017-09-06 21:19:00
但是阿扁選總統 台北市選票沒贏過藍贏 台北市民的意志沒變
作者: hunghat (小紅帽@@~)   2017-09-06 21:20:00
就跟你說 侯沒你想的強!不然明年開票看看!侯絕對不會超過60% 甚至55%我都敢說不可能!你要考慮朱的名聲..還有這幾年執政包袱會影響侯很大
作者: SETL (Orz)   2017-09-06 21:21:00
2016的時候蔡英文新北拿過半 朱就是表現不好所以守不住
作者: hunghat (小紅帽@@~)   2017-09-06 21:22:00
綠25%投給侯絕對不可能 選舉到真的就會歸隊!認真說 明年2黨如無意外沒人能拿超過100萬票侯不是明星極人物 只是現在民進黨人選不確定 侯才會在民調上相對高
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-06 21:31:00
也不過就四年前 政黑連討論新北的文都沒有唯一還留著一篇 還在一選區一選區認真精算有沒有辦法贏20萬票 大家也都討論得好像真有那麼一回事我也就想問一下一堆算命仙 四年前你怎麼看
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-09-06 21:50:00
2010蔡輸11萬。中永和新店的外省族群不會用力投給侯,血統不對。2001王可以逼近蘇只是因為王是血統純正
作者: ForeverT (全家好神)   2017-09-06 21:57:00
吳沒蔡強 但是侯也沒朱強啊
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-06 21:59:00
我其實剛有找了 PI板有看到你還算挺游 其他沒看到
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-09-06 21:59:00
你假如懂外省族群排外,就不會天真認為侯會穩當出線。
作者: ForeverT (全家好神)   2017-09-06 22:01:00
kmt最強的朱 都被打趴了 侯能贏是因為 綠目前台面人選有瑕疵 淺綠願意投侯 但如果出一個形象清新的陳 相信這些淺綠會回投陳 跑回7% 一來回就能差點到14%了
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-06 22:02:00
說就算要輸也也不能讓他太難看 有人說為什找五府千歲我也是拐個彎說 至少不要讓幼苗向羅文嘉一樣被毀那時要說游有機會贏根本會被所有人當白癡看
作者: creulfact (小黑)   2017-09-06 22:08:00
那你當初看得出水牛只輸朱兩萬票嗎??當初游的民調輸給朱立倫多少 應該還記得吧?至少20%
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-06 22:14:00
民調那個其實也沒什 輸20%結果贏的太多了 甚至可以說我小時候每次看到DPP贏的選舉都是這樣有準過的反而才叫少見
作者: creulfact (小黑)   2017-09-06 22:15:00
我的意思是指 他這篇的預測方式根本看不出這20%的浮動
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-06 22:15:00
客觀上我相信這是個有科學根據的方法 但其他影響
作者: creulfact (小黑)   2017-09-06 22:16:00
原因 這樣子四年前就不準了 為什麼四年後突然會準??
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-06 22:16:00
的因素(不符合基本假設)太多了
作者: Shauter ( )   2017-09-07 01:11:00
會投給侯就智商不及格吧猴本身就是那種好大喜功 會嚴刑嫌疑犯的類型這種人偏綠還投給他頭殼真的壞掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com