如果布條上大書"柯皇英明 漢武再世" 相信不但能留住 柯文哲還會派人裱框
現在台北市就是順柯者生 逆柯者王 柯皇萬歲萬萬歲
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170905000398-260107
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
掛布條反公宅 「誇大不實」喊拆
2017年09月05日 04:10 陳燕珩／台北報導
北市信義區陸保廠基地、三興段將興建公宅，居民不滿對地方衝擊大，在住家外牆掛上大
型布條，印上「霸道政府、天怒人怨、拒絕蚊子公宅」等字句，未料，掛不到10天就被建
管處勒令拆除，理由竟是言論誇大不實、汙衊政府，昨議員王鴻薇和里長不滿痛批，市府
搞白色恐怖，鴨霸至極。
地方怒批白色恐怖
陸保廠A、B兩塊基地，預計興建700戶公宅，景勤里長賴惠貞指出，在地9成居民都反對公
宅，住戶利用自家牆面，以民主方式表達訴求，盼能改做生態公園，建管處卻在上周發文
給住戶，指這是違規廣告物，要求7天內拆除。她痛批，市府有好幾套標準，看不順眼就
要強拆，簡直是白色恐怖。
王鴻薇質疑，全市處處有陳情白布條、看板及標語，針對爭議政策表達訴求，難道這些全
都需要強拆？她強調，都發局要蓋公宅沒問題，重點是要解決戶數、交通及環境問題，不
是強拆標語就代表民眾都同意，「這是掩耳盜鈴。」
市府：應事先申請
建管處公寓大廈科長學進隆說，看板文字「誇大不實」，公宅尚未興建就稱是「蚊子公宅
」，對市府不公平，有汙衊政策之嫌，且貼出來廣為周知，路過的人都會認為公宅做不好
。況且看板面積大，與一般抗議布條不同，市府認定為廣告物，因民眾未提出申請，7天
內須自行拆除，否則市府將代拆。
居民質疑，若補件申請廣告物，是否就可免拆？學進隆直言，主要是廣告內容要符合規範
，否則申請還是會駁回。言下之意，該案重點不在民眾是否申請，而是市府認為內容「不
妥當」。
王鴻薇痛批，一般廣告物審查機制，是為管制妨礙風俗等內容，建管處看到對市府不利的
字眼就要強拆，根本是思想控制。她反問，難道寫上「公宅好棒棒」就能免拆？對此，學
進隆未正面回應，僅說盼居民循「體制內」的方式表達訴求。