如果布條上大書"柯皇英明 漢武再世" 相信不但能留住 柯文哲還會派人裱框
現在台北市就是順柯者生 逆柯者王 柯皇萬歲萬萬歲
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170905000398-260107
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
掛布條反公宅 「誇大不實」喊拆
2017年09月05日 04:10 陳燕珩/台北報導
北市信義區陸保廠基地、三興段將興建公宅,居民不滿對地方衝擊大,在住家外牆掛上大
型布條,印上「霸道政府、天怒人怨、拒絕蚊子公宅」等字句,未料,掛不到10天就被建
管處勒令拆除,理由竟是言論誇大不實、汙衊政府,昨議員王鴻薇和里長不滿痛批,市府
搞白色恐怖,鴨霸至極。
地方怒批白色恐怖
陸保廠A、B兩塊基地,預計興建700戶公宅,景勤里長賴惠貞指出,在地9成居民都反對公
宅,住戶利用自家牆面,以民主方式表達訴求,盼能改做生態公園,建管處卻在上周發文
給住戶,指這是違規廣告物,要求7天內拆除。她痛批,市府有好幾套標準,看不順眼就
要強拆,簡直是白色恐怖。
王鴻薇質疑,全市處處有陳情白布條、看板及標語,針對爭議政策表達訴求,難道這些全
都需要強拆?她強調,都發局要蓋公宅沒問題,重點是要解決戶數、交通及環境問題,不
是強拆標語就代表民眾都同意,「這是掩耳盜鈴。」
市府:應事先申請
建管處公寓大廈科長學進隆說,看板文字「誇大不實」,公宅尚未興建就稱是「蚊子公宅
」,對市府不公平,有汙衊政策之嫌,且貼出來廣為周知,路過的人都會認為公宅做不好
。況且看板面積大,與一般抗議布條不同,市府認定為廣告物,因民眾未提出申請,7天
內須自行拆除,否則市府將代拆。
居民質疑,若補件申請廣告物,是否就可免拆?學進隆直言,主要是廣告內容要符合規範
,否則申請還是會駁回。言下之意,該案重點不在民眾是否申請,而是市府認為內容「不
妥當」。
王鴻薇痛批,一般廣告物審查機制,是為管制妨礙風俗等內容,建管處看到對市府不利的
字眼就要強拆,根本是思想控制。她反問,難道寫上「公宅好棒棒」就能免拆?對此,學
進隆未正面回應,僅說盼居民循「體制內」的方式表達訴求。