※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言：
: ============================================
: 版上有接觸金融相關的鄉民怎麼看？
: 一是金融科技創新與金融監理間的平衡：
了解台灣金融業的人應該都知道，金管會向來都是「先研究不傷身體，再講究效果」
但新科技不會等你修法，所以創新跟監理兩者不可能平衡
要不就像中國那樣等市場先殺個頭破血流再介入
不然就會像台灣這樣一攤死水，只要要先經過主管機關同意
所有事情就等於石沉大海，因為科技發展不會等主管機關想好怎麼監理
: 二是引導保險等金融業資金配合政府推動的五加二等政策；
沒可能的事情，五加二政策對保險業來說投資金額太大、風險太高而且回收太慢
遠不如炒地皮或炒股票，回收快而且風險低
銀行體系就更不可能當冤大頭，何況銀行體系也有轉投資的限制
: 三是稅改方案如何激勵台股，提出具體作法；
不關他的事，稅改不歸金管會管而是歸財政部管
: 四是去家族化，強化金融機構法遵及內稽內控的金融監理差異化管理。
中信辜家表示：
國泰蔡家表示：
新光吳家表示：
元大馬家表示：
再者，業內的人都知道金檢也要拚業績
光是看金檢結果根本無法界定內稽內控好還是不好
何況像永豐那種管理階層逾越控制制度的情形，根本內稽內控也無能為力
(小職員搞鬼，內稽內控有辦法偵測出來，大老闆搞鬼，內稽內控都偵測不到
這在所有公司都一樣)
=====================
認真說，顧律師與其做這些意義不大的宣示
不如先好好想想怎麼讓台灣通過明年APG評鑑
如何監督各銀行落實法遵功能應該對顧律師來說不算太難
評鑑結果只要不要比現狀更糟，至少就可以記大功了