作者:
LienPig (連豬)
2017-09-08 10:58:57原本是1例
民進黨改成1例1休
但民進黨被罵
怎麼改?
就完完整整的調回原本的版本
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:01:00一例 40hr/w 砍七天假
作者:
Shauter ( )
2017-09-08 11:01:00我真不懂一例一休傷害勞工在哪? 這裡的低XX應該不知道一例一休後 各大公司都有法顧找人資跟管理階層談怎麼盡量減少傷害嗎 XD 有人會覺得這傷害是傷害勞工喔 哈
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:02:00很多原本就周休二日的 被砍七天假 如殺人父母 大guy4john
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:04:00勞團的不要改是 DPP立委多數的那一驚天一令被陳雄文砍掉七天假 要回來+單周40hr/w+一例哀額 當初修法 吵了一輪了還來~~
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-09-08 11:06:00原本就周休二日的公司算福利 七天假不見是福利縮水幹嘛不去跟公司抗議?
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:07:00修法前 勞團罵 資方挺? <->修法後 勞團默 資方凍美條砍七天假 如18%被奪同殺人父母 你敢嘴?
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-09-08 11:07:00自己福利被砍然後怪政府 怎麼好像怪怪的明明政府改完的版本 完全照勞基法來看假是變多的
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:08:00君不見..明年工 資計時跟月薪又要調高了 資方7pupu
作者:
Shauter ( )
2017-09-08 11:09:00所以我也不懂啊 自己去問當老闆階級的 明明在森77結果網路上的"常民" (就版上某個小說家的定義) 沒有做功課 到處抓狂罵 這群人根本誰當家都會亂咬就是那個小說家講的 大概只要房價沒能讓年輕人買之前政府都是錯的
作者:
yisdl 2017-09-08 11:15:00勞團當初要的是二例+7天假 後來又改回二例然後又說要一例+7天假維持現狀 但維持現狀就沒有週休二日啊所以有時候你不知道勞團到底要的是什麼
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:16:00勞團也喊明天 基本薪資要26 還是28k
作者:
yisdl 2017-09-08 11:16:00當初真的喊的二例更是笑話 一例一休都僵化了 還二例
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:17:00為什麼不三例呢....美好國度
作者:
yisdl 2017-09-08 11:17:00當初PTT一面倒的喊一例一休是出賣勞工 記住這點
作者:
LienPig (連豬)
2017-09-08 11:18:002例就不可能 你不能強制不加班
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-09-08 11:19:00看到一例一休這樣 應該不敢推二例吧？
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:19:00結果修了一例一休之後 勞團也不挺 資方更開心政府壓力更大 只好...下修囉
作者:
yisdl 2017-09-08 11:21:00勞工女神林淑芬怎麼現在不紅了？ 不繼續推二例修法？當初的二例 在例假加班 加班費2倍 然後還要補休一日
想不到護航一例一休的說法還拿來護航修法啊，還以為一例一休粉會7pupu跳起來呢
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-09-08 11:26:00有勞團現在又出來喊不要改回去啦，政府就左右不是人
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:27:00沒什麼護航? 說真的現實如此 一例一休 政策出來
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-09-08 11:27:00二例就別做夢了 在野黨現在連喊都不敢喊 只說一例一休要改
作者:
yisdl 2017-09-08 11:27:00那勞團現在就繼續往二例推進啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-09-08 11:28:00得更有彈性 尤其內地南投 更是抗拒執行一例一休
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-09-08 11:28:00勞方的狀況很微妙，得利的通常不會出來說話，現在要改回去才會出來罵
作者:
LienPig (連豬)
2017-09-08 11:28:00你可以試試喊2例的國民黨敢不敢修2例啊
作者:
Cishang (辭..)
2017-09-08 11:28:00超好笑的 原本是兩例嗎? 不是兩例從一例多一休 時代粉跟
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:28:00我是覺得無奈 當初 砍七天假如殺人父母粉 這麼多
作者:
yisdl 2017-09-08 11:28:00事實上就是連勞工自己都出來罵薪水實質降低了 沒得加班
作者:
Shauter ( )
2017-09-08 11:29:00對阿 一堆勞工可是說我要加班呢 還真不想放假
作者:
yisdl 2017-09-08 11:29:00當初那些在PTT上高喊要假不要錢的都哪裡去了？
作者:
Cishang (辭..)
2017-09-08 11:29:00還七天假 那七天本來就是為了改制才弄出來的 制改了七天變成以前就是七天?????
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-09-08 11:30:00連時代都說要看統計資料才決定 ...
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:30:00加班 現行制度 可是 加一算四呢~~ 真好
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-09-08 11:30:00其實用加班換薪水是很扭曲啦，但現在大概就是要放一點彈性給這類產業，一般薪資比較正常的公司比較沒差
作者:
yisdl 2017-09-08 11:30:00時代不敢再被極左綁架了吧 那群人太可怕
真是平行時空啊，當初挺修法的是資方跟dpp，現在又要修的是資方跟dpp，一例一休輔導期過了沒?
作者:
Cishang (辭..)
2017-09-08 11:31:00時代粉超贊的 當初兩例也要 七天也要 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-09-08 11:31:00就知道改定了 不然開黨部選舉錢怎麼辦?
作者:
LienPig (連豬)
2017-09-08 11:31:00國民黨喊二例喊很大聲,笑死
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-09-08 11:31:00我有朋友也是這次特休變多加班費也變多，結果還是整天喊七天假XD
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:32:00因為勞團 也在罵阿~~ 很簡單
作者:
yisdl 2017-09-08 11:32:00法訂得僵化 受害的不會是白領 通常都是藍領
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-09-08 11:32:00現在一例一休最大爭議就是工時缺乏彈性 勞工加班受限 大概
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-09-08 11:32:00有人勞基法和優於勞基法不會分啊 以前優於現在沒優於該怪的
作者:
yisdl 2017-09-08 11:33:00加班受限就是因為當初要以價制量啊 事實上也真的以價制量了
噢，恭喜你朋友，特休多沒幾天少了七天假，加班費變多現在又要改了，顆顆
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-09-08 11:33:00只看勞基法的話一例一休多出的假可不只七天
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:33:00白領可優越得..我公司本來就周休二日 平白少七天假不可忍
作者:
Cishang (辭..)
2017-09-08 11:33:00那些罵一例一休的最愛講說公司跟本不會照法率來 笑死了
作者:
yisdl 2017-09-08 11:34:00沒有平白少七天的問題 本來就週休二日的又不是跑勞基法
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-09-08 11:34:00一例一休後少七天假 你該去問公司怎麼不優於勞基法給假了
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-09-08 11:34:00連柯p都出來說話 就知道改定了 勞團黑柯等著被打爆吧
作者:
Cishang (辭..)
2017-09-08 11:34:00不會照法律來的 遇到二例就會守法了 神蹟
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:34:00因為優越感的高階勞工只會嘴 他少了七天假
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-09-08 11:34:00我還蠻期待勞團會不會跟柯P槓上 柯P光環太強大了
作者:
yisdl 2017-09-08 11:35:00本來就優於勞基法的公司 七天假是福利 不是制度不然勞團這次來槓柯文哲吧 柯說賴的首要任務就是修勞基法
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-09-08 11:36:00期待柯vs勞團
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-09-08 11:36:00法律規定七天假時沒規定要周休二日啊所有有七天假又有周休二日是優於勞基法
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:36:00七天假當時是過渡時期的法律規定欸~~~我大雄文一定很欣慰~~
作者:
yisdl 2017-09-08 11:37:00七天假是法律規定 那公司把你的週休拿掉不就更慘
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-09-08 11:37:00你覺得該怪的是假變多的政策還是把優於拿掉的公司?
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-09-08 11:37:00連雪花喵戰柯被黑成那樣 期待啊
單週40小時，每日8小時，除了變形工時以外就是週休二日啊(呵欠
作者:
yisdl 2017-09-08 11:38:00七天假本來就是週休二日修法前的預備 被極左當成常備問題就出在變形工時啊(哈欠)
七天假是過渡事情法律規定XD自己去拉版本看七天假多久了
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:38:00除變形工時XDD又提到那個DPP多數的 驚天一令 的過渡時期了
作者:
yisdl 2017-09-08 11:39:00不用除了 問題就是要解決變形公司 除不了
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:40:00加班 真好 休假日 還多加給呢 勞工最愛賺錢惹
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-09-08 11:40:00我原本也以為勞檢沒強化落實，後來發現這兩年檢查次數增加好幾倍
作者:
yisdl 2017-09-08 11:41:00時代會不會繼續在那邊七天假跟二例或一例一假 我是很懷疑
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 11:41:00拜託 人家會嘴妳 賴皮 不設勞檢單位拜託 KMT 用反前瞻的萬案背葛法 強勢提出二例實為 窮困苦勞們之大大幸福 呀
作者:
mecca (咩卡)
2017-09-08 12:08:00回3樓 失敗的原因就是台灣人奴性高薪水低因此竟然還幫老闆講話 只能說台灣水準還沒到
反正檢驗民進黨很簡單用蔡英文的實質週休二日跟縮短工時去檢驗就好
連颱風假都判斷錯誤的賴半天要來荼毒台灣人民了 幹一個只會打高空屁話的草包蔡英文 配登革熱賴皮德兩個垃圾領導台灣 台灣註定低薪過勞無藥可救
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 12:13:00所以還有人要針對一例一休來實質討論一下嗎?~
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-09-08 12:13:00這也很難，因為大家會批判工時假報...
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 12:14:00奴性高 賴半天什麼的~ 嗯哼..好喔
作者:
sam7207 (三畝)
2017-09-08 12:15:00因為 勞團說要 多加班阿~~ 現在都沒班可以加
在台南拉開城鄉差距 拉高房價 拉高房屋稅 一代拉屎王這種咖 領導台灣 真的比西瓜還糟糕
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-08 12:24:00
勞團喜歡戰盟友阿，搞不清楚敵人是誰結果現在出來哭夭說不要修法，有夠幽默時代這次幹繼續嘴，就是腦殘了，好嗎敢當初簡單的修法，被搞成沒有彈性，不就是亂加碼的問題，腦殘
作者: chudly 2017-09-08 12:26:00
我跟你講啦 去看柯文哲怎麼幫蕭曉鈴還被他罵成這樣就懂了另外一個例子就是護樹團體
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-08 12:27:00
我懂阿，我看同婚怎麼罵蔡英文，我就懂
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-09-08 12:27:00台灣二大毒瘤 環團 勞團
作者: chudly 2017-09-08 12:28:00
其實在台灣主政很辛苦 兩面不討好
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-09-08 12:28:00我覺得修法方向應該是往讓勞工能領到加班費前進
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-08 12:28:00
早就說當初ptt七天假跟年薪200工程師出來抗議基本工資調漲一樣的邏輯反正還沒週休二日的那四成可能也不會上ptt啦
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-09-08 12:31:00要錢不要假的還是占大多數...
作者:
Shauter ( )
2017-09-08 12:32:00環團 勞團 也不是毒瘤 本來就該永遠不滿意問題是改革不可能一步登天 而且很多勞工根本沒有想為自己爭取權利的想法 應該從這邊培養起而不是你們這些懂狀況人出來幫忙喊 這樣會脫節
作者: chudly 2017-09-08 12:33:00
昨天有一說 年改要13種通通修完才上路是真的嗎?
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-09-08 12:33:00光看ptt風向確實也不一定準，族群偏差很大。我是週休二日的白領上班族，在意修法影響的都是高階主管，同事只注意到特休變多，沒休到的假有錢了...但是藍領可能又是另外一個世界
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-08 12:37:00
勞工連好壞都不會分，怎麼可能知道如何爭取權利啦
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-09-08 12:37:00感 看到爭拒砍七天假過程就能理解
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-08 12:38:00
一個修法是對勞工好還是對資方好，連這個判斷能力都沒有，怎麼可能知道往哪裡爭取權利
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-09-08 12:39:00其實7休一那個也有人出來讚聲了...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-08 12:41:00
弱勢的人放兩天例假＋7天，對他們有意義嗎拿弱勢說嘴勒時間最沒價值的就是弱勢的人
昨天看有話好說那工廠老闆說最大錯誤是一例 嗯....
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-09-08 12:42:00作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-08 12:45:00
什麼時候少子化是弱勢的責任？這個社會希望弱勢不要生小孩吧
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-09-08 12:49:00雖然有道德不正確的嫌疑，但政府應該是希望上中下階層都要生吧，這樣中高低階勞動力才能都銜接，但弱勢因為計劃能力不足，反而常常超生
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-09-08 14:08:00又沒差 反正這樣搞只是讓賴神黑掉而已 忘了林全的民調怎麼掉的嗎?一休一例就是開端啊 反正怎樣資方都不會滿意倒不如就直接修個兩例兌現承諾 早就對民進黨死心了看他們舔資舔的這麼開心 真不知道當初我為啥要捐小豬給蔡