柯文哲對於一例一休 採取批判的態度
他並且主張人民都應該勤奮工作 不要有太多休假
在這一點上 很罕見的 PTT和網路上以往支持柯文哲的鄉民
許多保留意見 很多人甚至是反對柯文哲的觀點
但是，我要問，柯文哲到底哪裡錯了？
他認為，台灣人最值得珍惜的特質就是勤奮工作
他舉自己為例，他說別人工作1天8小時，柯文哲自己就1天工作16小時，是別人2倍
他認為，若是不更加努力，不可能成為大人物
所以，他也認為台灣人不要休假那麼多，好好多幹一點工作，才會有競爭力
這樣說到底哪裡不對呢？
畢竟台灣本來就沒有天然資源，靠的就是優質而廉價的勞動力資源，不是嗎？
即便是科技業的工程師，說穿了也就是高級一點的打工仔，不是嗎？
大家怎麼看？

80分努力換來20分的薪水

努力工作的結果是什麼才是勞工在意的

柯什麼時候說台灣人不要休假那麼多了？

大家都努力工作誰來成就柯文哲世大運改變臺北從文化開始

柯說要當一般人就用一般功 要做大人物就要比一般人用功選擇自己要的就可以了

不可能人人都成為大人物，你要拿來鼓勵人可以，不要拿這理由來壓榨

你的理解力真是特別

說壓榨是不是搞錯對象，請去找勞動部長

柯p講的沒錯阿 但是以前說要打房 現在說不能打貧富差距他也沒轍 講那麼多屁話努力本來就有飯吃 但是沒房住 他最愛修正了 怎麼講都他最厲害

柯是說凍結房價，讓薪資水準提升，沒說過要打房貧富差距怪一個地方首長，那花媽跟賴神都要抓來鞭數十

薪資提升也做不到阿 所以改說要做16小時嗎他最該做的就是打房 可惜他沒種

人身攻擊就不用了，台灣現狀要蔡來改，要求柯根本敲錯門

喔

現在要柯改真的敲錯門 不過以後等柯選上總統 就別要求柯我發覺我錯了 相信等柯選總統一定會用力挺勞工 XD

誰當總統都不會用力挺勞工的，想多了

是啊 說不定連連任市長都沒機會，哪有機會改

不同的位置做不同的事，有的人覺得市長就要正名拼經濟

大企業、中小企業、服務業等，如果倒了或跑了也要考慮

所以不是不挺勞工，而是應該要更全盤去考慮，怎樣協調

現在國家有什麼問題 記者都要跑去問柯P 搞不太懂現在在野最大黨是誰 KMT真的連在野黨都當不了 回歸你說的 柯P沒說錯 但會被說管太多 就跟大家都知道努力唸書是有好處 但不是每個人都想唸 一例一休 就像是你媽媽不給你玩遊戲（休假砍掉)要你多唸書(多工作)小時候媽媽不給你玩叫你去唸書 你都會反彈 所以一例一休要做到不反彈實在太難了 柯P是工作狂 他當然會有這種想法 記者問柯P就說出自己內心的聲音

推jfc 政治人物是要檢驗的 現在輪到賴了 當初也砲很大聲檢驗是回07 當初居住正義喊這麼大聲 現在說是抑制房價XD

你有沒有看他當初的政見怎麼說的，這是自住跟公宅的分別他也說過不能讓所有人都能買得起房子，但希望有房子能住如果你要說我理解錯誤，那希望你能選出例子說他要打房

市長不努力招商、建設和拚經濟，到底選一個精神病患做什麼？