※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 沒有什麼人在乎啊。
: 說穿了，對很多人來說，只要提「改革」兩個字，他們就會無條件支持了。
: 至於改革的內容什麼，一點都不重要。換點人事說是改革，這些人更高興了，但是
: 還是同樣不知道換了能產生什麼效果。
: 所以上台說要「改革」、拒絕下台也說是因為要「堅持改革」，但是實際上一事無
: 成，幾年後問題出來了，又成為接下來「改革」的口號。
(引言恕刪)
我覺得馬英九這個人真的很可憐，下台了還要被政黑陳文茜檢討成這樣....
https://www.youtube.com/watch?v=NXV8mZprrIc
年金制度方案出爐 馬：歷史性改革
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20080828/30898160/
馬英九決全面減稅
馬英九上週聽取財政部簡報後，當場為稅改定調，遺產及贈與稅率由現行最高五〇％
大幅調降，不排除降至一〇％到一五％之間﹔營利事業所得稅由二五％降為二〇％，
綜合所得稅二一％、一三％及六％等三級各降一個百分點，同時決定不復徵證券交易
所得稅。
「稅改」=「稅制改革」，這次馬祇是沒把改革喊在嘴邊而已
http://www.chinatimes.com/newspapers/20130531000897-260109
我見我思－馬英九的改革大夢
中國時報的文章，應該沒人說這是綠媒吧？
================================
事實上就是你知我知獨眼龍也知道，台灣在各方面都有東西需要被改革。
這是一個顯而易見的事實，不管誰當總統都會改革，祇是要不要喊在嘴邊而已。
所以我也一直很遺憾一件事情，
如果2008馬英九當選後，挾75%以上立院席次與765萬票，對那最該改革的東西動手，
也許台灣現在會是一副完全不一樣的局面。
那是什麼？中華民國憲法，改掉裡面一堆垃圾條文，
包括寫死立委人數，包括神經病的雙首長制。
但馬英九沒有做。
而這套憲法的問題至今禍害無窮，但台灣再也不可能有這樣的機會修憲了。