柯文哲說世大大運用歷史的眼光來看
它最大的影響是鼓舞民族自信心
過去二十年來的台灣只能用一個"悶"字來形容
對於他的說法可以用高雄世運、台北聽奧、世大運民調來觀察
http://tinyurl.com/yc264wbc
http://tinyurl.com/y6vaoxhn
http://tinyurl.com/ybdhtg2n
http://tinyurl.com/ycwaqjrh
http://tinyurl.com/y79ex2fx
整理為下
就職至今施政滿意度
陳菊 郝龍斌 柯文哲
滿意 73 38 60
不滿意 7 37 24
沒意見 20 26 16
舉辦期間滿意度
陳菊 柯文哲
滿意 69 76
不滿意 2 5
沒意見 29 19
是否支持下次選舉
陳菊 柯文哲
支持 63 55
不支持 15 28
沒意見 22 17
好感度
陳菊
好感 65
反感 12
沒意見 23
市民以城市為榮
世運 聽奧
會 83 67
不會 6 21
沒意見 11 12
運動會是否成功
世運1 世運2 聽奧 世大運1 世大運2
成功 90 82 75 86 87
不成功 2 2 8 4 2
沒意見 8 16 17 10 11
提升國際地位
世運1 世運2 聽奧 世大運1 世大運2
有幫助 89 83 84 87 84
沒幫助 4 6 9 7 10
沒意見 7 11 7 5 6
以市民對運動成功與否和提升國際地位來說
世運、聽奧、世大運之間沒什麼差別
都是壓倒性認為成功 認為有幫助提升國際地位
所以我的解讀是
其實我們政府組織本來就是有辦這種運動會的能力
普遍認為成功應該算是個基本門檻
提升國際地位方面以世運聽奧來觀察
雖然都民眾都以正面來看 但實際上恐怕效益有限效果短暫
因此柯文哲所說的歷史長度與解20年之悶
大概是言過其實(重點)
畢竟期待短期關注有限的綜合運動賽事去改變什麼 不太實際阿