Re: [黑特] 覺青:文言文和微積分都是無用的東西

作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 09:25:44
數學是工業之母,不對,應該是科學之母,所有理工,醫都會用到,誰說沒有用,很多公
司徵才考試也會用到,研究實驗一定要用到,文言
文也是有用,就是公家機關考試,兩者實不實用就見人見智。
作者: ReddoBen (赤班)   2017-09-12 09:40:00
很多白話文的基本結構和深度高雅用法,都是來自文言文絕對不只有考試用,台灣文學當然要發揚,但妳廢掉文言文真的是主動在教育上,去弱智化未來的台灣學子
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 09:42:00
現在很多優秀得獎文學家很少產出文言文作品,連中國也是,不是考試用,那還能怎用?
作者: bdmizar   2017-09-12 09:43:00
減少教科書的文言文比例....
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 09:44:00
你要跟人家溝通就是講求簡單精確,難到還要讓人猜,差不多性格嗎?
作者: hornet7777 (hornet)   2017-09-12 09:49:00
你用不到不代表別人用不到,你的閱讀表達能力沒學好,也不代表要別人降成跟你一樣等級,屆時也不用猜,虛心問對方意思就好
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 09:50:00
你都能回我文了,那裡有表達能力問題 ?你會跟人家用文言文講話嗎?樓上你現在可以表演一下吧
作者: hornet7777 (hornet)   2017-09-12 09:52:00
就像我數學微積分不好,我不會要求學校不要教,我明白少數的工作還是需要高深的數學,即便我完全用不到我也不會覺得白學
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 09:53:00
樓上又在凹,你會去實驗研究,不會,當然沒用到
作者: hornet7777 (hornet)   2017-09-12 09:54:00
我能會你的文並不代表你的表達能力沒問題,這兩者之間並無關係,邏輯必須再加強請問社會上幾成的人會做實驗研究?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 09:56:00
那你說說,文言文除了考試大宗,多大用處有用到那裡?我理工科,很多法規,都是從數學推算出結果應該說,現今城市看的到任何一樣東西都和數學有關懂嗎?
作者: hornet7777 (hornet)   2017-09-12 09:58:00
我們生活中每天都會講話溝通,有沒有深度,造詣如何一聽就知,文言文不但有助白話文深度,還可以訓練邏輯概念
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 10:00:00
請問你這麼優秀,為什麼沒有產出文言文作品?
作者: hornet7777 (hornet)   2017-09-12 10:01:00
至於生活上,我只能告訴你,等你畢業後會發現,大部分的數學用計算機跟電腦就能完成
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 10:01:00
為什麼臺灣這麼多優秀文學家,不,還有中國,沒什麼人產生文言文作品?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 10:02:00
樓上會講這種只要用電腦,我就知道你文組的吧
作者: hornet7777 (hornet)   2017-09-12 10:04:00
難道你理組還沒畢業?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 10:04:00
電腦帶入的數學程式,也要自己寫= =
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 10:05:00
文組永遠都以為只要敲打鍵盤就有答案= =
作者: hornet7777 (hornet)   2017-09-12 10:05:00
那有人寫好就好了,難道每個人都要學程式?
作者: hornet7777 (hornet)   2017-09-12 10:07:00
我發現你對社會上真實情況完全是狀況外你該不會以為家家戶戶的工作都是做實驗寫程式吧?
作者: yuriaki (百合秋)   2017-09-12 10:09:00
文言文太多磨光學習意志
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 10:09:00
扯到實驗辯輸了,又扯到其他,這就是文組= =
作者: hornet7777 (hornet)   2017-09-12 10:11:00
文言文多少可以討論,甚至你也可以不學,但不代表別人不需要
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 10:13:00
我沒有說學不學,可以當選修課,我也可以去旁聽我從頭到尾沒有說廢除= =
作者: hornet7777 (hornet)   2017-09-12 10:14:00
那什麼其實都可以當選修你不想學,什麼都可以是不需要的,別人怎麼看你而已
作者: yuriaki (百合秋)   2017-09-12 10:25:00
物理化學可以當選修課 白話作文可以當選修課 就保留健康教育必修好了 做人最重要
作者: leoking (leoking)   2017-09-12 10:43:00
good
作者: mayjan   2017-09-12 11:43:00
以我當過學生的經驗 教微積分我不會 我認了但文言文 我徹底覺得文言文就是一堆老廢材狗師在弱智化學生的狗東西 這些師範廢材的使命就是要弱智化學生微積分不會 我怪我不認真 但叫我背文言文 蘇鳥嗟這個人是之前弱智化我的人 我唾棄他
作者: hornet7777 (hornet)   2017-09-12 12:14:00
看樓上罵人,我可以感覺到你的國文老師沒教好你,沒能讓你在詩詞中學到美感與樂趣,並不能怪你,但每個人生中都有不同的不好經驗,並非所有老師都是這樣,簡單說那就是你自己的經歷,你不適合而已,並非代表別人都不需要
作者: kendo26 (重劍無鋒)   2017-09-12 14:20:00
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-09-12 14:43:00
有幾個高中生沒唸過微積分?只有數學被當覺得沒微積分的吧。
作者: kendo26 (重劍無鋒)   2017-09-12 20:31:00
文組高中生就不用唸微積分至少20年前是這樣請問現在文組數學有微積分嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com