[黑特] 荒腔走板的能源政策

作者: FatPomelo (胖柚子)   2017-09-13 00:12:43
今天跟朋友聊天,談到蔡英文執政兩年來的表現
朋友一直問我:【蔡英文到底哪裡做不好?】
我的回答很簡單:
【年改、教改、清黨產我都沒意見】
【我唯一有意見的就是爛透的能源政策】
這邊先上一張圖:
http://imgur.com/a/0kWUp
昔日馬英九執政時期,蔡英文多次強調:【我們的電還夠用】【不需要這麼多電】
她並批評馬英九任內備轉容量過高、並強調我國廢核後還是不會缺電
蔡英文也多次表態要搞非核家園:https://is.gd/XJ88Wh
事實呢?
我們真的不缺電嗎??
去台電的公開資訊隨便都找的到資料:http://imgur.com/a/0eIBB
都已經9/12了,暑假用電高峰期早已過去
台灣的用電量卻還是他媽的出現了【供電警戒】的字樣
只要有一點點閃失  隨時都可能出現限電的狀況
今天你是最炎熱的7.8月 狂開冷氣的時候 缺電還有點藉口
但是他媽的現在都已經快九月中 我睡覺已經好幾天沒開冷氣了
結果搞到現在【沒颱風】【沒地震】【沒重大天災】的狀況下
備轉容量還是只有可憐到爆炸的【 5% 】
這個政府的能源政策根本出了大問題
這還不是最誇張的數字
在今年的 8/8 父親節 我國的電力備轉容量慘到只剩【 1.72% 】
只剩【62.4萬千瓦】的備轉容量而已
在這樣的狀況下
他媽的隨便一個發電廠 隨便一個機組稍微有點閃失 就是8/15全台跳電的事件上演了
世界上有哪個機器 哪個機台不會發生故障的狀況??
隨便一個機組 一個機台 多少都會有大大小小的事故產生
所以我們需要電力的【備轉容量】 讓機組故障時
民生 企業用電還不受到影響
但是 蔡政府任內 三天兩頭就把我國的電力備轉容量搞到 3%-5% 這種驚人的數字打轉
然後再對照她之前一天到晚講的【我們不缺電】
兩者比照來看 實在天大的諷刺
蔡英文政府的能源政策到底哪裡有問題???
這邊就有答案了:http://imgur.com/a/kXtnF
核一廠兩座機組的除役時間分別是2018.2019年
核二廠的二號機組除役時間在2023年
全部都還沒到除役年限
結果蔡英文在核電廠機組歲修完成後硬是不給運轉
這三座機組通通加起來 少了【225.7萬千瓦】的電量可以用
如果這三座機組都還在正常運轉狀況的話
電力備轉容量可以拉到【 12% 】的水準 也就是供電充裕的狀況
簡單來說
如果核一 核二廠機組在歲修完成後啟動
現在我們的供電狀況就是綠燈的【供電充裕】
而不是夏天都已經過完了 還一天到晚亮起【供電警戒】的橘燈
妳要廢核隨妳便 先把備轉容量拉上來可以嗎??
電量夠隨妳怎麼搞都沒差 但是不要明明還缺電 卻要硬搞一個非核家園
那實在很好笑
另外 蔡英文在 8/15 全台大跳電後的臉書發文:http://imgur.com/a/b0tu4
重點是什麼??
最後一段這幾句:【我們要推動分散式的綠能發電】【決心更加堅定】
我操
腦袋燒壞的蠢驢才會被妳騙走
台灣綠能發電的效率?
我直接列表給各位看:
水力:http://imgur.com/a/MMQi3
風力:http://imgur.com/a/MMQi3
太陽能:http://imgur.com/a/tD9YT
你自己看看  一整排 精美的【 0% 】
你還相信她搞綠能發電來取代現有電網是可行的嗎?
這種能源政策 只能用荒腔走板來形容
更別提之後台積電的五奈米廠用電量非常驚人
台積電的五奈米廠房耗電量可能高達【70-80萬千瓦】的驚人數字
這種驚人的耗電量 你有本事用綠能發電給我看 這樣搞台積電不出走我直接剁老二
以台積電來說 一年耗電量是好幾十億度起跳的
你要他們搞綠能發電代替火力 核能 不穩就算了 電價還貴一大截
那乾脆直接把他們趕走吧
到2028年時 台灣所有的核電廠除役 + 部分火力發電廠汰除
就是產生 【1476萬千瓦】的電量空缺
政府現在已經批准 準備接上來的發電計畫
只有【大林】【林口】【通宵】發電計畫
通通加起來的總發電量有多少?
【670萬千瓦】而已
這還沒考慮進台積電新世代奈米廠運轉後 用電量的增幅
蔡英文政府短期內恐怕不會再批准什麼火力或核電廠的興建案了
接下來缺電的缺口怎麼辦?
綠能發電? 那可怕的效率你敢信?
還是真的要【用愛發電】了呢?
作者: reina07   2017-09-13 00:14:00
不能核電不能燒煤,要擠出這麼多電實在難
作者: FatPomelo (胖柚子)   2017-09-13 00:17:00
所以要用愛發電了? XD
作者: reina07   2017-09-13 00:18:00
不反對,不過要有正妹我才愛
作者: yuriaki (百合秋)   2017-09-13 01:12:00
標準答案:馬狗任內沒蓋電廠 馬狗負責謝謝
作者: reina07   2017-09-13 01:20:00
大家都不想停電,但誰也不想住在電廠旁邊,只能矛盾下去
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2017-09-13 01:26:00
我個人是覺得,今年是正式由民進黨完全控制預算的一年,你就讓它用一年時間去蓋電廠試試。明年這個時間點再來比較會較客觀,今年很明顯幾個救急用的電廠都沒上線,再加上人為(或被人為)的疏失,造成用電吃緊。不過,客觀上來說,跳電也就那麼一次到底發生了什麼也沒人能說個明白,隨世大運過去這個話題就淹沒了,但跳電就是跳電,缺失就是缺失,扣分就是扣分。沒入要護航,就看明年是否有改進,沒改進就批到死
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-09-13 02:20:00
大潭林口上線,穩啦
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-09-13 07:03:00
有人扯後腿,就算核電機組全運轉也救不了
作者: AnimalKing (哈囉)   2017-09-13 10:46:00
就是要這麼幹 慢慢搞爛台灣 被統一後的功臣就不是KMT了
作者: rekonon (Kimi Is back Everybody)   2017-09-13 12:58:00
這篇專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com