看了新聞,發現有超過一半的軍公教對於加薪3%感到不滿,
換言之這幅度的加薪離他們期望值還有很大一段差距,
他們多半要求的是將過去欠他們的一次加足,像是有人希望10%,
更有人拿所謂士農工商來比,'士'在古代是四民之首,
過去的人對於'士'這個職務畢恭畢敬,如今對應'士'的公教人員
被搞成這樣,多麼委屈啊.
問題來了,現在國庫都沒錢了,還在那裏對加薪不滿,
何況他們的待遇已經較一般工作者體面很多了不是嗎?

這民調怎麼做的，我家一堆老師都覺得很爽了

國庫沒錢是假議題 那花在外交撒錢上就很大方東南亞 團客來旅遊 還給補助國庫沒錢 還搞減稅 減富人稅 公司的稅 也是有夠扯淡

頭條： 賴閣揆加薪政策 獲諾貝爾經濟學殊榮

3趴很少耶 五萬才多1500

不無小補啊，因為本來就有升等調薪多加的

也不少了 光看基隆預算一年就要多兩億你去看台灣那些窮縣市要擠個幾億出來發真的不簡單

合起來看多 但分到每個人手上真的很有限

我爸退休老師就覺得賴不錯，不過小英他這輩子不會再支持了

所以你要說這個可以改變年輕軍公教的政治看法...

這credit是賴拿到的

我覺得超難= = 討厭DPP的 跟討厭KMT的都還是會維持

較那些人去問花蓮王啊，前從哪來

林全黑臉 賴當白臉

不可能對加薪不滿 對年改不滿才是真的

07說中

退休老師 這個加不了多少 1000以內吧

不滿加不夠多 你去民調領薪水的那個會滿意XDD

對在幾年內會退休的人來說 真的很無感因為補不回來他原本幾十年前入行時的預期退休收入年輕一輩則是離退休尚早 所以他們對年改沒這麼大不滿

不無小補，感受問題

但他們也不會因此覺得我以後有得領好棒棒

砍掉的退休金 是2萬(或多) 或3萬(或多) 的砍 +不到1000

因為人心都會覺得離退休還很久 社會情況會有所不同

公教是最好砍的，如果勞保等全部要改到位，那小英真的超有勇氣

到時候搞不好事情就會自己解決了

連被砍掉 原本是計算的退休金內的年慰金的數額都加不到

慰問金不是算馬的嗎？

慰問金是算在馬頭上沒錯 很早就砍了昨天討論還有人說去年砍... 去年只是維持2.5萬以下月退者續發 其他沒有光這個其實就少蠻多的 我們家就頗有感

2.5萬以下人數很少 好吧 就算是軍系2.5萬以下的也不多

年輕公職哪滿意了？提高退撫跟公保，+3%還不是倒扣喜迎實質減薪+通貨緊縮

我爸也是很賭爛馬，2016投小英

我是覺得板上這幾天一堆人稱讚說這政策可拉攏年輕軍公教 分化退休者 就覺得好妙...先不說退休的也有小補 財政一樣加重負擔怎麼會認為3%就可以扭轉政治傾向= = 人有這麼廉價嗎如果是砍3%還比較有可能XD 人對失去比較有感但對些微的獲利 感受是很薄弱的

會覺得賴不錯手段比小英好多了像小英捶一拳，賴秀秀這樣

我還是傾向認為這是早就定好的 只是給賴上任當紅包這種對財政影響甚大的事 不可能幾天就有結論拍板

一砍一補 花的少一點 要得到年輕人的支持還是要根本解決

說個笑話，國庫沒錢

當然不會因為3%改政治傾向但是民進黨對在職軍公教跨出友善的第一步了國民黨在軍公教票倉就是靠甲等特考+外省老兵這些優勢只會慢慢被洗掉

就感受有差 所以我說以我家的情形看就是賴有加分 英沒有這是講退休的 年輕的我只能說我老婆是深綠她沒差

40歲以下的 加薪3%剛好可以跟多提抵消 算不變現在都是高普初特考進去的 不是像國民黨時期走後門自然不可能當國民黨鐵票！

跟你爸講，賴一個人沒種去拍板這種大事。如果沒有蔡英文的意志，他在行政院一個人都叫不動。

樓上+1 這一定是蔡的意思啦然後軍公教加薪，對賴也不見得是幫助

http://blog.xuite.net/hqq.hqq/blog/411181537看看這篇就知道 軍公教會偏藍是因為那些老軍公教靠的是國民黨幫他們開後門年輕的不藍不綠 起碼五五波還有一百多萬的外省老兵 抱歉這些只會少WWW一手棒子一手籮蔔軍公教可不乏支持DPP的,適時加薪會讓這群人支持DPP更堅定,無感的當然無感,但更不容易受國民黨帶風向國民狗黨在帶民進黨仇軍公教的風向已經沒用了

年改跟政府預算本來就沒有必然關係，至於政治傾向哦，就算今天年改成功的是國民黨，不加薪的是民進黨，那些人的傾向我覺得還是一樣啦嘴巴講講，到時候身體的反應還是一樣

同意樓上

年輕軍公教不會轉支持民進狗黨