Re: [討論] 2020 在野勢力的國會席次?

作者: evangelew (uwe)   2017-09-16 14:24:01
※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言:
: ※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言:
: : 上一篇說DPP減少40席很誇大,但是如果真的走向極端的發展結果也不無可能
: : 最主要我認為DPP掉25席到30席左右應該是最有可能的數字,而這個前提是建立在第三勢
: : 力的崛起
: : 『國民黨拿回10席,第三勢力增加15席』
: : 事實上,柯文哲對於組黨或跟第三勢力的聯合,應該已經有初步想法了,這從他在上次的
: : 專訪被問到組黨問題時,他完全沒有否認這個可能性,而老宋邀他組務實大聯盟時,他也
: : 沒有直接表態拒絕
: : 所以,我所謂的40席的數字,是建立在柯成功組黨或是成功整合第三勢力的情況下,跟民
: : 進黨的完全翻臉,並且獲得重大勝利,但這幾乎是不可能的任務
: : 不管怎樣,我認為最快2018,最慢2019,第三勢力應該會有些變化,這中間最關鍵的就是
: : 柯文哲的態度跟動向
: 民進黨要在2020 立委席次直接少25席 UP
: 甚至誇大到少40席
: 機率近乎於0
: 原因很簡單
: 現在的選制根本不利於小黨在國會競爭
: 你要在PK戰幹掉兩大黨
: 這個第三勢力要有足夠的基本盤支撐
: 很多人都以為第三勢力可以很容易整合成一股勢力
: 譬如讓柯P當共主之類的幻想
認同 柯p當共主根本是在幻想
今年4月就有柯文哲當第三勢力共主的傳聞傳出
而柯文哲、時代力量 有一大部分的支持者是彼此重疊的
我算是比較早將這兩者分開
支持柯文哲 不支持時代力量
因為主張根本有所差距
時代力量跟柯文哲走的路線不一樣
隨著一個議題一個議題不斷出現
越來越多鄉民是有這認知的
而時代力量如此 那其它泛綠第三勢力
台聯、時代力量、基進側翼、自由台灣黨都是深綠路線
社民黨、綠黨、時代力量、樹黨等又是走空洞的假左派路線
走中間路線+務實主義的柯文哲
要如何成為第三勢力的共主
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-16 14:52:00
議題看法不一樣那是天經地義的 就算dpp內每個人也不會一樣 所以最早才會有派系產生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com