Re: [討論] 我真的滿討厭柯文哲

作者: kim (@@@@@@@)   2017-09-18 23:25:30
關於你自己在原文中,
#1PlWtgDm (HatePolitics)
回覆板友推文的這一句
減債是因為他上任後,很多工程發標不出去,拿工程款還的,加上稅收超收,你真以為他
那麼神,省個報紙費可以還多少債嗎?
********
疑問1,什麼叫做【稅收超收】?
我們直接看看台北市政府這三年的收入,
資料庫在此 http://210.69.61.217/pxweb2007-tp/Dialog/Saveshow.asp
年份/歲入/歲出
2014年1840億/1596億
作者: wing7001 (小紀)   2017-09-18 23:28:00
效率高?大巨蛋拖了那麼久是什麼效率,不管要拆還是留,總該給個決定
作者: evangelew (uwe)   2017-09-18 23:29:00
原po 放棄吧 他不是來討論的xd
作者: wing7001 (小紀)   2017-09-18 23:29:00
你上面提的,幾乎都是收割郝市長的政績
作者: reina07   2017-09-18 23:29:00
沒看新聞嗎
作者: kim (@@@@@@@)   2017-09-18 23:30:00
我講這麼多,你不願花精神一一反駁,只會拿大巨蛋而且還是遠雄拖著擺爛,等待柯文哲卸任的大巨蛋顯示你沒有要好好討論的意思,只想黑柯
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-18 23:31:00
WING7001=柯黑775號,你今天工作辛苦,表現優異,好
作者: kim (@@@@@@@)   2017-09-18 23:32:00
我不想給他貼什麼柯黑xx號的標籤,純粹讓人看看你的言行
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-18 23:32:00
他柯黑775號正常發揮,我代他跟你道歉他的言行就是一隻很正常的柯黑775號,有什麼問題?
作者: wing7001 (小紀)   2017-09-18 23:34:00
我2014挺柯的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
很多人罵民進黨,也說2014年挺民進黨的XD
作者: laman45 (米米人)   2017-09-18 23:35:00
不就被政論節目洗腦太嚴重
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你現在罵柯文哲,跟你2014年挺柯文哲,不衝突阿
作者: staroceanj9 (更好更強大)   2017-09-18 23:36:00
其實內科那種招商案是市府賺錢啦XD
作者: evangelew (uwe)   2017-09-18 23:36:00
你2014挺柯文哲 跟你現在說話有沒有說服力根本沒關xd
作者: yangtsur (yangtsur)   2017-09-18 23:37:00
我之前也都投dpp阿,ㄚ現在我超不爽
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-09-18 23:40:00
裝睡的人叫不醒的 XDDD
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-09-18 23:42:00
我就說柯粉都很強...驍勇善戰 柯黑相形之下就遜色不少
作者: k1981425 (蒲公英)   2017-09-18 23:44:00
想起2014的愚蠢kmt不知所云,答非所問,懷念!
作者: wing7001 (小紀)   2017-09-18 23:45:00
柯粉強是因為有團隊在,打團體戰當然優勢,你以為網軍假的嗎
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2017-09-18 23:45:00
柯黑找個能看的不跳針的我再來好了,毫無長進
作者: lawkennedy (law)   2017-09-18 23:45:00
大巨蛋有複雜的法律戰術 不懂就別搞笑
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-18 23:47:00
大巨蛋沒看新聞喔....
作者: PPLsea (人海)   2017-09-18 23:47:00
Kim現在只敢說公宅開工,不敢說2萬戶啦?如果不敢說,請下次別再拿這個柯文哲跳票的政策出卩來丟臉?
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-18 23:48:00
你跟柯黑講道理有什麼意義,直接嗆下去就對了
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-18 23:48:00
其實兩萬戶 是柯上任後才提出的 那時沒預料到抗爭
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-09-18 23:48:00
被打臉開始怪柯粉人多勢眾了 柯黑也很多啊
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-18 23:49:00
公宅已開公82% 14786戶/18000戶,是沒眼睛是不是?
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-18 23:49:00
所以很多地方的公宅數量都下修 但這也是和當地居民的溝通阿 真要說政見 其實柯選前是提八年五萬戶喔
作者: evangelew (uwe)   2017-09-18 23:49:00
我倒是蠻支持持續下修的xd
作者: fattor (走出自己的路)   2017-09-18 23:50:00
跳票就跳票了,台灣政策跳票的只有柯嗎? 不容下柯犯的任何錯?
作者: reina07   2017-09-18 23:50:00
當然推不動也只能怪柯 不能怪民眾跟議員去擋
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-18 23:50:00
我倒想買小英的公宅,開工幾戶了 ???/20萬戶
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2017-09-18 23:51:00
智商正常的人本來在統計上就是多數,有什麼奇怪嗎
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-18 23:51:00
小英的20萬公宅,連開工的新聞都沒有,哈哈
作者: saisai34   2017-09-18 23:53:00
開工明明只有2千多戶而已 規劃中的也拿出來?
作者: PPLsea (人海)   2017-09-18 23:53:00
因為柯轉彎,柯粉要跟著轉彎啊!跳票就因為柯說調整,柯粉的腦袋就跟著調整了?真的很可笑!
作者: reina07   2017-09-18 23:55:00
半斤八兩 一例一休還不是要調整
作者: fattor (走出自己的路)   2017-09-18 23:56:00
好啦,柯p轉彎了,柯粉也轉彎了,dpp和kmt最直,滿意了嗎
作者: PPLsea (人海)   2017-09-18 23:56:00
柯粉開始跟民進黨一樣無恥到:別人也很爛,為什麼只說柯很爛?
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2017-09-18 23:57:00
會轉彎總比看到牆還要一頭撞死好:)
作者: PPLsea (人海)   2017-09-18 23:57:00
柯粉開始很悲哀了!
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-18 23:57:00
那小英的20萬公宅,規劃幾戶了?不會沒半戶吧
作者: PPLsea (人海)   2017-09-18 23:58:00
然後又嗆:反正選舉贏你們就是爽?是有沒有這麼可悲?
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2017-09-18 23:58:00
賴神這種不管人民安全但是堅決不轉彎放假堅持自己是對的神,最值得崇拜惹
作者: fattor (走出自己的路)   2017-09-18 23:58:00
無所謂啊,我接受柯p的爛啊
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-18 23:59:00
一例一休也是大轉彎了,當初還說不支持可以別投DPP
作者: PPLsea (人海)   2017-09-18 23:59:00
我管小英幹嘛,柯自己都跳票了,開始說別人也跳票,為什麼只說我跳票?多可悲啊!
作者: fattor (走出自己的路)   2017-09-18 23:59:00
都被藍綠操縱多少年了,都不會覺得悲哀?
作者: PPLsea (人海)   2017-09-19 00:00:00
看看柯粉的白蓮教護體神功啊!大家快來看啊!神功護體啊!
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 00:00:00
所以柯P力量不夠呀,議員沒半個自已人,很難推呀
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 00:01:00
如果柯P選上總統就好推多了,你說是吧
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2017-09-19 00:01:00
一兆預算不重視只會整天噴綠汁當然要神功護體
作者: PPLsea (人海)   2017-09-19 00:02:00
只要講別人爛!我就喜歡柯P爛!真白蓮教徒啊!
作者: KevinGX1023 (KevinGX)   2017-09-19 00:02:00
講不贏人就只好跳針白蓮教妙禪
作者: sky0302 (free)   2017-09-19 00:02:00
舔中執行力超越支那黨 讚美柯猴 感恩柯猴
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 00:02:00
明明柯的公宅,也算在小英的公宅裡,綠的還一直擋是不是小英的公宅政見,完全都不要實行了?
作者: PPLsea (人海)   2017-09-19 00:03:00
有本事柯就別靠民進黨啊!可悲到靠民進黨,柯粉還以為柯是真有神功呢!可悲可笑!莫此為甚!
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 00:04:00
有總統級的來擋柯P公宅,當然推不動
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2017-09-19 00:04:00
無言,靠民進黨替台北市民謀利,難道台北市民會譴責柯嗎?
作者: PPLsea (人海)   2017-09-19 00:04:00
講不贏?連中間人都不敢說是誰,敢說別人!柯就是說謊!
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 00:05:00
小英的公宅是蔡英文自已的政見,她自已不做偏偏還要擋別人做
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2017-09-19 00:05:00
原來政黨不是為了人民,是人民要來為了政黨,國家的主題是政黨高層嗎?還是柯,還是人民啊?
作者: PPLsea (人海)   2017-09-19 00:05:00
靠民進黨來謀福利?柯粉好偉大!
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2017-09-19 00:06:00
柯提人民做事,他第一順位替人民負責,難道人民會怪他
作者: PPLsea (人海)   2017-09-19 00:06:00
柯粉開始亂扯一通了!可憐哦!
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-09-19 00:06:00
Pp明明就不是綠的 在那假好心
作者: fattor (走出自己的路)   2017-09-19 00:06:00
反正都被說白蓮教了,他說不說謊,有差嗎?
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 00:07:00
先擋路,再來怪別人都做不到,可笑至極
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2017-09-19 00:07:00
擺在眼前的一兆預算假如都不重要,那請問什麼重要?人民難道最重要的事情是看你們誰上位嗎?還是民生問題?這不是內耗什麼才是內耗?支持民進黨這種路線的,你們真的覺得你們的未來跟妳們子孫的民生問題比吵這些意識形態重要?
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2017-09-19 00:09:00
柯黑無法反駁了 幫QQ
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-09-19 00:09:00
我還是覺得如果柯對他們來說很嚴重,相比之下DPP2016年以來的各種髮夾彎跟思維變更恐怖許多,既是執政黨又是立院多數黨,結果表現跟KMT沒兩樣,我都不知道是投什麼的,果然票數就已經透露玄機,一起689了
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2017-09-19 00:11:00
民進黨這種墮落的程度超乎想像,可悲
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-09-19 00:12:00
然後他們最愛的民調,現在也顯示第二年未滿暴跌到這種程度就更驚人了
作者: fattor (走出自己的路)   2017-09-19 00:13:00
完全執政,柯p負責,錢沾建設,柯p負責,兩岸政策,柯p負責
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-09-19 00:20:00
柯黑就是來搞笑的,何必認真
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-09-19 00:22:00
有列數據先推
作者: ila9970 (ILa)   2017-09-19 00:26:00
可惜,本來以為w會用數據反駁,結果只有K大一人高歌
作者: a72737363 (CatRonnie)   2017-09-19 01:04:00
原原波真丟臉,你媽知道你沒正當工作跑去做網軍嗎
作者: super10000 (超級無聊)   2017-09-19 01:05:00
可是對智商較高的人來說,大部分的人可是白癡呢?那麼什麼叫智商正常?
作者: EarthKing (地球王)   2017-09-19 01:18:00
推了
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 01:26:00
不用講要開工的公宅,柯在住宅這一塊是完全的證明他沒有行政能力,多少的空屋讓柯浪費掉?亂搞,又不宣傳,那個都發局的網站亂的可以,要租的資訊難找,已住的要報修帳號也不能用,剪採王這一塊比他好得太多;號稱透明公開,結果是個屁,有個例子,以後再拿來攻擊他。讓柯粉見識他的無能
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 01:54:00
喔?那小英的公宅呢?連影子也沒有別忘了小英的20萬戶公宅,是柯P的四倍我也見證了DPP小英的無能你們DPP執政,快把20萬公宅蓋出來呀,是不是要跳票?
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 01:57:00
我就知道柯粉就會拉別人下水,2個人任期都還沒到,我又沒嘴,急著來護航,我是講現在這些蓋好n年的公宅,管理與宣傳品質就像曾志偉一樣高,裏面的故事講不完
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 01:59:00
我拿你檢討柯P的仔細來檢討其他人結果沒一個比柯P好誰蓋公宅比柯P好,你來說說?
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 02:01:00
那你告訴我那個縣市有這麼多公宅空著,北市民沒有人要租嗎
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 02:01:00
只準你檢討柯P,不準檢討其他人,別忘了是DPP執政
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 02:02:00
剪採王現有公租出租與管理比他好啦,幹
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 02:02:00
誰理你呀,你先說公宅誰做的比柯P好你說笑話吧哇,你KMT人呀,失敬失敬
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 02:04:00
那你現在去網路找,新北市與北市的公宅要如何申請,那個可讓你清楚的找到
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 02:05:00
那朱公宅做這麼好,輸公宅做的差的小英是不是很慘新北板橋浮洲合宜住宅都成一爛攤了,你還說做的好?你是不是瞎
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 02:07:00
小英垃圾,滿意吧,你去試試這2都的官方公宅網路資訊再講
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 02:08:00
房子都蓋不好,好申請又有什麼屁用
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 02:08:00
浮洲是營建署蓋的,你請去試試新北自已的公宅比較
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 02:11:00
新北自己的公宅這關鍵字對柯粉有障礙嗎一直扯浮洲網頁有什麼好高潮?傳達資訊是基本,連這都做不好?y
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 02:12:00
你跟我說浮洲宅不是新北公宅?誰會同意?
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 02:14:00
快去google,不要丟臉
作者: modkk (魔德軻軻)   2017-09-19 02:14:00
那個super該不會是之前自己推自己的那個吧
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 02:16:00
營建署與日勝生蓋的,扯剪採王新北與台北的公宅我都申請過,這中間感受我會不知?
作者: MasCat (帥貓咪)   2017-09-19 02:18:00
同意二樓 只是看顏色為酸而酸呵呵
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 02:18:00
剪採王是你心頭肉呀,快退出歷史舞台了朱都沒戲了,我再打剪採王也沒意義,我就省點工吧
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 02:19:00
沒啊,柯p才你心頭肉,沒多久就會被看破手腳啦我求你打剪採王,去比較這2位現有公宅的管理與宣傳啊
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 02:22:00
我認證過的3號柯粉,先爽一波柯P民調超頼神,哈哈看破,你慢慢等吧真的沒空,這波白綠內戰,沒KMT的事
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 02:24:00
不用等,現在就可以笑了,從選前到選後民調高到可怕,現在變成勝賴就高興了,阿扁馬小英曾有的民調歷史等著看啦
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 02:27:00
柯民調69%還不高,那誰還比柯高,你倒是說說
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 02:32:00
69%又怎樣?他剛選上比這高太多,我會好好的向家人朋友反拉票
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 02:40:00
真好棒棒,打這麼久,打到全台沒一個人民調比柯P高這樣你都能爽?你的功力真是深不可測
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 03:03:00
不是我在爽,是柯粉自己執著民調,這東西很重要嗎?那天下最近的民調,柯的表現不就讓柯粉說那是假民調了?民調是一時的,你的執政表現對個人才是真正的感受,其他政策這我不評論,我敢說現有公宅柯比不上剪採王,我受檢視,可以請鄉民或kim當一個普通市民,從無到申請公宅這一段,試著跑
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 03:09:00
劉政鴻還五星縣長四連霸,你怎麼不講?
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 03:09:00
看看, 這一段的体驗讓你檢視; 後面還有更糟的有什麼好講的,都說民調一時的,你愛看請便
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 03:11:00
你是9.2柯黑吧?我不想跟你戰,現在是在戰綠柯黑沒空
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 03:11:00
柯粉好棒棒哦我綠柯黑啊,我說上次投柯你也不會信吧
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 03:12:00
反正國民黨也無救了你綠柯黑,跟我戰小英公宅呀,扯什麼剪踩王?小英公宅比柯P公宅好,我就輸你
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 03:18:00
我市民申請這2都的公宅,不比這2個比啥?
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 03:19:00
我 就 問 你 小英公宅在哪?
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 03:22:00
林口不就是營建署的嗎?你可以去跑流程跟北市比啊
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 03:24:00
林口還需要公宅嗎?是不是SB
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 03:26:00
對啦,別人都sb,那現有公宅放著空屋一堆沒有住的市長是什麼?精華區的地
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 03:28:00
到底說那一棟?
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 03:30:00
很多棟說不完,捷運站共構的自己查,不要戰力弱的這樣
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 03:33:00
喔,懶得查,反正柯P民調高就好,呵呵等你查出小英公宅在哪,我們再來戰
作者: MATTANDLOLI (matt)   2017-09-19 03:37:00
柯蓋不蓋公宅跟小英有啥關係?現在是承認柯跟空心水準差不多?政策跳票很正常,有啥好護航的。硬要凹成開工跟剪綵王有啥兩樣?事實上公宅就是困難,本來就是鳥政策。台北租房本來就不貴,年輕人是想便宜買房,不是
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 03:39:00
因為我在戰綠柯黑呀,戰他主子,你9.2柯黑沒空理你
作者: MATTANDLOLI (matt)   2017-09-19 03:40:00
便宜租。一開始就搞錯重點的政策有啥好護航的
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 03:41:00
年輕人沒長輩的資助,是怎樣買房啦,連頭期款都有問題,北
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 03:41:00
先進國家公宅最少5%,你跟我吵這是錯誤政策?
作者: meowgy (sky)   2017-09-19 03:42:00
市租房不貴,這是平行世界嗎?
作者: tingking3344 (水壺)   2017-09-19 03:42:00
怕不是你被建商洗腦了吧
作者: zeng50 (Abao)   2017-09-19 04:24:00
每天都有黑黑們的笑話能看
作者: Aquatics (小哈)   2017-09-19 05:15:00
柯黑兩招--耍低能+耍無賴, 沒真的要講理啦
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2017-09-19 07:15:00
不重要 讓我們繼續討論柯是不是紅色的
作者: chudly   2017-09-19 07:19:00
挺柯的很少叫郝市長這麼親切,而且7001你是拌dpp 粉的柯黑,不小心漏餡了
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2017-09-19 08:14:00
K大應該不用跟柯黑認真了 他擺明只是想黑柯而已 柯黑不意外
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-09-19 08:21:00
wing就藍的裝綠的 以為這樣能撈點油水
作者: pili761003 (ㄨㄅㄒ)   2017-09-19 08:38:00
電爆檯面政治人物
作者: thomaschion (老湯)   2017-09-19 08:41:00
我也投DPP啊,幹,現在覺得自己是白癡
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2017-09-19 09:07:00
跟腦殘浪費時間幹嘛
作者: a7983115 (~Tom~)   2017-09-19 09:07:00
%%%%%%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com