※ 引述《kazekaze (*芸蓁不吃醋)》之銘言:
: 又有一份最新民調出來啦,
: 我想問問板子上的時代粉與時代力量支持者,
: 只要是曾經有支持過的都歡迎回答啊,
: 時代黑和吱吱與蛆蛆就請閉嘴,
: 我沒有問你們。
: 1. 我支持黃國昌被罷免,理由是希望他的新聞量能大幅減少,也讓他有時間與機會好好
: 想想是不是該務實點,跟柯p學習一下。
: 2. 我希望2018選後,NPP能在改選後換個執行黨主席,黃國昌不要再給他當了,理由是希
: 望能有新面孔出來接這個職位,黃和林都該退下了。
: 3. 我希望昌粉少一點,時代力量假若支持者群的聲音只剩下昌粉那一群,對NPP的觀感很
: 不好,畢竟被貼上一個一人黨的標籤,那這個黨就沒有未來了。
: 4. 我希望時代力量往後不要再碰統獨議題了,至少是被動的,不要主動去參與這個議題
: ,雖然本身沒有參與過太陽花,但是我覺得,那應該原本是個經濟民生議題,而現在似乎
: 變成抗中議題,這個......時代力量若是還沒有想清楚這點,扭轉刻板印象,那往後的路
: 會很辛苦,因為這幾年,所謂獨會是個臭雞蛋,讓人避而遠之。
: 5. 我希望時代力量能大聲說,以後若是不支持我們不分區立委候選人人選的選民,不要
: 投政黨票給我們,不要因為其他時代力量檯面上的人而投票,請你們不要投會後悔的票。
: 6. 我已經準備好接受時代力量泡沫化了,雖然2018很可能爆冷NPP會先狂出現一堆議員。
: 啊,咱們交換一下想法吧。不戰。
我政黨票投npp,立委因為選區沒npp就投dpp
應該可以說兩句吧
時力現在最大的力量在立法院
立法委員的工作與責任就是提法案與審法案
但黃國昌這兩年明顯走偏了也走歪了
統獨可以是政黨的色彩跟基礎,但表態一下就夠了
當立法委員卻一直往統獨議題打,腦殘中的腦殘
黃國昌很愛批評別人提出的法案,這裡不好那裡不好
但時力卻很少主動提出夠好的法案出來
黃國昌對國體法有意見,那你的時力版國體法呢?沒有...
同理可論其他法案
所以黃國昌跟時力就變成流於表象的批評,實際上卻是毫無建設
如果時力端出來的法案夠好夠棒,卻被藍綠否決
那可以把法案拿出來尋求社會及群眾認同,把藍綠醜陋一面曝光
這樣絕對可以獲得掌聲跟選票
但現實往往是時力罵dpp版本罵半天,也沒自己的版本推出
最後就半推半就還是讓dpp的法案過關
這種愚蠢的政策與作法除了讓dpper討厭跟不爽之外
連原本支持時力的人都會覺得支持不下去
我票投給你,你就演這種猴戲給我看?!
那我還不如直接投dpp算了
所以我說黃國昌很不接地氣,脫離群眾太遠太高
然後徐永明可能基於私人恩怨吧,或是名嘴本能發作
跑去倒柯罵柯,參加柯p包圍網
你國會扯後腿就算了,連台北市政也要扯後腿
你時力管這麼寬怎不去發展基層組織?
時力中柯粉可還是有七成以上啊
在外被人打不夠,還要回家殺自己人?
上一個全力打柯p的政黨叫kmt,現在kmt墳上的草都不知道長多高了
你時力有比kmt夠力喔...
下一次的政黨票我真的要好好思考一下了
npp跟黃國昌,你們最好先想想路線問題吧
打高空是沒什麼用的
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2017-09-19 21:06:00謝謝參與,希望曾經或現在的NPP支持者再多說一些,我很希望得到些回饋。
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-09-19 21:06:00落水狗,人人喊打,不意外
作者: chudly 2017-09-19 21:12:00
我政黨票也投時力,放下意識形態直接尊柯保證吃一大塊,柯最缺小弟,尤其是政論上的
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-09-19 21:14:00npp很多法案是dpp極端版好嗎那年改直接地板22k...還有最低工資法27k 都不怕通膨喔?罷免法如果搞簡單多數決 黃早就掰了
我從以前就對從太陽花出身的時代力量沒什麼好感所以我政黨票沒有投給時代力量
作者:
mune (越來越它了)
2017-09-19 22:48:00我政黨票上次是投時代力量,不過下次的確要好好考慮了畢竟目前路線不像是可以成為泱泱大黨的路線,繼續支持沒有意義。