作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-09-19 23:13:25事實應該比較接近於：
國安局看到柯要去中國，照慣例是要派人了解一下
首都市長出訪前國安局沒有接觸，那是不太可能的
這很正常，也是國安局職責所在，但這件事僅限於收集情報，例行公事而已
看看妳的維安如何啊，有沒有洩密可能啊之類的
而我們政治素人柯P呢，想說國安局來了，我就公開透明全部都給妳看
某幹員：阿....我沒有要看這個
畢竟國安局負責的是國安，柯P要去跪老毛也不關他們的事，更不用說幫你審講稿
於是幹員回去寫了份報告『對國家安全無虞』
對他們來說這件事就結束了
誰知道在柯P的小劇場裡，這代表國安局要對這整個行程負責
柯：我講稿給妳看過了啊？妳怎麼不認帳？
國安會：第一、我一開始就沒有想看
第二、妳給我看也沒用，不歸我管
第三、妳拿出來我也沒有真的去看
就變成今天這樣了
※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言：
: 這件事我也觀察一陣子了
: 目前看起來柯P被戳到死穴
: 偏偏又是個沒政治腦的素人
: 硬是要開這個戰場
: 現在台階要下得自己身段放低惹
: 過去綠營也不是沒有赴陸作兩岸交流過
: 但也沒有去幹啥都要跟國安局報備的規定
: 反而是國安局可能會暗地派員監控
: 現在捅出國安局
: 總統府又出來否認
: 柯P的政治幕僚大概很囧惹
: 柯P短期內還是別碰兩岸議題吧
: 這塊是總統職責
: 沒碰幹好市長也不會比較差
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-09-19 23:15:00那也說的通
作者:
fim (不空)
2017-09-19 23:15:00我的500咧?
作者: capirex (′・ω・`) 2017-09-19 23:15:00
DPP快推人啦 講那麼多幹嗎
作者:
goetze (異教神)
2017-09-19 23:19:00整篇腦補
作者: chudly 2017-09-19 23:24:00
這樣不意外啊
作者: antilibra 2017-09-19 23:27:00
有可能 除非想侵犯民選首長的城市交流權責 否則民主政治的國安會本來就只能就國安項目審查 政治表態是出訪的人得自負政治責任的
作者: answer1115 2017-09-19 23:27:00
雖然是腦補 但是還蠻合邏輯的啦 不過這不是重點
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-09-19 23:28:00有時候 編故事是最好的止血方式....
作者: answer1115 2017-09-19 23:28:00
現在這場 柯拿不出證據就是扣分 就這樣而已
作者: chudly 2017-09-19 23:30:00
就是有關切，但不包括你的稿
作者: antilibra 2017-09-19 23:30:00
所以嘍 這局只有三種可能 柯拿出證據 小英一刀斃命柯繼續如此表現 傷口持續無法癒合或找到其他屬性的良藥了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-19 23:31:00
可是有中間人耶你編故事要把中間人寫進去啦
作者:
ice31 (小修修)
2017-09-19 23:32:00其實你蠻厲害的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-19 23:32:00
早說是認知不同，柯文哲沒說謊本來就不等於柯文哲說的是真相
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2017-09-19 23:33:00你可以去當說書先生了 劇情寫的還不差 哈哈
作者: antilibra 2017-09-19 23:34:00
柯的說法出現三種版本了 說真的 要嗎就吞 要嗎就掀 有否中間人 對他這家新興公司的原股東 重要性不大
作者:
windyyw (ff)
2017-09-19 23:45:00閱 可轉八卦
作者:
jack0216 (jack0116)
2017-09-19 23:56:00我相信你了XDDD
作者: happppp 2017-09-20 00:05:00
感覺就像是新婚之夜插錯洞一樣可笑
作者:
meowgy (sky)
2017-09-20 00:19:00樓上神比喻
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-09-20 01:14:00柯拿出證據 代表柯蔡之間玩完了
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2017-09-20 02:23:00S大說得非常符合實情...
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-09-20 03:46:00中央跟地方首長不同政黨時本來就不會去管到言論部份吧？不然會是馬執政時，綠的縣市首長出去講話要先給中央審？