當年宋楚瑜的興票案也是一個不太重要的人出來爆個模糊的料
然後宋楚瑜扯來扯去變來變去就是講不清楚
最知名的說法就是長輩給的, 長輩是誰他不能說.
隔幾天變成國民黨給他的,拜託他照顧蔣家後代用的
馬上被李登輝否認, 還被國民黨告侵占.
最後雖然不起訴, 但是宋楚瑜受到重創, 總統路就此斷絕
柯文哲拜宋楚瑜當顧問, 宋楚瑜的經驗不可不學習
這次講稿事件, 不講清楚不拿證明出來,
就會是柯文哲的興票案
當然, 證明以後的效應是另一回事,
不過不證明的話就完全推翻柯文哲過去宣示的理念
興票案還是別人發動的,
這次講稿事件完全是柯文哲自己大嘴巴搞出來的
自己的屎要自己擦, 擦不乾淨也不用怪別人了.
這麼愛到處講每天講, 還設置正副發言人幹嘛, 嫌錢多沒地方花嗎