[討論] 陳芳明:民進黨要有格調(蘋中信)

作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-09-21 10:45:06
http://goo.gl/bvo7Xy
世大運之後的柯文哲,整個民調數字居高不下。只因為這位台北市長常常批評中央政府,
使得民進黨無法忍受。據說已經有30多位民進黨立委連署,呼籲黨中央自己應該推出台北
市長參選人。根據民進黨立委鄭寶清的說法,「柯文哲比國民黨還可怕,7成以上黨內立
委同意黨應該自己提名,不要再支持他」。鄭寶清的理由是,柯文哲的言行變來變去,現
在不但不是深綠,還變成了淺紅。他的理由是,應該把首都交給一個能夠清楚交代民進黨
政策主張的人,而不是一路挨打。
民進黨要推出怎樣的人選,所有的台北市民沒有什麼意見。但是,可以用任何理由不支持
柯文哲,但絕對不能用意識形態來審判首都的市長。我們曾經承受過長期的思想檢查,也
承受過嚴苛的政治立場檢驗。那是不堪回首的時代,畢竟那是戒嚴時期,所有的政治選擇
都必須由國民黨來支配。現在民進黨執政了,從中央到地方,已經到了完全執政的地步。
幾乎可以說,佔據了一個予取予求的位置。民進黨本來就可以提名自己的候選人出來角逐
台北市長,而不是以現任市長聽不聽話來作提名標準。什麼時候民進黨變成這麼沒有格調
,變成這麼違反民主原則的鴨霸政黨。如果柯文哲的言論都無法忍受,那麼賴清德的言論
我們也無法忍受。
柯文哲因為主辦世大運的緣故,說出了一句「兩岸一家親」。這當然是很不得體的發言,
因為「兩岸一家親」是北京對台政策的基調。但是,賴清德擔任台南市長時,不也說出「
愛台親中」的語言嗎?甚至還有人說,只有鐵桿台獨才有本錢說出這樣的話。這是非常可
怕的執政黨,原來必須要變成鐵桿台獨,才有資格講「愛台親中」。這是什麼政黨?跟北
京政權的思想檢查沒有什麼兩樣。只有權力在握,才有言論免責權。只有參加民進黨,也
才有政治豁免權。台灣的民主品質,竟然退步到如此原始狀態,真的讓所有選民開了眼界

如果民進黨必須全面執政,就不應該只是在台北市提名。有膽識的話,也應該派人到花蓮
與傅崐萁角逐。柯文哲回答得非常漂亮,他說他不是深綠,也不是淺紅,而是白色力量。
在民主社會,特別是公民社會,每個人都應該有自主的發言權。我們從前犧牲那麼大,付
出的代價又那麼慘重,好不容易才換取了今天的民主生活。在這個言論自由的時代,每個
人的政治立場不應該再繼續受到檢驗。只因為佔有全面執政的優勢,政治人物的地位比一
般公民還高一等,所以就可以任意在非民進黨員身上塗顏色。
任何政黨本來都可以推自己的人出來競選,當初會支持柯文哲,其實是為了阻擋國民黨在
首都繼續執政。在這一點上,柯文哲對民進黨的貢獻就非常大。民進黨要推出人選取代柯
文哲,選民沒有什麼意見,但是不要用意識形態或政治立場來審判對手。民主政治的競爭
,應該要一套完整的論述。執政黨應該學習文明的方式來說服選民,而不是如此粗暴給政
治對手任意戴上帽子。坦白說,今天民進黨變得如此傲慢,如此沒有格調,不能不讓選民
感到失望。整個黨內並非沒有人才,至少能夠說出合理的語言,而不是用抹紅的方式來貶
抑對手。「兩岸一家親」如果不可以說的話,則「愛台親中」就可以說嗎?民進黨不是在
羞辱柯文哲,而是在羞辱整個台灣的民主價值,也在矮化台灣公民社會的高度。
心得:
整篇文章字字珠璣快不知道怎麼標色了,看得出來陳芳明老師對於民進黨的變質感到非常
失望,不知道鐵桿綠粉們是何感想?
作者: ChrisLiu (與冰島的思念法則)   2017-09-22 08:49:00
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-09-21 10:48:00
真的很挺...
作者: saisai34   2017-09-21 10:49:00
KMT學者見縫插針
作者: M9722007 (nothing)   2017-09-21 10:49:00
DPP執政後民主真的嚴重倒退,當初真的想不到會這樣..
作者: j248 (j248)   2017-09-21 10:50:00
說Kmt學者的是反串吧
作者: finger99 (Finger)   2017-09-21 10:50:00
高調推
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-09-21 10:52:00
作者: helphhh (我無法接受的人)   2017-09-21 10:52:00
你還可以推廢文 想抗議就抗議 想罵就罵 民主哪裡倒退?
作者: mune (越來越它了)   2017-09-21 10:52:00
不管是民進黨還是柯,已經陷入無法兼顧「台派」跟中間選民選
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2017-09-21 10:53:00
陳芳明是KMT學者?您是不是誤會了些什麼?
作者: mune (越來越它了)   2017-09-21 10:53:00
票的境地了,有趣。
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-09-21 10:53:00
本來就反串 第一天認識...?
作者: vow70 (許願)   2017-09-21 10:55:00
看著變kmt2.0,以前怎麼罵kmt的,現在自己狂作,光黨政軍入媒體這事就很清楚了。
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-09-21 11:00:00
只有我們可以講親中愛台 其它人都是賣
作者: batt0909 (小魚)   2017-09-21 11:01:00
黨政軍進媒體真棒
作者: goetze (異教神)   2017-09-21 11:05:00
陳芳明的標準是藍綠都適用還是只有柯文哲適用?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-21 11:06:00
拜託言論自由 柯文哲說人民在意統獨只求一口飯吃 他有考慮言論自由喔
作者: goetze (異教神)   2017-09-21 11:07:00
用意識型態審判首都市長這招搞多久了?怎陳芳明以前沒意見?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-21 11:07:00
人民不在意統獨只求一口飯吃
作者: s3103006 (累積分配)   2017-09-21 11:07:00
大家都不在乎舔共賣台就對了 那這樣找中共來當總統不會
作者: goetze (異教神)   2017-09-21 11:08:00
怎招術用到柯文哲身上,就跳起高來了?
作者: chudly   2017-09-21 11:13:00
不會阿 KMT的人那時也拼命跳阿 支持者不爽天經地義
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-09-21 11:13:00
我猜那些綠粉沒辦法正面回應這篇 哈哈
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2017-09-21 11:14:00
賴神:親中愛台(忍辱負重、權宜之計) 柯P:兩岸一家親(舔共賣台),只有我深綠台派才有下最終判斷的權力
作者: Hathor (if)   2017-09-21 11:17:00
陳芳明挺時力的 時力被柯邊緣化 才趕這出來嘴柯在繼續下去 時力大概就泡沫化了
作者: dehard (dehard)   2017-09-21 11:20:00
等等 陳什麼時候是kmt學者了? 我到底有沒有看錯
作者: h777 (Number 10)   2017-09-21 11:20:00
尊貴民進黨你敢嘴?陳芳明大概又要被扣台奸帽子狂打
作者: weijade (寶爹)   2017-09-21 11:25:00
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-09-21 11:28:00
陳芳明...! 你好不到哪裡去啦 你講別人 你自己ㄌㄟ
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-09-21 11:30:00
作者: zebra7   2017-09-21 11:38:00
作者: eatyourshit (吃你的屎)   2017-09-21 11:41:00
說的好啊
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-09-21 11:41:00
陳芳明...! 你好不到哪裡去啦 你講別人 你自己ㄌㄟ
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-09-21 12:01:00
民進黨最會的就是扣人帽子,貼標籤,把人全得罪
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-21 12:04:00
唉...身為一個長期投綠的人 看這篇蠻難過的
作者: vatog (...)   2017-09-21 12:08:00
看仔細一點 這通篇胡扯
作者: sdhpipt   2017-09-21 12:10:00
民進黨哪來的格調? 要格調的人怎麼可能去參加
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-09-21 12:15:00
這篇本來就莫名其妙 不打意識形態 dpp怎麼推人台北市民沒意見 真的?當初打連家買辦不也打的很開心
作者: batt0909 (小魚)   2017-09-21 12:16:00
陳可是老台派啊
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-09-21 12:16:00
親中愛台前提是兩國 字面上就沒有任何和深藍或對岸呼應的空間 要講幾次
作者: beanseven (beanseven)   2017-09-21 12:20:00
中肯
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-09-21 12:21:00
如果柯說親中愛台 共產黨不可能跟他唱和 柯文哲之前說兩岸要互相諒解理解這種有善對岸言論 根本沒人會扣你紅帽 你要講兩岸一家親這種像是張安樂說的話 事後還想推給中央 怎麼可能要求別人都不會賭爛
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:22:00
智障都聽得出 親中愛台 就是兩國論 所以對岸一片冷嘲熱諷柯猴的兩岸一家親 對岸則是拍手叫好 龍心大悅
作者: batt0909 (小魚)   2017-09-21 12:23:00
少來柯的說法有一堆前提
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:24:00
這個人就是講同婚如果不修民法下次不投DPP的老屁孩
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-09-21 12:25:00
少胡扯啥兩國 中共講的92共識就有謀求統一 你接受92共識
作者: batt0909 (小魚)   2017-09-21 12:26:00
跳針了
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:26:00
根本跟那些網路酸民一樣感情用事 自己才是格調盡失
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-09-21 12:26:00
管你是一國還兩國 就是要統一 想打模糊戰勒
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-09-21 12:32:00
你在說啥 接受92共識就是一個中國了 有問題嗎
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-09-21 12:35:00
你是不是不知道賴清德還講了接受92共識不是問題這句話?他只要不要一國兩制就可以接受92 阿實質上不就跟國民黨一樣 中共跟中華民國兩國都接受92共識
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-09-21 12:38:00
深獨綠:你懂個屁 賴清德連放屁都是香的大便粉紅色的
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:39:00
國共的92就是一國一中 不是一國的92 就不是92 這都不懂
作者: aquaticplant (superman)   2017-09-21 12:41:00
看看那些人嘴角都上揚了,格調咧?
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:42:00
中時已經轉發這篇了 看看挺柯猴的都是什麼垃圾媒體
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-09-21 12:42:00
照這說法 陳方明當年一定也反對以九二共識檢驗馬狗?
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:43:00
當然啦 我從不懷疑 柯粉就是中時的忠實讀者 XDDD
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-09-21 12:43:00
賴清德隨後馬上說中共的統一要將台灣從一個國家降到殖民地地位 誰聽了這些會覺得是跟對岸呼應
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-09-21 12:44:00
陳這種說法也有點偏離社會現狀 如果意識形態不重要那太陽花就是個屁了
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:46:00
陳和扁一樣 被中央冷落 就忘記自己過往政治路線屁話一堆
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-09-21 12:49:00
柯文哲批評中共的有少嗎? 那怎麼又是投共了呢?
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-09-21 12:49:00
其實若不該檢驗別人的政治主張的話那陳也不該說柯講出兩岸一家親是不得體畢竟這就是柯的主張 那陳應該尊重 不該說人家不得體陳這樣講就有點自婊了 講兩岸一家親也不會不得體照陳自己的判準來看的話
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:54:00
陳芳明就是個老番顛 不修民法是會死喔 是在激動啥虧我還看過他的台灣文學史 果然就像黃西說的 書比人好看
作者: vow70 (許願)   2017-09-21 13:10:00
批了DPP就是壞人了。
作者: bident (蛋糕小叉)   2017-09-21 13:36:00
中時只是要挑起綠打柯分裂而已,最近藍媒都是這樣處理的
作者: ila9970 (ILa)   2017-09-21 14:17:00
saisai你怎麼不認識DPP好朋友????Y
作者: pili761003 (ㄨㄅㄒ)   2017-09-21 14:26:00
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2017-09-21 15:32:00
推他 總算有個腦袋清楚的
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-09-21 18:48:00
只在意柯p有沒從這次逾越地方官分際講錯話裡學到教訓至於那些鬥敗狗的吠聲沒啥好在意的
作者: chihuilo   2017-09-22 17:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com