因為臺北市預算用不完多到可以還債，再讓柯杯杯連任，藍綠二黨重要的臺北金庫8年領
不出錢怎麼綁樁買票，哪來的錢發黨工薪水，沒錢請續聘網軍
http://i.imgur.com/08649Id.jpg
最近新設立一個SOP 規模百億以上投資案過程需公開透明
作者:
ramun (pp)
2017-09-21 17:18:00台北嗎
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-09-21 17:20:00藍消極打柯 綠積極打柯
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:22:00一邊說民進黨是盟友,一邊猛砍,大概是我對盟友的意思誤會了.
作者: reina07 2017-09-21 17:24:00
台灣政治什麼時候到了只能贊成不能質疑的奇妙環境
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:24:00掛著民主的黨名，然後不允許盟友批評指教政策，大概是我對"民主"的意思誤會了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-21 17:26:00
砍人家主將國安局，算哪門子的指教政策，真幽默
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:26:00那現在,這個盟友民進黨對柯批評比教政策,就叫打柯??這又是什麼標準??
作者: reina07 2017-09-21 17:26:00
砲打中央沒道理再來說盟友扯後腿 一例一休不要修正路線看誰比較傷
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:27:00原來說他賣台，抹紅他，叫指教"政策"，看來我對"政策"的意思也誤會了
作者: reina07 2017-09-21 17:28:00
民進黨不會錯 有些人就是盲目投票 政策也好好吞下去
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-21 17:28:00
說他賣台抹紅他的，你柯文哲可以罵回去阿
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:29:00再重述一次，我認為柯應該對國安會事件道歉，但你們也別想抓著這點死打，從世大運結束後，卯起來狂打的是你們，國安會事件是之後的事情，少那邊扯在一起弄得好像都是柯先挑起的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-21 17:29:00
對面8＋9罵你，結果你拿刀砍你朋友，不是幽默嗎
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:29:00賣台是蔡英文說的? 國安局說的? 或著陸委會說的??
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-21 17:30:00
柯文哲愛怎麼跟其他人吵架無所謂，砍主將完全踩到我們底線
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:30:00現在就是自己砍人不認帳，別人回砍就說"喔~你砍人"
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-21 17:31:00
你砍一次，我當你悲從中來，你砍四次，身為第一次選舉就上手的柯文哲，一定是經過計算誰砍你你砍回去阿，砍蔡英文幹嘛
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:31:00昨天柯文哲說什麼精準的閃躲,是在說什麼? 總統府根本不理他
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:32:00照三餐各種攻擊抹黑抹紅，然後說這叫指教政策，說這只是吵架而已，還反過來怪對方反應太激烈，你們他馬早點約束那群垃圾立委不是很好嗎?喔不~當初你們可也是天天跟著這些人一起罵柯，現在被回擊了，幹，還反過來怪回擊的
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:34:00哪裡抹黑? 總統府說國安局根本沒收過文件叫抹黑? 或者??貼個網址來看看好嗎??
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:34:00不用甚麼都扯到蔡英文身上啦，根本沒甚麼柯粉在罵蔡英文，政經這個破節目被罵的可能還比民進黨兇，但你dpper呢?他馬從頭到尾不就跟著這個破節目一起在罵，砍完人別裝的一副無辜樣
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:35:00到底哪裡抹黑了,貼個網址來看看嘛....
人家想像中是dpp從上開始黑手伸到官員民代名嘴路人啦
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:35:00你有看到我哪一句講的是總統府?那一個字?
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:36:00啊不然是誰抹黑他???? 你說各種抹黑啊....
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:36:00幹dpper好幽默，上節目的立委現在都裝成不是自己dpp的人就對了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-21 17:36:00
我不像柯粉一樣管民嘴勒，誰管柯粉怎麼罵蔡英文我只看政治人物表現
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-21 17:37:00
你柯文哲自己砍蔡英文，關柯粉屁事
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:37:00對，dpper的立委不算政治人物，嗯?????
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:37:00哪一個? 貼來看看... 我沒法每個立委說什麼都知道...
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:38:00自己去搜尋，google沒這麼難用，我也沒辦法甚麼路人甲乙丙都要幫他做功課，自己的功課自己做
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:38:00哪一個dpp的立委抹黑了柯文哲? 貼個網址來看看....
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:39:00如果你要說別人抹黑,又拿不出個什麼東西來,這....
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-21 17:39:00
然後呢，你柯文哲幹嘛不砍鄭，砍蔡英文幹嘛誰罵你抹黑你，你就罵回去阿，反正柯粉會支持你
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-21 17:40:00
你砍蔡英文幹嘛，砍一次不夠，還砍四次
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:41:00google鄭運鵬跟柯文哲,第一頁都是跟柯建銘有關的 = =
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-21 17:41:00
要藍票不要綠票，也不需要挑蔡英文砍
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:41:00民進黨罵柯罵了這麼久，現在裝瞎當沒這回事，還要別人幫你找資料，想太美了，這些又不是甚麼幾百年前的事情，別
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-21 17:42:00
蔡英文上次搞禮讓，結果你砍蔡英文，這在我們標準裡，完全踩線
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:43:00明明這幾天的事情，國安會的事情就很清楚，甚麼民進黨攻擊柯的事情能裝的一副與世隔絕很久的樣子，要也像一點
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-21 17:43:00
你砍一次我當悲從中來，跟以前一樣要麼閉嘴止血要嘛說失言了你砍四次，那就是認真的
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:43:00攻擊跟抹黑又不一樣,國安會的事,不是柯自爆的?
作者: reina07 2017-09-21 17:43:00
好好保護dpp 別讓他們惡搞台灣政治 我想你們不會的
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:44:00國安會的事情，我上面不是早就回了，我也認為他要道歉，然後勒?別一副好像整個事件就只有國安會的問題而已好嗎不要一副好像民進黨現在跟柯文哲就只是卡在國安會這件事情身上，有這麼單純，事情會鬧成這樣?
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:47:00國安會的事也是你上一段自己提的耶... 我也很好奇,這麼單純為什麼要自爆? 自爆完版本還那麼多? 我真的不懂...
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:50:00甚麼我自己提的，是你們上面一直在提.....我發現dpp跟dpper手法都一樣耶，然後還不是一樣只是跳針在國安會，而無視我講的不只有國安會的事情，更別說爭紛早在國安會事件之前就一直開始，然後你們dpper就完全只會抓住國安會這點死打，全然無視其他事件，厲害厲害，高手高手
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:52:00看了一下推文,在講小英,後來你又提到了國安會啊....原來你可以提,別人不能反駁?? 怪....退一萬步講,你認為柯文哲要道歉,但他有沒有道歉?既然沒有,還說別人在精準的閃躲,那別人不能再回??
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:54:00要不要看清楚是誰先提國安會
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:54:00我實在不懂這是什麼邏輯,我哪一點不是根據事實在論述?
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:55:00他自爆也民進黨的錯? 這個邏輯我完全跟不上...
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:55:00還有這篇也不是只有你在回應，你為啥要搞的好像我的回覆都是針對你???我從頭到尾又不是只有再回覆你，你在混亂個甚麼?
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:58:00啊我不能回覆你的推文嗎? 呵呵... 這樣有混亂?
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-21 17:59:00自爆是他的錯，我有說民進黨的錯嗎?但派狗咬人的都沒錯?這邏輯我何嘗不是跟不上?
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 17:59:00論述還是要根據事實才有說服力,不然只會被看笑話。
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-21 18:00:00是是是,呵呵~~
作者:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2017-09-21 18:09:00還是他門覺得深綠的票，就夠他們用，那我無話可說