[討論] 台灣之父蔣中正的得與失

作者: b777300 (su35s)   2017-09-22 22:46:59
客觀來說老蔣其實才是真正的台灣之父,雖然這不是他的本意,但如果當年沒有他撤退來
台灣,恐怕我們十有八九會成為共產黨統治下的一個省,還會經歷大饑荒加上文化大革命
(對比起來228根本就不值一提),個人認為沒有他就沒有現在的台灣。
很多人說他是殺人狂,但就真實歷史上來說他對於中華民國或是台灣的貢獻遠大於任何人
,八年抗戰前對於共產黨來說他才是殺人狂,(追殺共產黨上萬公里)可說是永遠的死敵。
八年抗戰中竭盡全力保衛家園(可能有人不贊成他的手段(引黃河之水阻敵導致當地百姓死
傷慘重),但要搞清楚這是國家與國家之間的戰爭,輸了就是人民失去所有變成殖民地(包
含語言,看看日據時代的台灣),所以只能勝利不能失敗。
國共內戰期間,有人說他是228劊子手,但大家真的有去了解真相嗎?
先不說內戰期間大後方失火對於正面戰場的嚴重性,正面戰場因為共諜的原因而節節敗退
,在此時後方又上報有地方叛亂,請問此時如果各位會如何決斷?講道理?還是是派兵鎮
壓?
後來的調查還真的發現很多二二八事件的主要參與者是共產黨人………舉個例,請搜尋“
中國共產黨台灣省工作委員會”,很多人都是當時台灣的高知識分子與地方仕紳。
很多現在的政治人物以及地方仕紳與財團都可以跟這些歷史人物扯上關係,我想這大概就
是歷屆政府不敢面對的真像吧……。
就台灣的歷史定位來說,他是台灣之父無可厚非,反到是現在很多人靠著批評他、踩著他
來獲取政治利益或金錢,很有趣。
作者: hank28 (此格空白)   2017-09-22 22:49:00
某種程度上我覺得被台共佔據獨立成台灣人民共和國機率大些
作者: b777300 (su35s)   2017-09-22 22:53:00
以當時中國共產黨的能力是不可能讓台灣共產黨獨立的。手上的大餅你會讓更多人分嗎?
作者: nqj (黑貓)   2017-09-22 22:55:00
台灣人當時並沒有討厭中國的想法存在,都是漢人,台共也是奉中共為老大哥
作者: b777300 (su35s)   2017-09-22 22:57:00
如果台共獨立,台灣現在應該跟柬埔寨還有寮國沒兩樣……
作者: goenitzx   2017-09-22 22:58:00
有證據證明當時英美.麥克阿瑟想嘗試將台灣交聯合國託管但是老蔣基於自身立場完全拒絕這個提案 想死守台灣要是老蔣沒來 這個交聯合國託管提案大慨就可能實行了
作者: ataki (cancat)   2017-09-22 23:00:00
我看了那些證據的感想是英美對台灣都是講講而已。只要有個人出來堅持他們就不會動了。
作者: cloud7515 (殿)   2017-09-22 23:00:00
其實不管誰來 只要沒有李登輝 台灣應該都是獨裁到底
作者: ataki (cancat)   2017-09-22 23:01:00
而大部分人坐老蔣的位子都會想要台灣吧。
作者: b777300 (su35s)   2017-09-22 23:09:00
要是沒有蔣經國布局給李登輝,現在早就是郝家天下了
作者: wayland (電波鴕鳥)   2017-09-22 23:15:00
交聯合國託管是能維持多久?而且國際關係就是無政府狀態美國不把台灣讓給中共根本不需要找甚麼理由 要不要而已
作者: b777300 (su35s)   2017-09-22 23:16:00
聯合國不是世界的,而是蘇聯跟美國的………
作者: wayland (電波鴕鳥)   2017-09-22 23:17:00
中國崛起幾乎是必然發生的 就連大躍進和文革都擋不了
作者: b777300 (su35s)   2017-09-22 23:19:00
土地加上資源還有人口數,只要解決糧食問題,崛起是必然的
作者: feldene (無.)   2017-09-22 23:28:00
日治時期台灣基礎建設領先中國,郵政跟糖業至今仍承襲但老蔣退來台灣前幾年只是拖垮台灣經濟,直到美援台灣老蔣帶來那批空降高官根本沒有管理接受日產的能力
作者: b777300 (su35s)   2017-09-22 23:33:00
日本戰敗時台灣很多基礎工業建設都被日本拆毀或運回國了
作者: feldene (無.)   2017-09-22 23:33:00
二二八的說詞對老蔣來說很合理啦,就是全權交給陳儀
作者: b777300 (su35s)   2017-09-22 23:34:00
而且當時正值國共內戰期間,老蔣根本無暇管台灣
作者: feldene (無.)   2017-09-22 23:35:00
對陳儀的錯誤判斷有檢討嗎?只是廣播個對台說明
作者: b777300 (su35s)   2017-09-22 23:35:00
其實是陳儀治理有問題,導致台灣共產黨看到機會搞運動再加上訊息傳遞不對等,間接導致軍事鎮壓而且228很多地方民間組織持有軍火槍械不派兵鎮壓要如何平息?別跟我說講道理……戰爭期間
作者: feldene (無.)   2017-09-22 23:40:00
硬把二二八處理委員會塞到反國民黨除了謝雪紅,請舉例?陳儀應該是沒有自做主張把台灣砂糖運到上海湊軍資的能力真倒霉錯誤治理都是他,反正最後投共,屎都抹到他身上
作者: b777300 (su35s)   2017-09-22 23:44:00
蔡孝乾、張志忠
作者: feldene (無.)   2017-09-22 23:46:00
蔣謂川跟林獻堂呢?是被台共騙還是支持台共?你要扯台共引爆全台暴亂,要不說是臥底的共黨陳儀煽動
作者: b777300 (su35s)   2017-09-22 23:48:00
陳福星、金曉如、廖瑞發、張明顯、簡吉、郭琇琮……還有很多在此不列舉
作者: feldene (無.)   2017-09-22 23:48:00
隨便把事情湊在一起鬼扯台共不過是其中一支趁亂反動的勢力,甚至二七部隊都不代表是台共團體民間持有火炮彈藥是搶軍方的,官逼民反台糖軌道到現今還存在,日本是有多少人能拆運回國,戰敗國特權嗎?是空降國民黨那批人知識不足以操作日本人的先進設備,產能大降
作者: b777300 (su35s)   2017-09-22 23:55:00
官逼民反也要有人帶頭不是嗎?剛收回台灣你敢用當地人執政?空降是一定的,那批高官沒能力也是事實
作者: feldene (無.)   2017-09-22 23:56:00
台灣人本來期待國民黨到來,結果只是狗去豬來
作者: b777300 (su35s)   2017-09-22 23:57:00
但這也都改變不了228有台共在操作的事實
作者: feldene (無.)   2017-09-22 23:58:00
平民搞到比日治還窮,國黨吃香喝辣,不反才怪
作者: b777300 (su35s)   2017-09-22 23:59:00
狗去豬來比喻的不錯!
作者: feldene (無.)   2017-09-22 23:59:00
是有台共啊,只不過是其中一小撮,況且台共是日本共產黨
作者: feldene (無.)   2017-09-23 00:00:00
下的,乾你中國共產黨何事
作者: b777300 (su35s)   2017-09-23 00:00:00
別忘了共產黨的信念就是共產主義
作者: b777300 (su35s)   2017-09-23 00:01:00
台共是中共的分支喔
作者: feldene (無.)   2017-09-23 00:01:00
所以要沾光也是蘇俄共產黨,跟中國共產黨何關
作者: b777300 (su35s)   2017-09-23 00:02:00
說實話,要是我是那個年代的高知識份子我也會選擇228時叛亂,求未來能掌權日共在日本是沒機會的,皇民化教育幾乎無懈可擊日共是蘇共的分支
作者: feldene (無.)   2017-09-23 00:07:00
反正中國也是要搞台灣共產黨 起義 這套,閣下慢慢圓。
作者: flyingenie (flying over the moon)   2017-09-23 00:07:00
4
作者: feldene (無.)   2017-09-23 00:13:00
有本好書或許可以看看7+0的二二八探討二二八千錯萬錯都是日本人的錯
作者: alvinpon   2017-09-23 04:02:00
就算沒有蔣介石,台灣當時在盟軍底下是要打什麼?中國共產黨打的是中國國民黨,不是台灣,不要牽拖好嗎?很可悲。敗軍之將的失敗,可以凹成仁義病重、大恩大德也真是屌。
作者: kindomcall (新竹風清揚)   2017-09-23 09:36:00
那時候渡海還沒那麼容易~何況共產黨才剛打下中國如果是臺共的話那KMT更要道歉外加土下座了當時是老美罩老美是臺灣阿公
作者: urzakim (..)   2017-09-23 09:55:00
美國也會鎮壓台共啊 要阻止共產國際

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com