這篇算是難得不是柯P系列文 我回文大概也不會有多少回應
不過我覺得能源發展議題 版上已經落入一個奇怪的地方
我來先講個我在美國看到的事情
一定有很多人以為美國愛擁槍對吧?
可以我當年念書時走透透來看
兩個最愛擁槍的大本營
一個是社經地位比較低的社區(通常黑人比較多 但是你不可以把因果顛倒看)
一個是傳統大象(共和黨)支持多的鄉間
那種自己家好幾畝田地 放眼望去只有自己家
甚至會有野生動物闖入自宅的地方
這些地方我以前自己跟美國友人做過小調查
支持擁槍才一半 (你沒看錯)
所以推估全美支持擁槍可能也才3成上下
那為啥美國會是現在這種樣子?
因為美國的NRA(National Rifle Association)超級強勢
他們跟台灣之前某政黨訴求的沉默多數恰好相反
他們是愛"大聲說話的少數"
他們會站出來投票甚至給支持槍枝的候選人政治獻金
所以少數卻變成美國真理
那跟能源議題有何關聯呢?
現實就是那些覺青+婆婆媽媽聯盟
他們會為了反核四處奔走 各社區做說明會之類的
所以DPP反核就算了 KMT走到大位的馬英九 朱2.0有擁核嗎? 不敢
反過來永和(擁核)人做了啥?
上政黑跟八卦版發洩下情緒 沒了
很奇怪
擁核永遠只會說:我支持核電廠蓋我家隔壁
這不是嘴砲麻?
因為核電廠又不是一戶兩戶之類的大小
你再怎麼樣宣示擁核之前
可以麻煩貼出來 你有發文給你家社區管委會 我們來討論爭取設核電廠到社區
或是你做份簡單的聯署書 在自己附近幾戶(真的不用多 3、4戶就好)
發過宣傳文宣 這很難嗎? (其實google表單也很容易 FB調查也很簡單)
可是有誰做到?
所以這群人比那些用愛發電的人還不如
因為他們連想要維護的事情都不想出力