Re: [討論] 覺青對柯文哲恨意很深唷

作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-09-25 21:21:49
※ 引述《yommy1108 (chiakila)》之銘言:
: 當初這節目的人
: 的來賓
: 都是支持他的人椰
: 我還記得當初他選上 很多人包持希望 改變成真
: 太扯了
不用覺得意外,我大概都知道柯文哲怎麼把他一群早期支持者趕跑的過程。
其實一開始就是很簡單的問題:所用非人,沒有自己的班底,用了不對的人,最糟的是其
中很多在權力核心,到現在還影響柯市府的主要方向。
倪重華、雙林、鄧是引爆點,而且很有趣,火是從一個本來比較邊緣的文化局燒起來,
倪上任不久很快得罪了影視藝文界,後來一連串的文化資產處理不當,得罪了文史界,
遠雄事件還得罪了極端環團,都更的主張又得罪一堆居住正義運動者。
這些人跟團體基本上是比較具有理想性的一群,在上次選舉都是幫柯文哲,然後火力全開
攻擊神豬跟郝隆冰。一堆年輕人甚至是搞遷戶籍到宿舍投給柯P的熱情支持者。
結果,科科
柯文哲把他們的理念放在地上踐踏,這些團體的私人臉書自此都再傳:聽說你上次支持柯
文哲喔XD(你以為一堆柯市府內的年輕人怎麼跑得XD 被同儕笑到跑得啦XD)
這已經變成社運圈、文化圈內的笑談了,你說是不是很諷刺。
下次選舉柯文哲沒有這些人的支持會不會選上?我覺得機會還是不小,但是不要被他們抓
到機會反撲,他們都是社會運動型的居多,這種能量都是出乎你意料之外的。
柯文哲已經不是當年那個柯文哲了。
作者: reina07   2017-09-25 21:23:00
我想只是他們理念不合 你要說他變 證據在哪
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2017-09-25 21:24:00
他有小英的愛就夠了
作者: reina07   2017-09-25 21:24:00
小英的愛很痛 而且小英也不提獨 年輕人會愛嗎
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-09-25 21:25:00
應該說 那些人心中柯文哲的形狀本來就不是柯文哲的樣子
作者: shoe   2017-09-25 21:25:00
別蠢了,聽這些團體的話才會掉更多票,光護樹喊拆蛋就不可能
作者: reina07   2017-09-25 21:26:00
說他變的是你 又要別人去問他 你什麼事都沒有還要說人變
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-09-25 21:26:00
你看看早期那些一直講的公民政策 公民咖啡廳 啥的
作者: shoe   2017-09-25 21:27:00
結果游藝現在也承認要拆蛋大概得鑑價買回
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-09-25 21:27:00
現在柯還有在弄?
作者: chudly   2017-09-25 21:27:00
柯缺點很多又常犯錯,還好我能接受
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2017-09-25 21:27:00
馬的 想到昨天有個版友說希望柯當第三勢力共主 根本笑話 alcn XD
作者: reina07   2017-09-25 21:27:00
發文章很簡單 但提出支持你的論點的例子都沒有
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:28:00
很奇怪 到底是哪個資產處理不當得罪文史界?
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-09-25 21:28:00
所以柯文哲民調越來越低 也是那陣子出走最多人
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2017-09-25 21:28:00
文化界還好 有吳思瑤幫他
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-09-25 21:29:00
說雙林不好 我看他們才是真正能幫柯文哲連任的人
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:29:00
除了瓶蓋工廠是柯文哲自己答應太快沒話說, 剩下三樣哪一樣是柯文哲搞得?
作者: shoe   2017-09-25 21:29:00
強人政治?這些團體根本一步都不讓,他們才是希望柯當強人
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2017-09-25 21:29:00
我看跟柯最合tone的是新潮流吧
作者: shoe   2017-09-25 21:30:00
幫他們實現願望吧
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:30:00
北投車站你怎麼不說是吳思瑤結合當地意見弄出來的
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-09-25 21:30:00
文資團體整天只要留一堆廢棄建築,自己也不出錢維修管理
作者: ct412133   2017-09-25 21:30:00
原地保留三井倉庫,對台北人來說是死路一條
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-09-25 21:30:00
北門被雕是好事啊 有刁有改善
作者: evangelew (uwe)   2017-09-25 21:30:00
我倒覺得 得罪文史界是很正常的 畢竟他們走極端路線有follow這些議題的都知道
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-09-25 21:31:00
北投車站沒看一堆不住那邊的文資團體說不符合原先位置,三井倉庫也是阿,一堆不用開車的文資團體說原地保留
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:31:00
要怎麼弄好了. 三井倉庫不移, 天天出車禍文史界
作者: yommy1108 (chiakila)   2017-09-25 21:31:00
問題是他除了放狠話還會什麼啊XD
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2017-09-25 21:31:00
文化有吳思瑤 開發有林欽榮 都新潮流的
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:32:00
中山橋就更好笑了, 切成那樣還幻想可以接回去?
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-09-25 21:32:00
如果都照那些社運團體,台北早就完蛋了
作者: yommy1108 (chiakila)   2017-09-25 21:32:00
政治判斷力超差的
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-09-25 21:32:00
我就說啦 柯民調最低時那群前幕僚走的差不多了 柯文哲民調回來後後面一直在喊要做自己 我看跟這不無關聯
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-09-25 21:33:00
應該說這些人能量的確很強,但強到會有不顧一切的"浪漫".
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-09-25 21:33:00
沒錯 支持者有一批走光了 自由派那群
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:33:00
的市長. 基本物理常識缺乏到這種程度, 難怪是文資分子
作者: yommy1108 (chiakila)   2017-09-25 21:33:00
他推行的政策比空心菜推的 更沒效率 造成只會放狠話
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你描述的好生動喔XD
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-09-25 21:34:00
"浪漫"人皆有知,但一般的人會有分寸.
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:35:00
用倪重華得罪藝文界? XDDDD 是反對倪重華的那群人吧
作者: evangelew (uwe)   2017-09-25 21:35:00
中山橋事件 原po你要如何解釋 他們一半是建築相關出身
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-09-25 21:35:00
我只相信選票決勝負 這些人很重要的話就把柯拉下來啊
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-09-25 21:36:00
講的好像是這些人把柯p拱上台的一樣 碰風水雞
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:37:00
又是這種模擬兩可的話, 要花多少錢, 什麼工法
作者: fgkor123 (n(N))   2017-09-25 21:38:00
有捧一點 不過獨派整天以為是世界中心不是一兩天的事
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:38:00
你就直接講清楚. 不用這樣故弄玄虛
作者: papawalk (~自由之翼~)   2017-09-25 21:38:00
柯P爛的話,你舉出一個比他好的人出來呀
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-09-25 21:39:00
其實柯文哲跟這些人分道揚鑣 我還比較支持檯面上真的右派的人好像也沒幾個應該說是保守右派
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:40:00
剛剛想起來了, 說要選一個可以把中山橋接回去的文資分子是蕭文杰, 這位是建築出身? 笑了...
作者: fgkor123 (n(N))   2017-09-25 21:41:00
藝文界比經濟學家的各種學說還屌,要滿意就是什麼都別做放一百年,整個台北市就是古蹟,讚讚讚
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:41:00
你就直接說那個一刀切的結構要用什麼工法接回去就好不用廢話一堆還什麼選基地, 你就直接講哪個一刀切的橋還可以用特殊工法接回去的事實就是拱橋沒有這種工法可以接回去, 不用辯了
作者: fgkor123 (n(N))   2017-09-25 21:43:00
跟他吵這個幹嘛?就算能接 保證藝文建築人有十幾種方法吵
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就不合分開就好,原po也只是闡述這個現象罷了又沒有要爭是非有什麼好激動
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-09-25 21:44:00
柯柯 說這些之前 有沒有先去看看柯在年輕選民的民調有多高
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:44:00
就是受不了文資分子那種缺乏基本物理常識的樣子
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-09-25 21:44:00
自由派甚至左派的人 跟右派拆夥很正常阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你以後在文章開頭要先寫"我覺得柯文哲很棒,我接下來的內容不是批評柯文哲"
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-09-25 21:45:00
如果你說的那些人 理念啥的 是多數人支持的 那就不會是現
作者: fgkor123 (n(N))   2017-09-25 21:45:00
再激動也沒就這些人說話大聲吧
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-09-25 21:45:00
思考邏輯對世界看法都不一樣了 怎麼可能會不拆夥
作者: Cishang (辭..)   2017-09-25 21:45:00
等等 現在是在演啥? 覺青不是最支持柯粉的嗎 這兩天發生
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:45:00
小時候是都沒玩過拱橋積木是吧? 缺乏基本物理常識
作者: Cishang (辭..)   2017-09-25 21:46:00
我還以為這兩天的事DPP全坦了耶
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
覺青看議題啦,如果是女性主義為主的覺青,支持柯文哲其實很痛苦XD
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-09-25 21:46:00
覺青跟柯本來價值觀就不一樣 發現真相後就 變這樣了
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-09-25 21:47:00
都受不了 又或者說 每個都像蕭曉玲一樣盧 誰受的了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
覺青跟柯文哲之間的戰爭本來就跟民進黨無關,只是有些人喜歡陰謀論成民進黨打柯文哲罷了
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:47:00
略有不同太輕描淡寫了, 是大不相同好嗎
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-09-25 21:47:00
單純就不是一路人也沒什麼做好不做好的
作者: chudly   2017-09-25 21:47:00
柯得罪的人可多了
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:48:00
稍微有點基本物理常識, 力學常識的都不會說略有不同
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-09-25 21:48:00
那些覺青票算什麼 人家新黨票比你多
作者: chudly   2017-09-25 21:48:00
他早起那些獨派朋友整天幹他啊
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:49:00
就算略有不同, 文資恐怖份子會善罷甘休?
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-09-25 21:49:00
啥鬼 價值觀不同 分道揚鑣本來就沒怎樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以柯文哲搶藍票棄綠票的策略有成功阿,很划算XD
作者: jfcjjl (阿福)   2017-09-25 21:50:00
柯p的缺點很明顯阿,這點應該所有人都不會有意見
作者: cloud7515 (殿)   2017-09-25 21:50:00
誰說柯文哲沒得罪人 擋人財路視同殺人父母啊
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 21:50:00
你還好意思說 "略有不同" 是解決方案喔
作者: chudly   2017-09-25 21:50:00
不過我發現很多人對柯期待真的很高,比方他獨派朋友希望他掃光愛國同心會那些
作者: fgkor123 (n(N))   2017-09-25 21:50:00
不幹他都不好意思說是藝文界人士惹
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-09-25 21:51:00
就像德國這次cdu再怎麼樣也不會跟左派黨組閣一樣
作者: chudly   2017-09-25 21:51:00
問題他抓了很多次罪就不重啊
作者: jfcjjl (阿福)   2017-09-25 21:51:00
把這些批評的人引進來結合公部門運作,來看看是哪裡不合
作者: yisdl   2017-09-25 21:51:00
柯轉彎->務實 DPP轉彎->資進黨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
柯文哲沒有轉彎,是你們誤會他
作者: yisdl   2017-09-25 21:52:00
得罪左派 文資恐怖份子(柯) 背叛勞工(DPP)
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-09-25 21:52:00
我還比較希望dpp在核電上轉彎 雖然不可能
作者: jfcjjl (阿福)   2017-09-25 21:52:00
不過,我覺得些人很明顯,是想把柯做成他們想像中的人
作者: metalj (吉他手)   2017-09-25 21:52:00
特定的圈子本來就過度清高偏激,群眾的正義只需要他們的一半理念。不覺得中庸之道有什麼不好
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-09-25 21:53:00
得罪左派很正常吧 那個政黨沒得罪他們
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不過人家比柯粉有行動力阿,都轉到台大宿舍投票了
作者: chudly   2017-09-25 21:53:00
有帶入感啦,覺得自己是柯會怎麼幹,不一樣就
作者: Cishang (辭..)   2017-09-25 21:53:00
民主政治本來就是要中庸之道
作者: jfcjjl (阿福)   2017-09-25 21:53:00
甚麼文資全區保留指定,那個被國防部強暴的甚麼村真指定了,那些被國防部強取豪奪的地主不就哭死了
作者: yisdl   2017-09-25 21:54:00
不過時代也要轉彎了 那些瘋狗左應該會比較難發作
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-09-25 21:55:00
身邊蠻多自由派人士的 他們的同溫層效應很明顯
作者: jfcjjl (阿福)   2017-09-25 21:55:00
政府要花幾百億徵收才能把地全區保留變成文資要的樣子
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2017-09-25 21:55:00
老想把人綁上神轎以為可以予取予求的比較有趣
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-09-25 21:56:00
自由派知道自己改造柯文哲失敗就走光啦
作者: Shauter ( )   2017-09-25 21:56:00
推這篇 這個ID是比KKC更令人尊敬的ID
作者: shoe   2017-09-25 21:57:00
柯是尋求多數人能接受的解決方案,這些人的理念是一步都不讓
作者: Shauter ( )   2017-09-25 21:57:00
08年之前罵DPP 09~10開始發現馬不對改罵KMT我一直記得很清楚
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-09-25 21:57:00
單純就柯文哲是個保守大右派 很多當初的左派支持者沒看清楚
作者: chudly   2017-09-25 21:58:00
舉個例子,護樹團體跟一般人的標準差很大
作者: evangelew (uwe)   2017-09-25 21:58:00
shoe大 說得好~~~
作者: Shauter ( )   2017-09-25 21:58:00
科就獨裁效率咖阿 我是覺得鄉下才需要這種嗡嗡嗡類型的台北市本身就首善之都了 來這種上緊發條型的
作者: yisdl   2017-09-25 21:58:00
不是吧 是左派只想當反對黨 從沒想過如何通過可執行的政策
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-09-25 21:59:00
鄉下只會有陳明文張花冠這種咖啦台灣左派連議會都進不去 要他們想出施政方針也不容易吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不會啊,現在左派支持目前這個版本的一例一休了XD
作者: yisdl   2017-09-25 22:00:00
去年一粒一修怎麼罵的....
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-09-25 22:00:00
哪有 七天假是抗爭假的?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
也不是只有左派罵阿,大家那時候都很支持左派的
作者: yisdl   2017-09-25 22:01:00
七天價本來就是周休二日的配套啊 但左派說要二例才能換七天
作者: nakayamayyt (中山)   2017-09-25 22:01:00
這也沒甚麼 因誤會而結合 因了解而分開 也挺好的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
尋求多數人能接受的解決方案不適用在民進黨身上,哈哈
作者: nakayamayyt (中山)   2017-09-25 22:02:00
畢竟當市長要顧及各種市民各種意見
作者: yisdl   2017-09-25 22:02:00
資進黨這稱號怎麼來的 不就去年修法時被冠上的
作者: Shauter ( )   2017-09-25 22:02:00
其實一例一休真的是台灣產業折衷好辦法
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-09-25 22:02:00
聽說聽說,天天新聞都他的事還用你聽說?
作者: Shauter ( )   2017-09-25 22:03:00
是七天假有些人被企業拿掉了在不爽
作者: yisdl   2017-09-25 22:03:00
之後要搞同婚 我看又要在吵背叛同婚票一次:p
作者: Cishang (辭..)   2017-09-25 22:03:00
2例+7天 聽到都會笑,1例1休一樣跳針七天
作者: evangelew (uwe)   2017-09-25 22:03:00
因為現實社會對七天假事件無感阿就形成網路吵七天假 現實社會反一例一休
作者: Shauter ( )   2017-09-25 22:04:00
問題是一例一休 本來兩例的又沒差 是保障其他人
作者: Cishang (辭..)   2017-09-25 22:04:00
說屁話誰不會 要我來最低薪資3萬起跳 2例+7天 讓那些爛的
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2017-09-25 22:04:00
瓶蓋工廠那個就算了 帶個風向九彎十八拐 反對還要被迫加盟反派角色 到處樹敵再喊被打壓
作者: Cishang (辭..)   2017-09-25 22:05:00
企業全都倒光光最好 至於多出的一大批失業人口就給時代力量和勞團來養就好
作者: Miralles (褰裳)   2017-09-25 22:05:00
覺青又躲到角落去自憐了,超低能各種懷才不遇,金口連哈哈哈,早知道就挺勝文!
作者: Shauter ( )   2017-09-25 22:06:00
也不能罵社運或是覺青 本來就要有更偏激的人幫忙拉抬才能讓法案是折衷 問題是折衷後還幹譙 讓有些人以為變差還有人被帶風向以為很不保護勞工
作者: Cishang (辭..)   2017-09-25 22:07:00
一例一休怎麼看都是比以前的一例好 改革是一步一步來的
作者: fgkor123 (n(N))   2017-09-25 22:07:00
勞檢不確實又不痛,才會被罵搔搔癢做做樣子
作者: Cishang (辭..)   2017-09-25 22:08:00
不然結果就是造成大量失業人口,結果勞團跟時代想要一步到
作者: Shauter ( )   2017-09-25 22:08:00
對阿 這些人不知道一堆店是月休四天喔 XD現在幾乎都一例一休去了
作者: Cishang (辭..)   2017-09-25 22:09:00
位跟著資方一起吵,整天跳針七天假 那薪水少了勞時兩派要補嗎? 工作丟了要養嗎?勞檢是另一件事情阿,一件歸一件很難懂? 一些人拿勞檢不確實出來打就是笑話,跟台灣打不贏中國所以不需要國防一樣
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-09-25 22:12:00
我只有一句話 為什麼不直接對勞檢下去改?告訴我為什麼 謝謝。
作者: fgkor123 (n(N))   2017-09-25 22:13:00
降薪然後調去加班。除了22k我是沒看到多少人有加薪好嗎
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-09-25 22:14:00
勞檢不落實就是一堆非法雇用 大台北以外超多的好嗎
作者: fgkor123 (n(N))   2017-09-25 22:15:00
不用說非法僱用。合法雇用必凹工時的好嗎XD
作者: csshs (csshs)   2017-09-25 22:15:00
垃圾急獨人士 跟中國同心會差不多水準
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 22:16:00
瓶蓋工廠也是很好笑, 不是有文資分子提出的解決方案是
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-09-25 22:17:00
凹工時這個台北也有
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 22:17:00
要台北市政府找地跟當地地主換地, 真的快笑翻了這些文資分子到底是天真燦爛到什麼程度啊
作者: fgkor123 (n(N))   2017-09-25 22:17:00
全台灣都在凹工時吧。不用說台北...
作者: raygod (...)   2017-09-25 22:18:00
跟這群極端團體分清界線是好事
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-25 22:18:00
勞檢不落實,你再修100次也沒屁用,而且如果這次比上次好,那上次急個屁,現在很多人的疑問是這個
作者: poisonshing (毒藥尋)   2017-09-25 22:19:00
坐井觀天?
作者: shoe   2017-09-25 22:21:00
游藝說要市府花錢買回巨蛋拆掉,再靠商場收入來補回
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-25 22:24:00
叫他去說服議員啊XD
作者: rainf (天天都orz)   2017-09-25 22:26:00
還有嘉禾新村拉,這件事他也是簽太快了
作者: ddabc1234 (後輩)   2017-09-25 22:27:00
柯文哲把他們的理念放在地上踐踏。 那種理念??說給各位聽聽好嗎??
作者: yisdl   2017-09-25 22:28:00
踐踏脫離社會現實的理念就該踐踏啊有些自由拍跟左派 明明就很少 但只要他們投給誰 那個北他們投的任就一定要100%照他們主張通過才不算背叛之前在政黑狂帶兩例+7天得某D, 這種主張能不踐踏嗎?
作者: ddabc1234 (後輩)   2017-09-25 22:37:00
柯會直接讓你看到現實,而不是懷抱著理念矇著眼往前衝,就像0元拆蛋 告死遠雄,夠理想 夠吸引人吧 告死那些垃圾壞蛋,懷抱這正義的理念,但是為何不告死遠雄爭取0元拆蛋?!哪來的時間!? 哪來的王牌大律師!?輸了怎麼辦!?議會會買單??這4年只要處理官司其他事都不用做了??
作者: tideecho (2+2=5)   2017-09-25 22:40:00
作者: esproject (年輕人)   2017-09-25 22:41:00
0元拆蛋真的是笑話 把現實當成打電動嘛zzz
作者: tomchun6 (地瓜)   2017-09-25 22:45:00
文化圈真的很早就對柯失望了,在這圈子的就會滿早發現柯的問題
作者: fgkor123 (n(N))   2017-09-25 22:48:00
文化圈最可悲又可愛的地方就是會發現問題吧
作者: ssd123698745 (noel)   2017-09-25 22:53:00
這讓我想起一個笑話,現在還一堆人說柯P違反他的承
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2017-09-25 22:54:00
覺青對柯文哲恨意很深唷 Y/n
作者: ssd123698745 (noel)   2017-09-25 22:54:00
諾,沒有打台北市的房子,我每次看到都會問說,柯什麼時候說要打房,這群人都會跳針說,柯粉現在又不承認了唷,就是沒有人貼證據來給我看...
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-25 22:56:00
文化圈發現問題就自以為可以飛天鑽地了, 真要解決問題, 一個比一個還不食人間煙火
作者: ssd123698745 (noel)   2017-09-25 22:58:00
你說他演技好嗎,我倒覺得是一堆人把他幻想成自己的形狀XD
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-09-25 22:58:00
勞檢只要有看數字就知道一直在增加,最近一年這麼多僱主抱怨勞檢難道是被鬼鬧床嗎?然後修法有時拖太久,時機過了就很難搞了,你看現在即時企業想吵,也很難大幅拉回資方了
作者: ila9970 (ILa)   2017-09-25 23:11:00
中山橋你也只會空談吧,實際解決方法現在誰有提出??上次新聞還有去採訪文資團體,講這市長沒用可以等下一位結果也在迴避解法,自以為高人一等可以胡亂批評
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-09-25 23:54:00
中山橋在馬英九錯拆的情況下已經沒救了要依樣畫葫蘆裝回去也是可以,但是只是花瓶完全不能載重...硬要裝回去只是自找麻煩
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2017-09-26 00:15:00
柯文哲在2014年就很明顯超右派的菁英思維 對左派沒有同情 功利主義很重 一直以來都是這樣
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2017-09-26 03:23:00
推一下
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-09-26 15:54:00
文化圈 呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com