※ 引述《Okonkwo (峰迴路轉)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 先講結論
: 民視新聞 最近的新聞評論越來越有中夭化的趨勢
: 但是我指的不是往紅的發展 而是以深綠9.2 極端台獨的言論
: 我感覺讓人反感 連平衡報導都不用了
: 過去幾年 大家就知道民視偏綠
: 但不至於太偏頗 甚至走深綠極端
: 感覺主播的新聞評論一點都不中立
: 不知道版上大大有沒有這樣的感覺
: 搞得跟中夭沒兩樣
: 只不過是兩個極端
: 讓人有點看不下去
哦所以你覺得民視太本土？這樣很不ok?
幹那個中天整天講平行時空的話
剩下的電視整天大陸來大陸去
每天放中國地方新聞給你看
三立東森還有個 大陸中心 也是每日好幾則無意義的中國新聞
怎麼不質疑這些
以前偏藍的陳剛信的確幫民視發展得很好
但是不就是那些長輩又罵又愛看的腦殘劇嗎？
什麼爆菊拳 什麼 恰恰（自己google
你怎麼不罵
郭倍宏上台之後有了什麼改變？
民視台灣學堂的開播 哲學 政經史 台語教學 憲法 漁夫的食物介紹等等 不就是想要提升台灣人的素養嗎
還是你希望大家看小s整天說陰道緊不緊 羞辱人當有趣的節目？
還有連續劇的改變
外鄉女
訴說女性底層勞工的故事
媽媽去哪了
描述現今高齡化社會長照與女性自覺議題
所以是吃屎吃慣了 吃正常食物不習慣？
為什麼要把深綠當作一種極端
在台灣
想做一個台灣人
竟然被當作極端 異類 甚至被你厭惡
真他媽可悲
作者:
falken (誠意)
2017-09-26 07:23:00深藍深綠對大部分台灣人來說都是極端啊
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-09-26 07:27:00真的是極端，因為他們會攻擊不想跟他們一樣偏激的人李登輝說台灣早已實質獨立，那些神學式的辯論是沒有意義的
作者: reina07 2017-09-26 07:29:00
既然他是指新聞偏頗 拿新聞立場回應才有討論的意義
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-09-26 07:31:00台灣的新聞業根本沒有自己身為第四權的責任感，每個都用自己主觀的意識去操作新聞
作者: firefrank07 (frank) 2017-09-26 07:48:00
沒關係 用收視率決定
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2017-09-26 08:18:00如果深綠深藍不是極端，就不會套上一個「深」字了啦。「深」系列的現在就不是台灣主流民意阿。而且人家在講新聞，你拿一堆非新聞節目出來講。
深綠都去當兵，再來講，不要認為自己最好，誰知道五十年後臺灣民眾會不會選擇統一。天然統跟天然獨一樣自然，都是為了臺灣好。
民視學堂看過幾次，但正好都看到講一些錯誤的東西，讓人有些搖頭
作者:
mecca (咩卡)
2017-09-26 10:02:00走急獨路線啊。最快的方法就是製造對立散布仇恨
作者:
Okonkwo (峰迴路轉)
2017-09-26 10:05:00首先謝謝w大指教 我並沒有否定民視做新聞時的用詞 如使用中國而非大陸，我也有看台灣學堂的節目。有些事，民視做的很好，維護台灣的主體性。也有開創許多不同類型的專題報導，但是新聞報導中，太多的自主意見，缺乏客觀的報導，我覺得是不好的。這樣跟中夭的垃圾新聞有什麼不一樣，只不過立場不同而以。
那請o大找出民視哪則新聞有太多自主意見 並指出該新聞偏離公正的程度已經跟中天一樣 不要開地圖砲