※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 至於市長柯文哲是否有針對這次警局的處理向陳嘉昌表達看法？陳表示，處
: 分跟調整是他個人做的決定，他事先也沒有跟市長報告，因為這樣的處分跟
: 調動這個是必要的，每個同仁都有處理責任的義務，一定要按照相關的規定
: 來處理，當然會捨不得這個這麼好的幹部與同仁受處分，今後會持續教導溝
: 通。
: 由於昨柯文哲稱北市府作為協辦機關，看起來沒有甚麼疏失，媒體詢問陳嘉
: 昌，此次處分是否跟柯所說的沒疏失有衝突？陳表示並沒有，因為柯指的是
: 辦活動的部分，他是指警察處理的部分，希望藉由這樣的賞罰分明、紀律的
: 要求，能夠讓我們警察今後處理事情的效率好跟效能能夠提升。
: （張博亭／台北報導）
: (以上節錄)
: http://tinyurl.com/y9r5vqkp
: 這兩段話很有趣 仔細揣摩一下
: 第一件事情 連他自己 行政院都說 這次的延誤其實算受迫性失誤
: 但是他覺得還是要有基層被砍頭 這警長當官的能力真的不錯
: 第二件事情 他已經宣是警察所有人事都跟柯文哲無關
: 第三件事情 警政的問題你柯文哲不需要對我指指點點
: 真棒的局長~ 難怪行政院這次坦這麼大 原來已經宣示這個官跟你柯文哲無關囉
我覺得陳嘉昌答覆沒什麼問題
明明就是為了不要讓議員質詢時 砲火轟到柯文哲身上
竟然被你解讀說 宣示警察局長跟柯文哲無關...
這有點扯
陳嘉昌說這些話 是在應對議員質詢耶
議員其實問的很兇狠 而且明顯想要上綱到柯文哲身上
1、徐宏庭:是否北市府是否因柯P在鬧脾氣，新警局長陳嘉昌似乎並未接到消息？
事前是否接獲北市府要求加強維安的消息？
2、王鴻薇:至今為止是否已和柯文哲見面？
3、王鴻薇:針對懲處羅斯福路派出所長霍建元、值班員警記過一事，是否已告知柯文哲
但陳嘉昌都沒有把責任推給柯文哲
第一點
表示平常這些重大活動，我們警察本身就有警覺性
排除北市府沒有告知，才導致治安漏洞的說法
第二點
表示已經見過面
避免柯文哲又被做文章
第三點
直接把懲處一事扛下來
並表示事後有告知市長
說實在陳嘉昌的答詢很明顯都沒有把責任往上推給柯文哲
原PO又何必針對他

因為責任就是在陳嘉昌身上啊zzz

這篇解讀比較正確

我也這樣認為

多事之秋 戰這個新局長沒必要 之前主要是酸中央還好

其實我主要的點是他逞處不需要跟柯文哲報告這件事情

柯文哲說過，一個人只能騙到他一次，民進黨的摳打在國安會用完了

人頭落地了再跟主官(?)報告這樣

不過若警政一條鞭 他殺下屬的頭 的確不用先跟柯討論吧(?)

你自己跟政院都主張這樣的失誤難免 還堅持要砍人是?

是，還蠻聰明的，先觀望吧

事後，你自己都說了，所以責任本來就在陳嘉昌啊有什麼好推的，如果真那麼無恥，我覺得柯也真不用見他好了

你別跟偏激柯粉計較 理性柯粉還是主流 知道敵人是誰

好再觀察看看吧 台北市多的是機會隨堂測驗 真煩

其實 陳嘉昌很無辜啦 又不是他在玩權力鬥爭

誰叫他要惹到柯粉

陳嘉昌當然無辜啊，可惡的是推他上去的民進黨

跟著新聞標題造謠的最不偏激^^

所以我通常不講他的名字，只講民進黨塞進去的警察局長

akway你這偏激顆黑好意思講人偏激喔zzzzz

不要怪他 他剛剛才剛瞎扯被打臉抱歉按到噓

所長有調職啊 記過的是接電話警員

慘了你 要變柯黑了

應該是這麼說啦 這次幫大家釐清很多搞不清楚的狀況比方懲處 以前板上都認為要柯文哲同意 現在知道 不是連拔掉所長都不需要了 可見警政這邊完全可以自行懲處