※ 引述《alberthead (阿伯A)》之銘言：
: ※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言：
: : 張善政是好人，我也喜歡他
: : 但個性決定命運，大位不以智取
: : 張的個人特質是不適合做領導，更不適合打選戰
: : 選戰是各個陣營的願景跟氣魄的比較，舉上次做例子
: 分享一位朋友的看法, 姑妄聽之.
: 前陣子新新聞周刊三十年社慶辦了一系列演講, 我這位朋友因為工作
: 性質的關係都在現場. 柯文哲, 張善政, 賴清德三個人都有被邀請演
: 講. 我這位朋友觀察到來聽演講的民眾, 這三人是最多的, 是多到沒
: 座位必須站著聽, 青壯年聽眾 (外觀判斷 60 年次之後) 也是這三人
: 最多. 但是仔細觀察, 賴清德就讓人覺得他的聽眾看起來比較民進黨,
: 張善政的聽眾看起來比較國民黨, 柯文哲的則是更年輕 (30 -40 歲
: 之間) 更雜牌軍 (更不容易猜政黨偏好)
: 我朋友最後的結論是: 如果國民黨推薦張善政掛無黨籍參選, 柯文哲
: 敗選機率很大, 各位就參考看看吧.
別傻了
張善政不是第一天從政
kmt的選舉以灑錢燒錢聞名
不管是選民還是kmter還是選舉蟑螂大家都知道
傳聞神豬上次台北市長選舉燒了10億以上
柯p這種窮酸選法都要破億了，kmt能多便宜的選？
kmt推張善政用無黨籍出來選，那要不要補貼選舉經費？
黨產會盯著，其他kmt黨籍候選人也盯著
錢有這麼好轉移？
不補貼叫張善政自己出錢選
張：你當我傻b嗎？
所以張善政打死不選不是沒原因
叫他選的是願意出錢贊助逆？
還是連戰願意當張善政的乾爹出錢幫忙？