Re: [討論] 兩岸都承認國父為孫文 為何對岸不民主?

作者: oftisa (oo)   2017-09-29 08:58:45
你以為中華民國就有民主嗎?
那是台灣的黨外人士在獨裁時代不斷的努力抗爭,再加上美國的壓力才民主化的
這個時代居然還有人相信國民黨長期灌輸的洗腦教材真是好笑
中華民國也不是亞洲第一個民主共和國,因為根本沒有民主化
只有在國立編譯館的教科書裡才會灌輸的洗腦觀念
中國也說自己民主啊,跟中華民國/國民黨一模一樣
只是不管中國還是中華民國/國民黨都有自己的一套藉口來解釋民主
台灣應該是全世界最了解中國的國家才對,因為台灣經歷過中華民國/國民黨的統治
兩者一模一樣
但是台灣沒有經過轉型正義,重新反省歷史,所以沒辦法把台灣經歷過的經驗轉變為知識
這是非常可惜的事情,也是非常悲哀的事情;因為台灣大部分的人都還活在被洗腦的思維裡
如此一來,不但對台灣的問題無知,也無法看清楚中國的問題
※ 引述《petfat918 (阿肥)》之銘言:
: 如果我沒記錯中共說他們的國父是孫文
: 那國父孫文提倡的三民主義 民族 民生 民權 其中的民權就是民主主義
: 民權主義提到“孫中山主張人民必定要有直接行使之選舉、罷免、創制、複決四權(政權
: )以支配政府”
: 中共是不是怕被人民推翻才不敢實施民權?
: 至於老毛自己說的新三民主義是自己自慰喊爽的,非出自國父孫文之手
: 到底他們是不是認為國父就是孫文?
: 如果是,但又不實行民權主義,這樣他們是不是非法政權?還是精神分裂?
作者: handsomeburg (韓森堡)   2017-09-29 20:27:00
這篇+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com