[新聞] 曾銘宗考倒顧立雄 賴揆救援

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-09-30 17:53:55
顧立雄恰如其分地演繹了什麼叫"沐猴而冠" 基礎常識都不懂 只是上來丟人現眼
資進黨真的沒人才了 派一個金融白癡當金管會主委 火星很危險滴
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170930000119-260205
2.新聞來源︰
工商時報
3.新聞內容︰
曾銘宗考倒顧立雄 賴揆救援
2017年09月30日 04:10 陳彥宇/台北報導
新任金管會主委顧立雄29日首度以金融監理官身份站上立院議場備詢台,面對前金管會主
委、國民黨立委曾銘宗詢問,何謂IPO、SPO、ICO時,一度語塞、抿嘴苦笑,讓一旁的行
政院長賴清德連忙給提示。但曾銘宗未進一步刁難顧立雄,前後任金管會主委交鋒,現場
宛如學長指導學弟。
立法院院會昨繼續施政總質詢,曾銘宗與同黨立委費鴻泰「組隊」聯合質詢。曾銘宗詢問
顧立雄金融相關用語,顧答詢並不像擔任黨產會主委時充滿自信,反而顯得相當小心。
顧立雄在回答IPO(首次公開募股)時,先笑了一聲結巴表示:「…就是公司首次發行。
」至於SPO(現金增資),顧說:「…我的了解是說S是…。」他話還未說完,曾銘宗立刻
公布正確答案,顧連忙點頭說是。
曾銘宗接著問,何謂ICO(虛擬貨幣首次公開募資)」?顧立雄則抿嘴苦笑,賴清德見狀
小聲提示:「他那個(上面有)答案……Initial……。」
曾銘宗強調,沒有要為難顧立雄,但ICO最近很流行,像是比特幣等,金管會應掌控相關
情況。ICO在很多國家上路,發生不少詐騙事件,因此大陸、香港近來開始管理,金管會
如何處理?在台灣有無合法?
顧立雄表示,近期確有接獲利用虛擬貨幣募資的報告,初步認定,虛擬貨幣不算有效貨幣
或有價證券。但若涉及詐騙,仍構成詐欺行為;若涉嫌違法吸金,將以違反《銀行法》來
辦理。
曾銘宗提醒,他最近收到相關詐騙訊息,建議未來金管會可以發布新聞稿,讓民眾對相關
詐騙行為有所警覺。
費鴻泰則是建議,顧立雄應該多看書;科技發展是無法抵擋的,金管會應打開心胸、好好
研究,進而建立相關法規。他呼籲,顧立雄不要只是拼命拿大刀去殺看不順眼的東西,屆
時金融界將被殺垮。
對此,顧立雄回應,金管會一定遵照賴清德指示處理,兼顧興利與除弊。
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2017-09-30 18:08:00
為什麼不乾脆問SOD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不是應該問CRS嗎XD
作者: saisai34   2017-09-30 18:16:00
主委不需要懂那些只要抓好大方向,下面的人懂就好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
挑專有名詞為難其實蠻智障的又不是學校考試考簡答題真要為難,出題程度好歹高一點,出申論題吧
作者: ganninian (喔喔)   2017-09-30 18:20:00
連專有名詞都不懂才智障
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-30 18:22:00
這些都很基本,要證明顧是金融白痴這樣最快
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
懂專有名詞稱不上專業阿,跟本一個下午可以學會的東西
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
要問當然是問未來政策走向,又不是大學生考試你很需要金管會主委解釋這些名詞給你聽嗎?你想從金管會主委那邊知道這些名詞解釋而已嗎?沒意義阿你說其他非專業立委問這種問題就算了
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-30 18:24:00
一般人不用聽主委解釋這些,可是會想看主委的程度有多低
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
曾問這個有失水準別傻了,這些專有名詞他有夠下午就能學會,根本沒什麼一個
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-30 18:26:00
以數學領域來比喻的話,顧連加減乘除都還不通,更不用說解題了
作者: gohpx (懶得想)   2017-09-30 18:27:00
最後一句表示 聽賴的就對了!?
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-09-30 18:27:00
那個,專有名詞特別是縮寫,有時同一間銀行的人換個部門就看不懂了,因為真的很細節
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-09-30 18:28:00
patrick08說的沒錯,金管會主委怎麼能比財金學生差
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
想太多,這些跟加減乘除差很多,頂多像質數這種名詞解釋罷了
作者: shivent   2017-09-30 18:29:00
這也能護航 廠廠
作者: gohpx (懶得想)   2017-09-30 18:29:00
最後一句不是都解答了 聽賴的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-09-30 18:29:00
93你也不用爭這種大家都知道顧立雄不懂的事了啦。
作者: capirex (′・ω・`)   2017-09-30 18:29:00
真的差 答案寫在上面也不知道 丟臉
作者: a71085 (iii)   2017-09-30 18:29:00
藍官如果被問到這種東西不懂的話 有這麼熱心的人出來護航就好了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-09-30 18:29:00
這樣呀 怎不讓我當當金管會主委^^
作者: a71085 (iii)   2017-09-30 18:30:00
這種每次換個官都會問的基本問題不準備就是被洗臉啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這有什麼好護航,我只是說這問題有失水準罷了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-09-30 18:30:00
三K你懂IPO跟SPO嗎?
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-30 18:30:00
搞笑啊,我說顧是金融白痴,又有說過我是大師級?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-09-30 18:31:00
patrick08我誇讚你還有意見喔?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-09-30 18:31:00
名詞解釋而已 我去看一個下午就會了^^
作者: a71085 (iii)   2017-09-30 18:31:00
藍的綠的都玩過這招了 你菜鳥被質詢就是拿基本來問 問到你答不出來就是上新聞
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-30 18:31:00
好急著護航XD
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-09-30 18:31:00
我自己在金融業,大老闆也不是對所有領域的名詞都熟,但是
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
隨便問他台灣在全球反避稅的進度如何都可以
作者: x6urvery (魁)   2017-09-30 18:32:00
反正你以前所謂的金融專家 還不是搞出一堆鳥事
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-09-30 18:32:00
金融業大老闆不都肥貓
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-30 18:32:00
那我想知道你如何知道我是金融大師?誇要有來源吧
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-30 18:33:00
這些一般人就能批了不是?
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-09-30 18:34:00
大老闆很多也是基層升上去的,可是說真的,專業名詞只要不是他自己領域的就不熟了,除非你歷練上跨遍所有部門
作者: a71085 (iii)   2017-09-30 18:34:00
https://i.imgur.com/LtkDoWc.jpg14號就洩題了 過了兩個禮拜不準備怪誰
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-09-30 18:35:00
金融名詞至少幾百個起跳,時間花在背名詞上還不如專心查案...我說真的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-09-30 18:35:00
顧立雄就眼高於頂的自大啊,要他準備怎麼可能XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-09-30 18:36:00
口試不過又不會被當掉
作者: a71085 (iii)   2017-09-30 18:37:00
IPO這種出過大事的是什麼艱深的專業名詞 ICO這種最近紅成這樣的一點也不了解?
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-09-30 18:39:00
問立委法條好了 中華民國法條問到三條不會 自己請辭好不好
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-30 18:39:00
一點基本常識也沒有要怎麼查案 我還真好奇 所以我才說加減乘除都還不通怎麼解體
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
別急阿,以後你就知道他懂不懂查案了XD
作者: gohpx (懶得想)   2017-09-30 18:41:00
就一直問吧 看好死不死會不會問到真正的問題點XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
說法律背景的不懂查案,哈哈哈哈哈
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-30 18:41:00
馬的做事最重要的不就是基礎,基礎都沒要怎麼往下走
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
金融消費者評議中心的委員幾乎都法律系出身你說說怎麼不用金融背景要用法律背景的委員阿?名詞解釋隨便一個大學生或是網路都能給你,法律專業才是無法速成的
作者: Fongin (步萊恩)   2017-09-30 18:46:00
2
作者: chudly   2017-09-30 18:46:00
其實狗一下大家都會吧
作者: William   2017-09-30 18:50:00
問題是連基本名詞都不知道表示資料解讀會有困難?
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-30 18:52:00
這沒話說 顧很掉漆
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-09-30 18:52:00
其實基本名詞英文縮寫不熟的人看中文未必會不知道啦,我當幕僚給老闆的報告都不敢亂用縮寫,他看不懂會嫌幕僚不夠貼心
作者: chudly   2017-09-30 18:54:00
幫教授做投影片都要教到會啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就金融業才知道真的重要的是什麼XD
作者: William   2017-09-30 18:55:00
那表示他上任以來看過的資料都沒提到這三個 term?ICO 太新也就算了,IPO 跟 spo 應該是金管會重點管轄範圍吧
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-09-30 18:59:00
噓專業護航士兵93好在MOPTT能開黑名單,不用看一堆廢話
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-30 19:00:00
這種護航法不會讓他看起來比較不落漆XD
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-09-30 19:01:00
專有名詞是基礎,不知道就什麼都不行。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
嘖嘖,什麼在你們眼裡都是護航阿,瞎
作者: elzohar (某伊)   2017-09-30 19:02:00
白癡 一個草包拿一堆專有名詞考人就以為自己很厲害w
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你們腦袋裡面除了護航跟攻擊抹黑,完全不存在議題
作者: myandydesk (算算)   2017-09-30 19:05:00
原來前金管會主委是準備靠營業員的
作者: yosaku (脆弱的超強)   2017-09-30 19:05:00
懂那麼多專業術語的曾還不是讓兆豐金那些鳥事發生?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-09-30 19:05:00
有沒有可以開黑名單的桌機用PTT軟體啊,那些ID好煩
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-09-30 19:06:00
如果一個工頭,連ㄍㄧㄥˊ啊、一拜一拜、ㄊㄟˇ不西魯是什麼,都不知道是要怎麼帶員工?更何況他還金管會
作者: neiger (夢見心地)   2017-09-30 19:09:00
這樣也護航得下去真的是無下限。
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-09-30 19:10:00
乾脆說 總統也要上知天文 下知地理 不知道就不能當法官判案也是什麼各行各業專業術語都知道 不然不能判案
作者: cloud7515 (殿)   2017-09-30 19:11:00
哈哈 我想起柯P剛上當市長也被議員考過奇奇怪怪的東西
作者: chudly   2017-09-30 19:15:00
前幾天不是有議員考他世大運表演賽金牌的選手
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-09-30 19:16:00
可是曾問的不冷門啊
作者: IDfor2010 (116)   2017-09-30 19:16:00
曾問的的確是不冷門
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-09-30 19:18:00
ICO對於金管會主委就好像YMCK之於印刷人員一樣
作者: VieriKing (Programmatore :))   2017-09-30 19:21:00
基本的還是要了解
作者: a71085 (iii)   2017-09-30 19:24:00
https://i.imgur.com/PyMGzuy.jpg可能辨識人臉比較基本 縮寫比較不基本
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-30 19:27:00
我想顧也是用功的人,回去會好好學習這些基本,下次不怕被問,但粉粉護航到直接罵出的題目智障?然後說沒護航XD,有趣。
作者: gohpx (懶得想)   2017-09-30 19:31:00
想到日劇HERO裡有一集木村對橋構造不懂 每天拿著書猛K一直問問題 到後面證人想唬弄他反被洗臉 不過拿日劇來比好像不切實際了點不過我一直覺得這才是要做好一件事的基本精神
作者: tony030509   2017-09-30 19:32:00
專業不夠就再學 不必硬要護航
作者: a71085 (iii)   2017-09-30 19:34:00
顧去抓弊案很好 但是跟回答不出質詢是兩回事
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-30 19:35:00
go大講的我有印象,不過現實中我朋友的律師老婆也是得對案件不同去學習一些基本常識的,很辛苦
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-09-30 19:40:00
後天立院財政委員會有戲看了
作者: twken10 (twken10)   2017-09-30 19:43:00
會一堆縮寫又怎樣?還不是被罰57億
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-09-30 19:44:00
其實法官也是一樣,很多金融常識用字他們只能在職進修慢慢記,蠻辛苦的
作者: johnny9667 (大八)   2017-09-30 19:45:00
不會就不會,然後呢?如果立委每次質詢都這是這樣問專有名詞才可笑吧。那我也可以當立委了,每次質詢都玩專有名詞翻譯
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-09-30 19:49:00
其實立委議員都有這種壞毛病,個人覺得下馬威是主要目的啦
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-30 19:49:00
如果有點程度的官員碰到基本問題就可以立刻回答打臉立委了,可惜顧沒程度
作者: VieriKing (Programmatore :))   2017-09-30 19:53:00
不會就學就好啊...
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-09-30 19:55:00
看領域啦,一個銀行業出身的官員你問他證券保險的專業名詞也常常一問就倒,除非有一個主委銀行 保險 證券 監理都做過...
作者: ganninian (喔喔)   2017-09-30 20:00:00
護航成這樣 黨工們時薪有變高嗎 今天是補班日 有加班費嗎XDD
作者: thomaschion (老湯)   2017-09-30 20:13:00
誰的基礎?懂的人有比較厲害?一堆弊案,不如不懂的。
作者: feldene (無.)   2017-09-30 20:17:00
華人最在意這種和思考邏輯無關的填鴨練習題
作者: yehudi (soger)   2017-09-30 20:34:00
如果要投資是要懂啦 反正有央行在 顧懂不懂也沒差別他上去原本就是為了別的事吧
作者: diefishfish   2017-09-30 20:57:00
推評論
作者: wastetheone (loyason)   2017-09-30 21:47:00
背比較多單字的人英文一定比背比較少的人好9.2邏輯大概是這樣,沒有藥救
作者: William   2017-09-30 23:04:00
如果連 ABC 都不會要說英文好恐怕也很牽強
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
法官最辛苦的是審醫療糾紛的案子XD
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2017-10-01 01:26:00
一個幫貪污犯辯護的律師,還有人力挺,笑死。
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-10-01 01:40:00
對對 幫刑犯辯護的律師都是垃x原來現在又有人這樣理解律師 台灣人的法律素養真的很可憐
作者: yuiping (iping)   2017-10-01 06:40:00
在黨產會時殺的很爽,只要亂誣賴就行了,去金管會就變廢物!
作者: tamadio (我想打球QQ)   2017-10-01 08:50:00
等同你不會1+1,但卻又是數學老師身份是不是該花點時間把最基本的1+1搞懂再來幹他所謂的大事不然哪天遇到一個人跟他說1+1=3,他深信不疑就完了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2017-10-01 09:46:00
這是該領域入門基礎名詞.....我覺得多讀書是好事
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-10-01 10:02:00
小熊GM的時薪應該滿高的^^ 才會護航這麼不遺餘力^^
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-10-01 22:52:00
ICO其實比較算最近才有的名詞
作者: fuyako ( )   2017-10-02 10:31:00
如果是馬政府時代這樣搞早被罵翻了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com