之前我就有在線上跟一個吱持者爭論過
5年50億，加上人事費用，用在AI發展根本什麼都沒用
結果有人說有PTT創世神，沒有問題
結果咧？
發展AI就算5000億我都覺得太少了
50億就是個屁！過了就沒了
如果8000億都拿來AI，我他媽的就說民進黨了不起
這就是AI, 5年50億的真相
還沒1年就被看破手腳
※ 引述《twflash (.....)》之銘言：
: 別的國家在幹嘛 台灣在幹嘛??
: 之前少子化辦公室也完全沒在開會
: 台灣正式完了
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pprvtol ]
: 作者: yiyicho8 (態度≠秩序) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 50億AI計畫學者少有AI背景 楊泮池3親信淪
: 時間: Sat Sep 30 17:05:57 2017
: 科技部50億AI計畫學者少有AI背景 楊泮池3親信淪「人頭帳戶」
: 上報
: 為推動AI科研發展，科技部祭出「5年50億」金援作戰，並推出「AI 創新研究中心專案
計
: 畫」徵才。但該計畫通過初步審核的名單中，不乏台大前校長楊泮池的親近人馬，且遭
學
: 界質疑，名單中學者少有AI背景的專業人才，計畫空洞、缺乏創新，淪為政府撒大錢的
學
: 術綁樁。
: 根據《上報》掌握的計畫名單，包括台大醫院內科教授吳明賢、廖偉智以及台大醫院資
訊
: 室的醫務祕書賴飛羆，三人皆是楊泮池親信。據了解，吳明賢本身專長為腸胃內科，但
卻
: 投書申請AI計畫經費，9月中旬的台大醫院內部會議中，部分教授好奇詢問，吳卻直言
「?
: 也不想寫，是楊泮池指派我做的。」
: 做電腦系統的、研究胃癌的都來了
: 據指出，吳明賢長年專做胃癌、螺旋桿菌等研究，與其子弟兵廖偉智同屬台大醫院內科
醫
: 師，兩人多次合作醫學評鑑與管理跟胃癌相關基礎與臨床研究。不少學者質疑，兩人皆
毫
: 無AI背景，亦未從事過任何人工智慧的數據蒐集與報告，是否楊泮池為框取科技部研究
經
: 費的「人頭帳戶」。
: 有學者指出，吳明賢曾在2016刊登的臨床癌症研究被證實數據造假，其學術信譽與背景
無
: 法令人信服。而台大醫院校務祕書賴飛羆，當初透過楊泮池介紹，輾轉進入台大醫院任
職
: ，過去所做的計畫多是電腦架構自動化流程及系統建置，與特定AI技術無關，這次申請
的
: 計畫「臺大醫神－精準醫療人工智慧輔助決策系統」、吳明賢的 「AI 驅動的全新健康
照
: 護系統（總計畫：提升人類健康福祉之AI 創新研究中心）」都遭批看似煞有其事，卻
是?
: 洞的包裝。
: 科技部曾在7月發出「AI創新研究中心專案計畫」徵求公告，該計畫聲稱將打造AI中心
、
: 孕育AI公司以及培育領導人才，並撒下5年50億的金援，領域涵蓋工、商、醫、農、教
育?
: 科研、文化、公共服務等跨領域的應用。計畫第一階段共計通過 131 件，通過的教授
需?
: 第二階段提出詳細的計畫書申請。
: 根據計畫內容，通過審核的計畫主持人，每月能領取6萬元主持費，其研究團隊專任研
究?
: 、工程師、專任助理、兼任助理薪資也另外撥補，並有年終獎金以每月薪資1.5倍編列
。
: 通過初步審核太容易
: 台大醫學院學術網路委員杜朝正表示，科技部的口號喊得響亮、華麗，但實際上缺乏清
晰
: 的戰略藍圖，僅是「畫大餅綁樁」的計畫。杜朝正批評，「AI創新研究中心專案計畫」
第
: 一階段的審核，不用計劃書也不用數據研究，僅由部分學術界的特定人士拋出一個空泛
的
: 概念與理想，等確認承包計畫後，再去找學生或是願意合作的人來寫後續的計畫書，「
我
: 就有收到信，要求我也要想計畫丟上去。」
: 杜朝正說，科技部的作法可說是亂槍打鳥，AI應用的範圍與領域十分廣大，若要真正發
展
: AI，就該鎖定特定技術去鑽研，他直言，企業界普遍不需要科技部現行專案計畫中的研
究
: ，「他們早就領先在前面一大截了。」尤其AI燒錢，光是宏達電投資在AI醫療領域的經
: 費就逼近2000萬美元，科技部的50億僅是九牛一毛。
: 除了名單背景令人產生疑慮，「AI創新研究中心專案計畫」也曾有AI專才投書卻落空的
例
: 子。台大分子生醫影像研究中心主任曾文毅，過去曾想利用AI判讀病人腦部核磁共振攝
影
: ，比醫師的眼睛更精準，能在阿茲海默症病人意識到病徵前，就發現問題，有學者替他
抱
: 屈，這項具有AI創新研究的新技術，卻未能通過審核，反倒是長年做胃癌、肝膽腸胃，
沒
: 有任何AI背景與技術的吳明賢卻輕鬆入選。
: 國民黨立委許毓仁表示，自己近期也積極推動AI人工智慧與無人車發展，但看這份名單
中
: 計畫內容「創新」的成分略少，「雷同」的感覺居多，望過去有超過四成都是AI與長照
的
: 應用，但實際的計畫內容因為都不公開，也無法推估其發展效益與應用。
: 許毓仁說，自己並不反對科技部針對AI而喊出5年50億的計畫，但相較於美國一年拋出1
: 億美金、中國隨便就是千萬美金的計畫，台灣應該思考如何用更開放的態度，吸引海內
外
: 的人才來研發，而不是持續沉淪在高層、部長好朋友們的小圈圈內。
: 針對尖端的科研計畫，許毓仁說，政府應該想辦法吸引海外人才進來，例如在史丹佛的
台
: 灣科研人才是否知道這項「AI創新研究中心專案計畫」，相關領域的學界、業界人士都
能
: 來參與，畢竟，美國要上太空也不可能只依賴本土的專家。
: 圖https://goo.gl/vRNj4o
: https://goo.gl/6ET85n
: 原文 https://goo.gl/CEG1iG
: 有卦有推
: 雖然覺得這依舊只是冰山一角