※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言：
: 經濟日報
: 採購法翻修 刪最有利標限制
: https://money.udn.com/money/story/6710/2734023
: 2017-10-02 00:02經濟日報 記者邱金蘭／台北報導
: 行政、立法協調會報今（2）日將討論政府採購法修正案，這次翻修將興利與除弊並進，
: 包括拿掉最有利標的限制條件，對行賄廠商將加重處置，停權三年不得參加政府標案，並
: 增訂給停權廠商陳述意見機會等。
: 我國一年總預算約1.9兆元，其中政府採購金額將近1兆元，採購法的翻修對參與政府標案
: 的廠商也將有重大影響。行政、立法協調會報今天討論後，順利的話，本周四就可提行政
: 院會通過後，送立法院審議。
: 知情官員表示，這次採購法修法重點，在興利方面，主要拿掉採取最有利標的限制條件。
: 現行規定要採最有利標，必須以異質的工程、財物或勞務採購而不宜採公開招標等為限，
: 這項限制讓很多公務員不敢力推最有利標。
: 刪除後，有助最有利標的推動，藉由具履約能力的優質廠商，提升採購品質及效能。
: 除弊方面，為強化政府採購公平秩序，則包括擴大「禁止支付不法利益促成採購契約」適
: 用對象，從原本的限制性招標及選擇性招標，擴大到所有政府採購案。
: 對違反規定者也加重處置，應從契約價款中扣除的不法利益金額，擴增為不法利益的二倍
: 。並增訂未能扣除者，應通知廠商限期給付。以及增訂對採購有關人員交付賄賂或其他不
: 正利益，經判決確定者，刊登政府採購公報，且不得參加政府採購案的管制期限為三年。
: __
: 不合時宜的法終於要修改了
說實在的，除非必要，
一般公務員不會想弄最有利標，
跟限制條件無關，
第一、
事前準備工作跟最低標天差地遠，
我辦一個最有利標的時間跟精力
我可以辦三、四個最低標
第二、
最有利標在審計部都是列為必看
看到把你當圖利廠商那樣來看
光這兩點對公務人員來說就很大抵銷使用最有利標的意願
除非是長官有“指示”
所以採購法的修訂在放寬限制並加重監管那段
我是持正面態度
當然如果開頭就在那邊撈啊撈的
那就沒啥討論價值了

在那邊講撈 自己在多數黨時又提不出改革法這個採購法修改 已經開很次公聽會了 看吳思瑤臉書

對基層公務員來說 這真的是很麻煩 一般都不想惹事或多事

你是以總務處或行政處採購科的立場來看 業務科可不是這樣用最低標無法預期會買到什麼 而且剩的錢辦繳回很麻煩

我們這邊是各人罪孽各人擔，需求單位自己找資料補資料上案子，案子批了丟給採購單位排標，有問題還是叫你自己修

看來原po是公務員?對這法持肯定態度?

問題就在長官指示啊！原PO!通常最有利標都是巨額或某些特定項目，長官指示啊！原PO!比如台北市政府智慧車站，最有利標4000萬得標，其他家1800萬投標，4000萬的拿走，中間2200在哪裡？？只要有長官指示的最有利標，你說是不是撈？就不用嗆這麼明了吧！

每種方法都有利弊啦，看你怎麼去監管

其實法案修改方向應該是要讓公務員好做事而不是把公務員當賊 ...

我可沒說2200誰拿走哦！

如果是上面這種例子，正常來說都會評估為何只有一家廠商出這種高價啦，沒理由的話文書上也很難解釋

是啊！而且還是市府邀標廠商呢

不過最低價標的問題我覺得對品質影響也很明顯啦，這點也不能不管，公聽會的討論內容多看看吧

最低價不是重點，重點在承辦人員怎麼開規格，規格開得好，再爛也有個底！不要用外國的規格，要用國產的價格！原PO我做政府標案十幾年了，手上經手過10億以上的案子，你講的我懂！但真的像字面上這麼水？前年一個案子，你知道承辦只跟經銷商說：我們單位都用某牌，最後沒別的廠商敢去投，為什麼？因為怕驗不了收！最有利標裡面的弊端太多了！應該說我在各部會跟政府單位跑來跑去，最有利標，沒事別碰！我又沒想要去捅誰，只是舉幾個例子，還有，採購法我很熟，因為我私下都幫某些公司發文檢舉！唉哦，開天窗這種事大家就別挑明了，如果今天承辦幫你弄最有利標，你還開天窗，那承辦就幹翻你了，大家明人就別說暗話了！我要是舉一槍斃命的，1、就會被查到我是誰，2、我就直接去法務部舉發了！別好笑了吧！不是耶，我就說跟我沒關的案子我幹嘛桶？我又沒好處反正我只是跟你說：最有利標就是最有力的得標！講再多，政府標案最有利標，少碰！除非你很有力！

最可憐就是來陪標的啦 明明有內定還不知道傻傻的認真備標