※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: 在今天下午三立政論節目
: 周玉蔻在聽到民進黨立委說"民進黨支持者根本還在看戲"
: "不願意表態支持北市長自提人選"
: 就開始崩潰
: 一直狂尖叫說自己一直跑法院甚麼有的沒的
: 不就是直接證明說 柯p不願意幫她做偽證 害她敗訴
: 因為這個個人恩怨 所以要大家反柯文哲?
: 今天她到底在崩潰甚麼? 是看到柯民調都打不下來就崩潰了?
首先我個人認為周玉蔻這個人眼中
完全不認為資進黨(民進黨)這個執政黨是自己打贏選戰的
不管是2014 還是2016
而2014 2016民進黨能勝選都是周玉蔻在內的名嘴(記者出身)
在政論節目狂幹KMT的功勞
她的想法是停留在政論節目是可以打贏選戰的利器
雖然政論節目的影響力還是很大 但也因為她已經逐漸似微了
周玉蔻說自己被告那麼慘 結果獲得利益的都是民進黨人
她說沒有我們這些政治評論者(白色中堅人士?公正人士?)
冒著被告 被騷擾的風險
不然民進黨哪會贏那麼漂亮 完全執政
她說她聽見很多民進黨基層支持者的不滿
我認為有腦的人都應該知道
一個天天早上主持電台
中下午還要跑攤電視台政論節目 一個節目2個小時 有時還不只一個
還沒有自己的服務處 辦公室 樁腳
你說這種人會聽見很多民進黨基層支持者的心聲?
我想她是誤認民進黨基層支持者的心聲
這又要扯遠一下
幾年前FB還沒波及全台時 使用者只有年輕人
現在大部分年輕人在IG時 她才正開始熟悉FB上的一切運作
她的想法正停留在FB很多人使用的概念
FB上留言的反應代表著大多基層支持者的反應
而她不知道的是這是ㄧ個同溫層概念
這就很好解釋為什麼 她會認為柯文哲擁有3000網軍
因為她並不知道網軍的功用
她認為網軍只要創個帳號 每天到處批評就好
然後創造一堆帳號 看起來很多人批評 這就達成網軍的功用
而真正專業的網軍是精而不須多
巧妙的在留言底下帶風向 讓真實的使用者認同 而不是讓空頭帳號按讚支持
就算真的有網軍好了 3000支帳號沒有一定的組織 資金 技術
還達成不了
我認為四大寇啦 偏綠名嘴 美國人父母啦 除了周玉蔻外
大多都知道一個底線
可以批評民進黨做不好 可以談論民進黨內部的問題 可以幹民進黨和柯P的關系
但不會直接攻擊民進黨的支持者
而且現在都沒整合 整合後我個人認為就連美國人爸媽都會歸隊
所以我認為2018民進黨沒動用力量 剷除掉周玉蔻
最後傷害的一定是自己
2018民進黨目前最大的敵人 不是國民黨 也不是柯文哲
而是周玉蔻
單就電視媒體造成影響的話