101年度 106年度 瓩
台北市 172 2,579
新北市 569 12,430
桃園市 2,970 28,508
台中市 4,850 69,466
台南市 20,610 192,851
高雄市 35,528 152,415
其實台灣太陽能發電量 近期成長超快速
而且每年增加幅度不斷變大
萬瓩 增加萬瓩
民國
97 0.25
98 0.55 0.30
99 0.70 0.15
100 4.44 3.74
101 13.25 8.81
102 28.30 15.05
103 43.97 15.67
104 66.60 22.63
105 93.07 26.47
106 120.05 26.98 (只到106/07)
只是要填補發電缺口還有一大段
2025年之前還需要增加907萬瓩

聽起來應該達得到

8倍而已 畝產萬瓩大躍進 2025超英趕美

風力在彰化外海 提供1200mw.2023年預計.感想:不無小補

太陽能板目前是貴在施工費用而非板子費，已算是成熟的技術

907萬你要不要猜要多少地？至於風力？我倒很想看看外海骨牌！

目前一瓦千約3坪的地(屋頂)

南部的日照度跟長時數我是覺得有可以利用的地方就算不當主要發電方式也一樣看上面的整理資料，結果又是最缺電的地方增加最少....

台電花多少冤枉錢跟民間買電，在民間甚至被當成投資工具推銷，南部尤其嚴重，裡面隱藏問題很多 以後難免爆發弊案南部增加最多是因為南部最窮，紛紛出賣農地或住家頂樓

電本來就是投資啊，難不成像北部出張嘴就有電？光日照時數差異，就算舖設一樣面積還是中南部發電量較多啊

有群人真好笑 北部人最有錢了 所以不需要幫忙發電這樣？用電量最大 也最缺電的區域 好意思喔？然後南部人很窮所以要幫忙發電？自私的嘴臉真好

去看一下比例，台中增加的比例最快，所以台中最窮？？？

現在因為環保無限上綱，裝太陽能板叫做"幫忙發電"你知道在南部現在是用投資幾十萬，保證6年回本，台電保證

北部在電力這方面就是拖垮台灣，我等著看會不會一堆精神分裂的說要核4卻要投侯友宜XDDDD

收購10年.保證賺錢...之類的話術在推銷太陽能板嗎?那台電用人民的納稅錢高價收購電力，跟買台化廠的電一樣以後都不會被質疑嗎??

看看充電船 嗯 果然驚人

台電自設太陽能還要買地，地很貴的。頂樓自設太陽能免買地的錢，反正台電的利潤本來就要上傳基金，拿來資助剛好而已1kw約2~3坪多(算2萬)，一年發1k度(設每度回3元=3000/年)光買地的錢不含設備就6年多才回得了本。