作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2017-10-05 23:41:49柯文哲一直說要公開透明
現在把LINE公開 不就很公開透明?
怎麼柯粉很不滿說是他把他公開的?
應該是很高興 柯文哲連私下找名嘴溝通都那麼公開透明啊...
奇怪 柯粉不就是愛柯文哲的公開透明?
怎麼現在那麼生氣
是在生氣他怎麼私下去作這種下三濫政客才會作的事?
還是生氣被公開?
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2017-10-05 23:43:00帶風向? 有哪位柯粉氣柯文正把line訊息公開?
作者: tn1983 2017-10-05 23:44:00
嗯..有人生氣嗎 不是都在笑柯文正把自己的信用玩掉了
作者:
laman45 (米米人)
2017-10-05 23:44:00應該沒柯粉會生氣這種內容被公開，但不是他公開的卻要扣在他身上，抹黑成是他操弄公開，就太噁心了，還有人支持這種行為，然後從圖也看的出那方流出，還有人被操弄或看不懂，也是蠻可憐的
作者: tn1983 2017-10-05 23:47:00
LINE的內容不止沒傷到柯..還突顯美國爸邏輯低下至於誣陷LINE公開...台灣LINE普及率太高了 超級自爆有種當年選舉看KMT打柯 結果全部中弱智光環各種自爆的感覺
作者:
hundreder (hundreder)
2017-10-05 23:49:00這次的Line訊息明明就有問題啊
作者: tn1983 2017-10-05 23:50:00
澄清憲兵不是北市府管轄 認知對付共匪不是喊爽就好
作者:
laman45 (米米人)
2017-10-05 23:50:00打了這麼久沒效果，還得到反效果，正常人看了都會替你們感到同情
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2017-10-05 23:51:00所以你界定的柯粉是哪些人? 柯粉氣柯文正公開的留言在哪?
作者:
laman45 (米米人)
2017-10-05 23:52:00反正你們也是繼續打，繼續輸，繼續不被支持，哭哭
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-05 23:52:00
明明彭公開，在這說柯文哲應該跳出來承認。邏輯在哪？
作者: virginleo 2017-10-05 23:54:00
這次LINE內容其實對柯有利 彭自己公布出來柯粉怎會生氣
作者: tn1983 2017-10-05 23:54:00
承認啥阿 你用過LINE嗎 那個截圖只可能是彭的手機
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-10-05 23:55:00柯黑好弱
作者: tn1983 2017-10-05 23:56:00
何況LINE的內容 不是叫美國爸不要講 只是澄清憲兵權限
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-05 23:56:00
公開透明就要跳出來承認？腦包嗎？
作者: tn1983 2017-10-05 23:57:00
結果上面幾篇新聞 國安局也跳出來說憲兵沒疏失
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-05 23:57:00
看原文這樣也叫疏通哦？如果是疏通，彭早就拿出來了
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-05 23:58:00
這篇出來左看右看都沒人覺得像疏通，只有你在沾沾自喜，還發文勒？
作者:
hundreder (hundreder)
2017-10-05 23:59:00說明解釋？疏通橋事？你選哪邊？
作者:
laman45 (米米人)
2017-10-05 23:59:00不用強求柯黑有邏輯，不是自己做的事硬要人家承認，可笑
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-05 23:59:00
為了一則澄清的Line開記者會，你這人真的神邏輯。
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:00:00
照你邏輯，全台政治人物的Line都拿出來啊。
作者:
mune (越來越它了)
2017-10-06 00:00:00這也算喬事疏通喔？
作者: tn1983 2017-10-06 00:01:00
說明某某事情自己沒權限也叫做疏通喔 針蚌
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:02:00
是嗎？這則新聞好歹也有一下午了，找一篇發文說是疏通被推爆的來看看。就沒人覺得在喬事情澄清什麼？澄清也要有一定程度的質疑聲浪，就你一個？
作者: virginleo 2017-10-06 00:06:00
糾正錯誤的訊息叫澄清 而私下要人幫忙掩飾錯誤才是疏通
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:06:00
哦今天柯有在廣播說，是送公文跟打電話聯絡。
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:07:00
要不要先去Google一下
作者: virginleo 2017-10-06 00:07:00
很明顯柯屬於前者 無所謂疏不疏通
作者:
laman45 (米米人)
2017-10-06 00:07:00私下怎樣？疏通了什麼？認識的人的私下的對話都要公開？什麼時候有那個政治人物有這樣承諾跟標準過？誰跟你講公
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:10:00
就已經說過了柯文哲在廣播節目有講過了，中文你懂嗎？柯文哲在黃的節目說過了，蔡壁如是負責送公文聯絡的
作者:
laman45 (米米人)
2017-10-06 00:11:00政治人物的line對話必須公開才叫公開透明？是這樣的標準？那歡迎你去要求大家這樣做呀
作者: virginleo 2017-10-06 00:11:00
文章標題是討論LINE事件 自己回文又跳巨蛋 很難討論耶
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:11:00
所以照你的邏輯，他澄清你一樣不信嗎？
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:12:00
反正他吃飯你不吃啊為什麼不能派蔡？你市長系嗎？
作者:
laman45 (米米人)
2017-10-06 00:13:00歡迎你拿line對話都公開當你的政見選舉啦，有機會心情好可能就投你嘍
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:13:00
不然你說說秘書長職責
作者:
hundreder (hundreder)
2017-10-06 00:14:00總覺得討論好像愈講愈歪了，講到天亮也講不完。
作者:
laman45 (米米人)
2017-10-06 00:14:00反正都公開透明了，建造你可以拿上廁所不鎖門當公開透明的政見
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:14:00
自己腦包鬼打牆，我同情你的智商
作者:
laman45 (米米人)
2017-10-06 00:15:00“公開透明”小學可能有教，可以去學自己的功課自己做
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:15:00
裡面沒寫秘書長職責，謝謝自己貼的自己沒看，柯黑日常
作者:
laman45 (米米人)
2017-10-06 00:16:00大學有教公開透明是指line的對話要公開嗎?歡迎找給我看看
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:16:00
那你說說裡面寫秘書長該做什麼？
作者:
laman45 (米米人)
2017-10-06 00:17:00廠商
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:17:00
先承認你沒看
作者:
laman45 (米米人)
2017-10-06 00:18:00呵呵
作者:
hundreder (hundreder)
2017-10-06 00:18:00現在流行自己講話要別人去查證，別人講話要提供證據
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:19:00
東拉西扯的也要別人查證哦～柯黑日常邏輯不好被打臉也要東拉西扯喔～柯黑日常我信啊，送重要公文。是你不信，現在又相信了轉彎轉的快棒棒
怎麼讀解公開透明 是你的事 只是你的邏輯能不能說服別人是另一回事 別人把你想法當低能兒還是一回事 結論跟腦袋受損的人溝通很累 自己都放棄治療了 誰救得了你？
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:22:00
我不認同你的說法，但我同情你的智商。多吃點魚，看能不能長腦。
比起說服別人，我覺得你更該去檢查智力，為何想的跟別人不一樣，還沾沾自喜。你快樂高興就好，我愛莫能助，真的祝福你永遠快樂下去，智力低落也沒什麼不好的，活在自己世界就好。
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:31:00
叫人承認沒做的事、覺得澄清是關說、已經澄清還叫人澄清、澄清以後說他吃飯我不吃飯、自己給的連結自己沒看、應該叫工友送重要公文，自己丟的問題要別人回答。我如果是柯黑大概也要考慮是不是要跟你站一起。同意樓上，該去看看醫生。
人生中難有樂事，遇到你我感到開心，能這樣活的自我，不管別人怎樣覺得你邏輯有洞，仍然堅持己見，實為難能可貴。繼續保持加油！
作者: virginleo 2017-10-06 00:37:00
其實看他滿自得其樂的 他應該比較怕沒有人再推文理他吧
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:41:00
被眾人覺得智商有問題還可以自得其樂，我們才應該佩服你呢～
作者:
laman45 (米米人)
2017-10-06 00:46:00有不見嗎，不是都回你嗎?要求真多，光看你自己回應的標準就夠啦，你自己證實了公開透明不適用用他們兩個關係
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:48:00
我才覺得重要公文不給身邊最信任的人送很奇怪呢～
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:49:00
他當然清楚才缺席，又如何？缺席不代表治安不關他的事
作者: virginleo 2017-10-06 00:50:00
不必用激將法 柯粉戰力很強 不用怕沒人陪你抬槓會寂寞
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:50:00
硬要腦補扯這個，結果自己邏輯是要人承認一件沒做過的事，這就是你的程度而已啊又來扯SOP了，一貫作風
作者: virginleo 2017-10-06 00:51:00
看你伶牙俐齒 其實邏輯是很不錯的~硬要黑只因立場不同
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:52:00
那你先承認重要公文給秘書長送合理我們再討論SOP哦順便承認你叫人認一件沒做過的事是很低能的發言
作者: virginleo 2017-10-06 00:54:00
稱讚一下你也不行XD 柯P講話要有你的一半 也不會這麼黑
作者: virginleo 2017-10-06 00:57:00
因為我知道你頭腦很清楚 只是要酸而不是來認真討論的
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 00:59:00
我覺得合理是因為蔡很明顯是柯最信任的人，請注意，她不只送公文，還負責聯絡。讓一個說難聽一點就是秘書的頭去負責聯絡有什麼問題？
作者: virginleo 2017-10-06 00:59:00
看看上面一堆版友包括我都被你釣到囉 以為你是要討論的
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 01:00:00
另外，蔡送又如何？遠雄還是需要重新送環評報告，全程柯P也說會公開透明，到時候如果不公透明，我一樣也罵。公開透明是用在這裡，不是公開Line的訊息，知道嗎？
作者: virginleo 2017-10-06 01:02:00
結果發現你是半夜無聊想釣柯粉出來酸的
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-10-06 01:02:00
誰送一點都不重要，重要是環評公開透明。所以為何是秘書長送不重要。至於以前，如果所有程序都公開透明，也不會被講的那麼難聽。你怎麼知道我沒罵呢？要不要去找找看？那你認為應該是工友要去送摟？你連找都沒有就說我沒罵啊，果然是一貫作風，我還以為你很懂我呢～好，工友送公文就可以讓大家放心，還比不上公開透明的程序。這就是你的邏輯棒棒。說穿了，你只能抓到這點東西打，完全是後面的程序於無勿。別忘了，後面還有市議員虎視眈眈，結果你從叫別人認一件不是他做的事，到重要公文給工友送。這就是你的看法啊？東扯西扯抓別人小毛病倒是很棒，自己一點都沒有中心思想。結論：重要公文工友送。無所謂，如果你一開始說的事柯粉標準不一我還高看你幾眼，現在只能得出這種結論。別忘了，一開始你是要柯承認是他公開Line的如今你可以為了是不是工友送執著，而不屌你一開始說的公開透明。柯黑就是柯黑，沒什麼中心思想，只會執著是不是工友送公文。大巨蛋大家也在看，如果最後黑箱作業，那柯就掰了。下一篇文可以問「重要公文是不是應該工友送？」看同溫層柯黑會不會理你柯黑有料的不少，但你沾不上邊
作者: virginleo 2017-10-06 01:32:00
思覺失調大大也要睡了嗎? 晚安
作者:
nisak (bJ森4NI)
2017-10-06 03:23:00D能2爽了沒
作者: mayjan 2017-10-06 08:34:00
你還相信騙子喔 騙子是選擇性的公開