我家是偏綠色，從以前我印象就訂自由時報，印象中自由每次都把風向帶到綠色
好棒棒，台獨no.1，偶爾在一小塊評論一下政府，像前陣子的一例一休還沒通過前，
一副很可觀的批評民進黨，但是通過後就一直護航，一直播放勞方有拿到既有的福利，
資方也賺錢，兩樣好，最近要開始修改一例一休，又轉向了顆顆
賴清德上任前一味的捧台獨,台灣獨立建國，國號要叫「台灣」，但是現在賴清德在
立法院被質詢時，提到中華民國就是台灣；台灣就是中華民國，這時候就看到自由時報
突然轉向華獨也是可以，中華民國就是台灣阿 WTF，轉向轉很快，社論也是跟風的很快，
最後，讓我最看不慣的是明明受訪者都說自己是中華隊、中華民國等等，硬要修改成
台灣，這樣是公正的使用第四權的一家媒體嗎?
大家不覺得自由時報是一家立場最不堅定的媒體嗎?至少獨派媒體有始有終表裡如一

自由時報垃圾屎報 拿來擦屁股還行

你來沒進入豬油的思考領域

之前我家根本沒訂，但一直被寄來。

你最後的問題我也想過~我也在想，你自由哪時又要改說是中華隊

還是民視最優質

三明治不要吃 對身心靈都不好

你根本沒看自由時報吧 一例一休這一年來自由常在批評我每天都在看 怎麼會不知道 你沒看對吧你是憑你自己的印象來評論是嗎?

你會有這種懷疑代表你對黨的忠誠度不夠，你該反省

說實在的 造假的報紙 銷量就是差啦

豬油 貧果 只有體育版能看

豬油 是不分藍綠本土報，跟kmt本土派 不錯

上面mayjan至少說錯了一件事，自由時報那個不是銷量，是「發行量」

豬油 也沒賺錢吧？

靠炒地皮賺錢的老闆虧本送報紙騙發行量很多人都不知道

有相當比例是免費送給公家機關和學校的衝出來的數據（敝人讀高中時就是一班一份），像這樣無償宣揚黨的好報，又怎麼會像你說的一樣立場不堅哩？

錯了錯了 統媒獨媒立場都很堅定的 背後政黨永遠是對的

就是立場相反的中時

我從來就只認為它是黨報，專門洗腦黨員和吱持者及覺青用的。