※ 引述《coober ()》之銘言：
: 不過就是討論一下政治人物
: 反正做一個公職 總有人不滿
: 所以罵罵也沒啥~
: 像柯當台北市長 市政推動的很不錯
: 但我就覺得他喜歡公開說謊的習慣很差
: 最近還變本加厲 一個謊說完 用更多謊來圓前面的謊
: 另外沒啥中心思想 很投機的性格之類的
: 加上河粉理盲力挺 一點小錯也要辯到底 黑的硬要說成白的 讓我很不爽
: 所以我偏要有事沒事刺一下 看看那些河粉急著跳腳
: 見笑當生氣 崩潰大罵 一定捍衛他們的教祖的樣子
: 還蠻有趣的~
這很有趣
如果柯p 很會說謊的話
就不會有那麼多失言了
也沒有那麼多機會給其他人跟名嘴打了
從他的行為模式來看
我覺的他不是說謊
而是一直口誤，然後想要善後也善後不了
這叫言者無意，聽者有心
他的話都先整理過了，他認為這樣講是對的
但是他從來沒考慮過別人聽起來感受不好
然後想攻擊他的人
就一遍又一遍的擴大他的話
不斷的延伸出其他的意思
甚至於是幫他加字加詞
本來沒出現的東西，然後都能出現
最有名的例子就是那個大膽西進
他整個演講完全沒講過
但是馬上有人幫他加上去
然後一堆人又開始不停的罵
當你對他不爽的時候，其實你對他後來的解釋就完全聽不下去
就認為他說謊
其實並不是他說謊
而是他的解釋你完全不想聽
你只想相信那些批評他的人
說穿了，就是因為你討厭他啊，對於他的解釋不想理會
所以就乾脆直接說他說謊了
我覺的真正的說謊模式是什麼
就舉一例一休好了
修法前，說這是最好最平衡的法案
修法後，還沒執行馬上就說這個法案有問題
連實行都還沒實行
就開始各種質疑批評的聲音就出來
佛彷之前的最好最平衡的法案的說法完全不見了
而且最好笑的事是，其實所有的批評一例一休的聲音
完全跟一例一休沒任何關系
而是針對舊法既有的條法有質疑
真是奇怪，為何修法前完全看不到這個質疑
修法後馬上就能看到這些質疑
這裏面到底有多少欺騙勞工的謊言呢?
選前的勞工六大政策又在那裏呢?
不斷的用各種美麗的謊言而合理化的行為
我認為這才是標準的欺騙模式
相形之下，柯p 並沒用多少漂亮的話來說明自已為何要這麼講
但是有時候遷扯到當別人不配合他解釋的時候，他的話就GG 了
所以他真的還是少講話比較好
不過質疑他這些話的人也很好笑
他的話很多時候根本就沒啥重要性
對市政對國家也沒任何的營響
就偏偏可以討論個幾個月
然後那些真正有關國家大事的重要議題
完全沒人要討論
就像一例一休這件事
關系到九百萬勞工的權益，遠比柯p 講了什麼重要多了
結果討論的時數不過是九牛一毛罷了
這些政客想抹紅柯p 就講一聲
不必在那裏裝神聖了好嗎?
真是一堆廢物名嘴跟政客