Re: [新聞] 賴清德送大禮 砸450億打造澎湖全綠能島

作者: beanseven (beanseven)   2017-10-07 22:40:38
找到這個資料更驚人
花大錢還破壞環境
環保署長李應元不阻止一下賴神嗎?
https://www.nownews.com/news/20130711/214473
看看當時馬英久執政時
李應元的監督
一、 澎湖尖山電廠已足夠,為何還要從台灣輸電過去?尖山電廠裝置容量為130MW,但澎
湖用電的負載需求只有30-75MW,也就是說澎湖根本不缺電。
二、 尖山電廠才使用十年左右,為何要報廢?尖山電廠在2002-3年陸續完工,與其他台電
火力電廠相比,可說是較新的電廠。未達使用年限,為何要報廢?
三、 尖山電廠有海水淡化功能,停止使用後,將耗費更多能源與金錢進行海水淡化。尖
山電廠利用發電後的廢熱,經鍋爐產生蒸氣,供海水淡化機組使用,每天可以製造六百噸
淡水,減輕澎湖地區的供水壓力。尖山電廠報廢後,未來將耗費更多能源與金錢來進行海
水淡化。
四、夏季風力弱,澎湖的風力發電根本無法輸給台灣;冬季風力發電豐沛時,台灣本身的
剩電更多,更不需要澎湖的風力發電。
五、澎湖用台灣便宜的火力發電,再把昂貴的風力發電賣給台電,圖利誰?台電成本增加
後,將再要求要漲電價,轉嫁給全民。
六、電纜破壞環境,危害居民健康。電纜將經過口湖國小及口湖國中及鄰近住宅區,影響
學生將超過五百多人,影響住宅超過六百多戶,名眾超過數千名,尤其學生每天上下學路
線有超高電磁波,對居民及學童危害很大。
七、澎湖用台灣的火力發電,低碳島根本是一場騙局,因為碳排放都留在台灣。澎湖低碳
島計畫的真相是掩護利益輸送的幌子,假低碳,真錢坑,真危險。
https://www.nownews.com/news/20130711/214473
作者: reina07   2017-10-07 22:41:00
民進黨做不好的話 台灣沒人能做得好 放心放心
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2017-10-07 22:41:00
450億耶 不要擋人財路好嗎
作者: ganninian (喔喔)   2017-10-07 22:42:00
時空背景不同 現在民進狗黨執政要吃飽一點不然3年後吃不到了
作者: XX9 (米魯國王)   2017-10-07 22:42:00
說真的蓋海上核電廠比較務實蓋個行動電源放澎湖淺海,或放基隆外海
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2017-10-07 22:44:00
你幹嘛把別人在八卦板發的文章複製貼上為你自己的啊?
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2017-10-07 22:44:00
中部火力電廠燒好燒滿 空氣糟到極點 還在那吹離島綠能
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2017-10-07 22:45:00
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507375634.A.EEF.html你有問過原發文者可以要讓你照著抄嗎?馬英九執政期間就提出來過類似的方案說要花超過二百億元打造澎湖為低碳綠能島,不過這方案還不是100%綠能來看看當時民進黨立委李應元怎麼說:←這些文字是新聞內容有的嗎???當然有差別啊,怎麼會沒有差,一字不漏耶。你可以引用同一則新聞,但是你這篇文章,複製貼上,有你自己的文字嗎。零個。我說了你才改,那如果沒有人發現呢...
作者: beanseven (beanseven)   2017-10-07 22:56:00
唉...心得不是重點啊,政黑哪個會看不懂?這種心得就算別人拿我的用,我也沒差。但既然你說了,我就換句話說,可以嗎?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2017-10-07 22:59:00
嗯。有改就好。
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-10-07 22:59:00
民進黨嘴到自己就裝死 也沒什麼難的
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2017-10-07 23:08:00
補推。
作者: solsol (亂風)   2017-10-08 06:10:00
主要原因就是第五點吧 民進黨看中漲電價的利益很久了不是不能幹 是不給國民黨幹
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-10-08 12:01:00
噁心的雙重標準XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com