Re: [討論] 既然DPP爛,何不改支持KMT

作者: mstory (m的故事)   2017-10-08 21:13:08
※ 引述《mmc109815038 ()》之銘言:
: 打從人類有了政府政治的概念以來
: 一直都是少數人統治多數人
: 少數貴族吃肉 多數百姓喝湯 更慘的賤民吃土
: 後來改成了民主制度
: 少數統治者由多數人選出
: 但這不改變少數人統治多數人 貴族菁英統治多數百姓的事實
: 政治貴族吃肉 百姓喝湯 外勞吃土
: 所以不論是KMT來 還是DPP來 都不會改變這個結構
: 結構不變 罵聲就不絕
: 所以政治是誰來幹都會被罵的工作
: KMT貴族上來 撈錢被罵
: DPP菁英上來 撈錢被罵
: 人民只能在兩者中選一個撈錢撈的比較不兇的
: 這是現實
: 無法改變
: 資本主義社會的王者就是資本就是錢
: 錢在誰手上 誰就掌握政府
: 反之 掌握政府的人 必然用力撈錢 以鞏固自己的政治實力
: 制度如此
: 選民們只能選比較可口的大便來吃
: 沒有不吃大便的選項
: 政治有政治存在的價值 大便也是
誰規定我們只能在kmt 和dpp 之間選一個來啊?
台灣有一百多個政黨
為何我們不能選第三個?
就一定要從二個中選一個?
選民不自我改變
還想自稱民主
這是可笑的地方
民主就是以民為主
也就是人民要自我做好國家的管理
如果人民不想要去管理這個國家的話
那還要討論什麼狗屁民主啊?
什麼事都只想依賴二黨
那還不如乾脆給中共統了算了
這世界上不存在easy 的民主
想要easy 的民主沒這種東西
民主要靠人民,而不是靠二黨
人民不改變,就只想找借口的話
這種民主就是一種笑話
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-10-08 21:14:00
基本上 投兩黨以外的都是廢票
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-10-08 21:15:00
因為時代力量基本上很難壯大時代力量幾乎可以算是台聯的繼承者不想開始改變的借口?民進黨鐵票不會動國民黨反叛只會去民進黨,傻子才去時代力量你看陳明文等人只會去投靠民進黨就知道民主要靠人民,但還是要政黨力量夠大才夠民進黨這麼鴨霸,就算第三黨立委過半他也不會甩你只有讓民進黨2018先輸掉,2020再輸才有用自已先動?哈,說穿了不就是吱吱想挖國民黨牆角的說詞去看2016總統票數,綠689,藍才三百多萬不要投民進黨?民進黨最少有544萬鐵票,2008總統得票所以支持民進黨這種民粹專制政黨的人腦袋就沒問題?說穿了還不就是兩黨一樣爛,票投民進黨的邏輯XD不是不能改變,是已經積重難返腦袋只有藍綠?現實是被綁架的人太多我估計民進黨2018最多小輸,2020照樣輕鬆連任鐵票論基本上是一個選票估計法民進黨689,我估計2020最少有六百萬票要做啥很簡單,就是支持國民黨去打垮民進黨,如此而已當年馬執政時,人民也是支持民進黨打垮國民黨那時你可不會說票投第三黨XD票投第三黨就是削弱打垮民進黨的機會,如此而已黑金?民進黨很多人也是黑道背景蔡啟芳過去也是被綠島管訓之後才交班給兒子蔡易餘
作者: yisdl   2017-10-08 21:25:00
連柯彌都認為沒第三勢力發展空間了
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-10-08 21:26:00
民進黨會改變?阿扁執政過你還相信它會改變XD你不是蠢蛋就是吱吱來帶風向的XD民進黨鐵板一塊,然後你再鼓吹不支持國民黨XD這不就是另類替民進黨拉票的XD
作者: yisdl   2017-10-08 21:27:00
但支持國民黨打倒民進黨 意思是吃毒藥來止泄嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-10-08 21:28:00
國民黨不會改變?國民黨不會改變那就不會解嚴了
作者: yisdl   2017-10-08 21:28:00
2008年支持國民黨上來反貪腐的笑話還鬧不夠
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-10-08 21:29:00
民進黨就不會貪污?只是被法官輕判而已
作者: yisdl   2017-10-08 21:29:00
支持柯文哲跟時代壯大 取代國民黨不就得了
作者: yisdl   2017-10-08 21:30:00
為了打到阿扁貪污 結果叫一個貪污集團上來治貪 笑死
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-10-08 21:30:00
時代壯大?不要說笑話了,不過是民進黨的尾巴黨
作者: yisdl   2017-10-08 21:31:00
那為啥要支持中共尾巴黨 國民黨?
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-10-08 21:31:00
跟民進黨六百多萬根本沒得打所以這種主張只是民進黨二軍用來挖國民黨手段而已XD
作者: yisdl   2017-10-08 21:32:00
你有聽過為了治療失智 而選擇喝巴拉刈的嗎?選民進黨二軍比選中國共產黨在台協會好吧
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-10-08 21:34:00
國民黨親中才能在美中獲取最大利益 dpp走純親美 等著被川普賣掉很可悲
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-10-08 21:52:00
國民黨先面對轉型正義吧支持國民黨,你必須先說明他什麼地方比民進黨好
作者: envwatch   2017-10-08 22:12:00
為了讓民進黨滾蛋...怎樣我都會投國民黨....
作者: PPLsea (人海)   2017-10-08 22:18:00
原PO就柯粉,當然不想投二黨黑金復屁?拜託!民進黨沒吃錢?笑死!不是哦!而是不能用黑金復屁這件事來說嘴!你保證新上來的不會吃錢??國民黨沒有義務跟責任交待,民進黨要交待嗎?你根本搞錯論點你先回答民進黨所有的吃錢的都交待清楚了?你不從法跟體制來著手就是最大的問題哪一個國家的哪一個政黨有人吃錢就要全黨下台?整體?哪一個人沒拿我爸的錢?所以民進黨全黨下台?所有拿過阿扁的都共犯如何?我一直說,你的論點有問題,以前的制度有問題,歷史有問題,應該從體制跟法律著手民進黨有全部拿過錢的不淮任公職嗎?民進黨拿過阿扁的人有認識錯?阿扁有認錯?那拿過阿扁的錢的人有出來承認?一直跟你說:從體制跟法律著手,你要一直爭?所以說你柯粉嘛跟什麼黨沒關係!你還是沒搞懂!
作者: Camderela   2017-10-08 23:22:00
KMT那種樣子,誰投的下?
作者: PPLsea (人海)   2017-10-09 01:05:00
到最後變沒有心?所以你不想落實體制?只是誰做順你的意就好?不想立法管制?只要你開心就好?你知道你這樣子崇拜柯,讓柯很像歷史上某個人?
作者: Trasher (小柔兒~)   2017-10-09 03:29:00
推文中某類人特色往往就是給點陽光就燦爛,看到池塘以為海,經過義務教育知道一點外國歷史人物可以應付高中歷史考題就掛在嘴上當舉例,但其實不過就是學疏才淺半水響叮噹,什麼狗屁細節都不知道為了誇張自己說法隨意拿來類比,完全就是跳上竄下給人看笑話當反面教材的經典丑角。
作者: PPLsea (人海)   2017-10-09 04:32:00
對啊!常常看有些人推文好像恨不得別人知道他比別人多讀過幾年書,以高知識份子自居,其實說到底也不過就是穿上衣服的猴子,懂得說幾句人話就覺得自己是人了,也像以吃主人的屎為樂的狗,多吃幾口就以為自己變老虎了呢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com