基本上...民進黨是選舉機器 很厲害 很團結 很抓得住年輕人的心
但是如果相較 國民黨以及民進黨 哪個成份比較多元 (想法/訴求/族群/職業別)
我先公布答案好了...其實國民黨比較多元 黨內也比較自由派 !!!
至少我們可以看到國民黨內有台獨份子 有統一急先鋒...
民進黨幾乎沒有統一或是一國兩制的聲音
國民黨內有最支持廢死的王清峰、馬英九...以及反對廢死,支持亂世重典的大部分
民進黨幾乎沒有黨員敢發出反對廢死,支持亂世重典的訴求
可是很奇怪...
明明國民黨涵蓋最多的聲音 擁有最寬廣的對話空間...
怎 麼 國 民 黨 還 會 輸 的 那 麼 慘 (?)
《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》
還是說國民黨只是給你有被當成黨員的尊重
基本上 不論黨員或是社會有什麼訴求
國民黨還是只愛他們的玩法 ... (?)

此一時 彼一時 馬英九帶領的國民黨 當年也是贏翻了

今天不是四月一號

當然是國民黨多元，看他們的黨產，很多元

kmt比較多元沒錯 總統(性別很難確定)總遊走法律邊緣所以kmt的法律也是很多元

民進黨的seafood 撲滿很多元

我是認真的...明明國民黨比較多元 怎麼選舉就變糞土還是說...真的那種多元....其實只是敷衍 (?)

假多元而已 黨國中心 自由派學者派鎮暴打人 金融專業放任金融放款 還有莫名其妙的八堂課專家

有黨產能使鬼推磨，當然多元，重點是現在

如果kmt夠多元？為什麼當初胡自強升不上閣揆?為什麼朱立倫也升不上閣揆?人家賴皮可以破格升上閣揆?為什麼丁丁不能出來選台北市長?只能給神豬連公子出來選?天兵萬安公子出來選?人家柯P就可以出來選

想想為什麼以前是濁水溪當分界現在是要固守新北吧... 怎麼藍天都變綠地了想想馬那時多強 結果為什麼搞到最後變過街老鼠 真的是被說賣台就能影響這麼大嗎想想為什麼現在KMT的代名詞只有貪腐和無能等只有腐敗的政黨才有的詞呢如果永遠是一句被網路帶風向害的 那也不用討論了永遠活在自己的世界吧

也因為國民黨黨內聲音比較多元間接造成了黨方向分歧而不團結時常在分裂

藍的票就是沒綠的鐵，所以藍的只能步步為營

國民黨的支持者，以繳稅多的選民為主民進黨的主要支持者，農民跟學生族群，都是不用繳稅又容易操弄的族群

要比多元 真的是國民黨比較多元 要不然一個鄉民口中的外省黨 為何可以一直屹立在台灣的政壇上

假多元 把持的還是那些人