我倒覺得 台灣可以學歐洲實施日光節約時間
歐洲人就是這麼做的啊 典範放在那邊 怎麼不學一學？
在四月~十月
把時鐘撥快一個小時
但在11月~3月撥回原本時間
這樣不就皆大歡喜
想快的人可以快
想慢的人也可以慢
以夏天來說，撥快一個小時並無大礙 還可以多點日照時間來利用
以冬天來說 回復原狀即可 一樣是6點多日出 沒差
這樣不就兩全齊美 大家覺得呢？

日光節約的話，配套完整還可以。改成+9就是笑話

日光節約台灣又不是沒玩過

要日光節約就討論阿 改+9是哪來的笑話

樓上改+9不就70年前的笑話嗎

搞笑提案就笑笑就好啦，我都搞不懂大家生氣成這樣做啥xd

個人覺得都別動 根本不是當務之急

台灣人的個性本來就是這樣子不大意外 所以風氣不會太好

阿不就有某群人硬扣帽子 說不想改的都是9.2亡國奴存有中國幻想

樓上你這幾句話一定不是說我 我還真沒講過這種話這種東西沒必要硬要往政治上去牽這比較屬於民生經濟的議題

不是在說你阿 不過八卦版很多 本版也有往前幾篇文找不就有了

兩邊都一樣吧，覺得改ok的也被罵啊xd

我反倒不支持夏令時間

民生議題的話目前改+9感受不到優點呢~

你以為本國沒用過嗎？因為擾民取消啦

印象中以前看美國等地調整時區的歷史，主要也是因應生活需求

像中國 全國只用一個時區

民生經濟問題？改時區經濟就變好囉 哈哈哈哈

以為跟歐美一樣就是潮喔 n年前早實施過了 被罵翻所以取消

日本人就是笑話，來台灣GMT+9

提案的理由是反共不是節約時間

我是覺得提案理由不影響議題本身的可行性討論啦

民生經濟問題？改時區經濟就變好xd

這個議題發起就寫了政治理由了 還要人不要往政治方向去?

沒啊，議題本身還是可以被討論，很多政策一開始雖然有政治目的，但未必沒有政治以外的價值喔不過這裡本來就是黑特版，所以討論方向會這樣也沒錯啦，是我期望太多了xd

這串文不是也很多人提出非政治的理由 所以到底在期望什麼??

沒啦，就比重問題，可以很明顯看到政治謾罵在討論中比例還是偏高的

畢竟這裡還是政治黑特版嘛 會政治謾罵算很日常了

版主說得民國60年代以前就已經做過囉...