Re: [Live] 20171020 政經看民視 民視看正晶

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-10-20 21:57:46
※ 引述《pda2001 (pcplayer)》之銘言:
: 1.LIVE網址:
: https://www.4gtv.tv/channel/free.do?content_id=litv-ftv13
: 2.LIVE名稱︰
: 政經看民視 民視看正晶
: 3.LIVE主題︰
: - 台北"文化力"排名吊車尾!綠營黑馬鄭麗君強勢出線?
: - 揭!北市無視文資法,俞大維故居決議又槓上中央!
或許是我沒文化沒水準
不過為什麼最近流行一堆什麼有的沒有的xxx故居要變成古蹟
沒上報沒聽過 上報了還是沒聽過的『名人』
甚至什麼俞大維也被踢爆其實根本也沒長期居住過的地方還一直在那邊俞大維
他到底是誰?對台灣人民的意義是?然後古蹟?
明明是私產要燒錢維護然後不准開發
然後說是古蹟 其實跟台灣幾十年以前一堆中小學看起來差不多
我在屏東的一堆老眷村還是老宿舍也看到差不多的東西卻也廢在那邊
不是名人住過所以沒關係放給他爛也沒有人會去管
之前也有某個作家也要被這樣搞 人家甚至都還活著
害人家趕緊宣示我不要保留我家當瞎瞇洨故居
台灣的『文化人』 怎麼都這麼特別
難怪我真的沒文化沒水準
作者: DICB (曾經擁有)   2017-10-20 22:02:00
你資訊錯誤了...目前在吵的那塊地是台大,台北市府好像要拿來蓋公宅還有那間房子也不屬於古蹟了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-10-20 22:04:00
沒吧 這是台大的地 台大要都更 跟公宅有啥關係
作者: DICB (曾經擁有)   2017-10-20 22:05:00
你去google查俞大維故居...有一張照片,能看到現代的鐵拉門市府要跟台大要這塊蓋公宅
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-10-20 22:05:00
還有什麼山海樓的 那看起來不就超現代的建築 也是古蹟!?而且他媽的那還是人家的私人建築
作者: DICB (曾經擁有)   2017-10-20 22:06:00
然而如果市府要跟台大拿這塊地蓋公宅,台大勢必要先過這關,拿回土地所有權,才能給市府蓋公宅山海樓完全不是古蹟,所以現在柯黑綠粉不敢吵這個不敢柯黑綠粉打這家俞大維故居,就算不是古蹟,也是以前名人所居住的房子(俞大維)還有其實民國4x年時候俞大維一家早就搬離此處了,改換前年已故的許文富台大前教授搬進去住
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-10-20 22:11:00
那幹嘛不叫許文富故居反正我都沒聽過的名字
作者: DICB (曾經擁有)   2017-10-20 22:13:00
而現在柯黑綠粉現在就是一邊打俞大維故居,也打許文富故居,甚至也掰說李懷民常常來著拜訪許文富先生許文富教授沒名,更不是什麼名人,當然打俞大維故居比較好打啊而由於台大想要拿回這塊地,目前的許文富遺孀(許文富一家正在打包行李)所以這件知道(看清楚的人)都知道這是D能黨和柯黑綠粉耍各種下限,主要目的要讓台北市府賠錢因為一但列入文化古蹟,那麼台北市府就得賠錢給原本要和市府蓋公宅的建商錢了更好笑的事,原本這件台北市府文化專員8:4通過不保留了,而文化部長(文化部)直接擋下來,台北市文化局不爽了,既然文化部要擋,那麼台北市文化局直接提報這間是國家級古蹟(就變文化部直接接管),文化部就說台北市文化局沒有符合程序送國家級古蹟申請文化部敢擋又不敢坦,有權無責,所以這件就是警政一條鞭2.0所以目前就等一個月後文化部怎麼下臺,台北市文化局應該也會送國家級文化古蹟,依法以程序向文化部申請吧!看文化部自己桶的簍子,自己處理
作者: Sanctor (西武榮光再現)   2017-10-20 22:39:00
投票8:4這是另一處陳宅吧 還是俞故居也有投票 ?
作者: DICB (曾經擁有)   2017-10-20 23:23:00
8:4我記得也是這間吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com