※ 引述《rencounter (rencounter)》之銘言：
: 怎麼會有人這麼閒+這麼多錢+這麼多人力+這麼爛的理由
: 去罷免黃國昌
: 是不是背後有誰在支持?
中夭阿
中夭一直播安定力量發起罷免黃國昌連署的新聞
同婚合法化最大的里程碑是大法官釋字748
安定力量不去罷免大法官
以這個理由來罷免黃國昌
根本張飛打岳飛

中夭 會強力宣傳

我是因為推獨裁 ,且汐止瑞芳的立委陳情服務他確實常不見人影而投罷免+1

陳情為何一定要見本人？

立委放假會在家鄉啊 而不是外縣市趴趴走

陳情要見到本人?一定會在家鄉唷? 那你找里長好了 立委不是這樣用的

立委是要獨啥裁? 他在立法院有絕對否決權嗎?

這好像說如果獨裁可以,那何必反法西斯何必反那國家制度這就被看破手腳了

意思就是你舉不出任何實際獨裁例子就對囉?

小英在野前幾年議題上主張反對總統制,有68%認同他當總統後自己卻打臉過去主張,希望總統權力更多我不是不投給民進黨候選人,是誰推獨裁 我們就不投不支持

總統制根本不等於獨裁... 你好歹也google學一下美國就是總統制 他跟中國北韓一樣獨裁了嗎?

挺昌的有不分對錯的,只會讓鄉親更婉拒而投罷免

台灣雙首長制 但你以為就沒獨裁了嗎?我管你投不投罷免 而是你的理由很搞笑

標準的不對的事也挺 ,總統制只有32%支持率跟民意相反做

所以美國現在的體制是「不對的事」?

這裡不是美國,相當有趣的Answer,是美國我會乖乖知道警察

拿民調更好笑了 32%誰做的 遠見也做過支持獨立的只有23%你也太好笑 台灣幾乎所有制度通通都是抄自歐美 然後現在你

美國警察權限是比較大滴^^

要挑自己想吃的菜就說 台灣不是美國行政院會由出席過半數議決 但是行政院長最終可以自行決定這樣獨不獨裁 你要不要先發起拔掉行政院?制度是可以討論的 直接在那邊 對 不對 就知道根本是來亂的

相當趣的 支持獨裁論述;照這樣說警察要像美國一樣隨時可以使用武器豁免權 ,覺得錯還是認一認比較好

什麼鬼啦 獨裁跟警察使用武器又有啥關係了......根本亂七八糟 先去查點資料翻點書再來談吧我現在終於知道為啥說臉書是綠的會有人信了

鬼扯一堆ww

搞不懂國昌幹麻駐權獨裁的制度, 讓你再騙一次哪可能