作者:
PPLsea (人海)
2017-10-23 12:52:19不要說抄誰, 我們把事實拿出來看.
當局勢危急之際，維新派要他「殺榮祿、除舊黨」以助新政，他滿口答應。但他回天津
後，竟立即向榮祿告密，出賣維新派，從而把維新派投入血泊之中。為此，袁深得慈禧
太后的信賴，並從此官運亨通，飛黃騰達。
這是不是事實?
1905年，袁拼湊成北洋軍六鎮，實額共6萬多人，除第一鎮外，其餘五鎮全是他的嫡系。
至此，以袁氏為首的北洋軍閥反動集團的基本武力大體建成，成為清廷鎮壓人民的主要
工具。
1913年3月，袁派人在上海暗殺宋教仁，又向帝國主義乞求借款，發動反革命內戰，用不
到兩個月的時間，鎮壓了國民黨人發動的「二次革命」。
你說懸案, ok ! 但大部份的人都認為宋教仁是袁殺的.
袁世凱強迫國會改變先訂憲法、後選總統的立法程序，1913年10月6日先進行正式大總統
的選舉。當天，被袁世凱所收買的便衣軍警、地痞流氓數千人，打著「公民團」的旗幟
包圍了國會，高喊「今天不選出我們中意的大總統，你們就休想出院」，在會場外面搗
亂。議員們從早上8時到晚上10時，忍饑挨餓，連選三次，最後屈服於袁世凱的武力，將
袁世凱捧上正式大總統的寶座。
像不像太陽花?
11月4日，袁世凱過河拆橋，下令解散國民黨，收繳438名國民黨議員的證書、證章，使國
會不足法定人數無法開會而名存實亡。
1914年1月10日，正式下令解散了國會。2月，袁世凱授意成立的「約法會議」，草草炮製
出一個「字字皆袁氏手定」的所謂《中華民國約法》，於5月1日公佈施行，以取代《臨時
約法》。新《約法》規定，「大總統總攬統治權」，凡一切內政、外交、軍事、制定憲法
和官制、任免大權，統由袁世凱獨攬。
像不像蔡政府準備要修成總統政?
12月，「約法會議」通過《總統選舉法》修正案，規定大總統無限期連任，大總統的繼承
人由大總統推薦。這樣，袁世凱不僅可以終身獨攬統治權，而且還可以傳之子孫。
帥吧.
經過長期準備，袁世凱認為條件已經成熟，遂即著手帝制復辟活動。
1915年8月，首先由袁世凱的外國顧問古德諾（美）和有賀長雄（日）出面，先後發表《
新約法論》、《共和與君主論》等，鼓吹「中國如用君主制，較共和制為宜」，公開叫嚷
讓袁世凱當皇帝。
袁世凱又指使楊度（袁死後轉變，參加革命，並加入了中國共產黨）糾合立憲黨人和革命
派的叛徒在北京成立「籌安會」，公開策劃復辟活動。
為了盜用「民意」，袁世凱又授意梁士詒等於9月19日成立「全國請願聯合會」，兩次請
願盡快決定國體。
10月到11月，在袁世凱的統一指揮下，在各省長官監督下，各省選出國民代表1993人，進
行國體投票，結果全部擁護君主制，並於2月11日一致上「推戴書」：「謹以國民公意，
恭戴今大總統袁世凱為中華帝國皇帝。」
袁世凱裝腔作勢表示推讓，當天下午再上「推戴書」，袁世凱遂於12月12日發表接受帝位
申令，高唱「民之所欲，天必從之」的濫調，正式接受推戴。
袁世凱賣國稱帝的罪行，激起了全國人民的公憤。12月25日雲南首先宣佈獨立，接
著，貴州、廣西也響應，組成「護國軍」進行討袁戰爭。北洋軍閥內部也發生了分化，
袁世凱手下的兩員大將段祺瑞和馮國璋，對帝制都抱消極態度，馮國璋甚至暗中和護國
軍聯絡。
不然你說說我上面講的有什麼不是事實?
袁世凱很聰明, 很厲害, 很會謀算, 但是時代不同了, 沒有人想接受帝制!!
所以袁世凱失敗了!!
就跟吱兒們說的, 時代不同了, 所以國民黨下台了.
沒有任何一個政黨或是政客可以妄想永久執政.
也不要有任何一個政治人物可以妄想獨攬大權.
這是歷史證明的.
同場加映, 袁世凱殺了多少義和團.
袁世凱到任山東巡撫後，便採取了結附洋人的政策，對義和團眾採取「殺無赦」的政策。
那麼，袁世凱一共殺害過多少義和團拳勇？
這個問題一直困擾著諸歷史學者，從一些零星的歷史資料里可對這一問題做簡單的梳理。
拿後來以復辟見聞歷史的張勳所率領的先鋒隊來說，一九零零年七、八、九三個月：
在海豐縣南關某地一次擊斃拳勇一百餘人；在信陽東門書院一次擊斃五百多人；在蒲台縣
雙台地區一次擊斃二百多人；在濱州小范家某地一次擊斃一百二十餘人；鹽山小豐家一次
擊斃二百一十餘人。
這些不過是見諸史料的一部分，大多數地區的屠殺並沒有被記載。但從時人口述中可見一
斑。
張勳的一名探勇曾講共殺數千人之多。而據曾在張勳營避難的某教堂堂主所講，親眼所見
共擊斃上萬人。
據袁世凱的另一名部下，一個叫孟繼武的人所講，山東全省擊斃團民人數當有數萬餘人。
袁世凱本人則稱：「山東拳匪已經屠戮殆盡，匪患絕矣！」
不但如此，袁世凱還下令查抄團民家產，作價出售，以抵教堂損失或充沒官府，以作剿匪
費用。
像不像吱兒們說的228跟白色恐怖時期? 也是殺人魔王呢!!
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: ..........這連勝文不光是財經八堂課，連歷史都是八堂課嗎？
: 而且還是國立編譯館的版本。
: 事實上袁世凱對近代中國的貢獻是很卓越的。
: 先講八國聯軍，這個他媽的把中國打到亡國的，起因就是義和拳(義和團)。
: 袁世凱任山東巡撫，硬是把這個危害社會的清代愛國同心會給勦滅。
: 再來是辛亥革命，首先這個辛亥革命跟孫文沒有關係，起義的是新軍。
: 新軍是哪來的？袁世凱帶頭練出來的，後來全國效法。(袁的影響力在北洋新軍)
: 逼退清帝退位的是？還是袁世凱。
: 而在指責袁世凱稱帝之前，得先回到清末的背景。
: 那個時候革命派不是主流，主流是「君主立憲」派，革命黨被視為恐怖份子居多。
: 後來因為清皇室無能至極，君主立憲派也轉為支持革命，方才有武昌革命的成功。
: (嗯，跟孫文還是無關)
: 但這一革下去問題就來了，從這開始中國就是不斷的內戰、外戰，
: 「或許中國還是有個君主比較好？」的這個問題一直懸在那邊，
: 直到四十年後才由共產黨解決了，他們沒有帝王，不過毛澤東比皇帝還屌。
: (現在則是習包子想成為毛澤東)
: 回到袁世凱稱帝，對於一個亂糟糟的中國，風中殘蠋的袁世凱想到的就是君主立憲。
: 但他忘了他自己已年邁，繼任者袁克定是廢材，
: 他這一搞，別人不會想到別的，祇會認為他要傳位廢材。
: 於是不但地方反，中央(北洋軍)也反，這個「洪憲帝制」就草草告終。
: 而一般歷史因為要讚揚革命，也一直不提「君主立憲」，這個清末比革命還夯的主流。
: 連袁世凱的君主立憲也故意祇講稱帝，而不講立憲。
: 特別是國民黨歷史為了強調「孫文→蔣中正」這段道統，
: 就把這派以外的通通抹黑打成邪惡，汪兆銘如此，袁世凱也如此。
: 連勝文真的該去唸唸歷史，不過這個豬腦袋能讀什麼都是個問號。