作者:
Paravion (ElonMusk)
2017-10-26 09:52:16改時區到GMT+9只是全國調快時鐘然後讓身體適應幾天新作息而已
比起改時區的成本
台灣還在用世界獨有的中華民國紀年才是真的浪費錢吧？
知道有多少電腦系統為了顯示那個民國年份要改寫嗎
全世界的航班到了台灣還要把年份扣掉1911
西元紀年都用了1600多年了突然要改民國，外國人會願意跟台灣做生意？
而且紀年方式故意跟大陸用不一樣是想搞台獨嗎？以為搞這些小動作就能讓世界以為台灣
跟大陸是不同國家？
我支持台灣改成西元紀年，誰附議？
不要說我嘴砲了 我真的有去附議
https://join.gov.tw/idea/detail/f6e8792f-548f-4507-89b4-17472731634a
不能改掉,9.2會崩潰 但省略不寫中華民國ok喔~
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-10-26 10:04:00推全面改西元紀年與阿共接軌
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-10-26 10:14:00為什麼要用西元紀年 我認為比照日本天皇紀年才不忘本
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 10:20:00這程式碼不過就一行，你以為鄉民都不會寫程式？
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-10-26 10:24:00改時區也是程式碼的事 更是白痴才會做的事可幸蠢如蔡政府還不是白痴
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-10-26 10:26:00現在的確有些資料或文件是西元跟民國都混用，留著民國的原因大家也知道，那如果保留民國，但資料文件統一用西元不知是否可行？
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 10:45:00講講什麼例外情況? 你的模組都沒寫好?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 10:47:00不然你說你寫程式遇到什麼例外情況?你是說像地政? 財稅? 還是什麼案子有用到民國前?
使用者輸入錯誤都不用考慮 XD 你程式都不做 error hdl的啊這東西是不難寫，但會說出一行就好的大概只有用嘴砲寫 code 的
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 10:50:00你講個實際的例子來看看?你把判斷式丟進去, 要寫幾行? 不會模組化?
我講的都很實際啊，你寫一個網頁給使用者輸入西元幾年，然後顯示是民國幾年，你覺得那個換算只要一個減法就好？XD這是大一計概程度的作業吧，哈哈
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 10:53:00還是你每次遇到轉換時, 寫程式都寫同樣重複的程式碼?明明就寫個自建就好了, 要轉換丟進去, 就會出來一個.還是你連大一都沒學好?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 10:55:00要不要我教你寫?
甚至百年蟲... 不過講認真的 你們有誰是資訊業內人士?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 10:56:002000年跟民國100年都遇過專案. 地政. 財稅專案都做過.銀行專案也做了幾個. 所以有很難? 難道要改紀元?難到要改紀元?
話說就算現成 func 給你，你還是要針對 output 做處理，那也不是一行啊 XD
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 10:59:00絕對不像某人, 為了嘴砲說什麼程式很難寫, 笑死.
一般來說 如果你用的語言不是上古的像cobol那種
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:00:00對對..不是一行, 但是我們家工程師都說:這一行就寫完了.
PP亂套別人的話是常態，大家請習慣"PPLsea: 絕對不像某人, 為了嘴砲說什麼程式很難寫"
難怪公務系統的軟體品質都很差…因為都不考慮周全的，哈
我剛剛也被他栽贓一句我沒講過的話PP這個ID完全不能回應討論，因為你講什麼都會被扭曲
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:01:00TE又出現了, 我又沒說某ID..你出來插什麼嘴?
"William: 這東西是不難寫""PPLsea: 絕對不像某人, 為了嘴砲說什麼程式很難寫"
當你負責的軟體要再一年賣出上億個的東西裡面跑的時候就
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:02:00對噢, 某人寫的品質超好. 絕對不會有問題, 不會有bug, 棒
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:03:00TE . 拜託你快設我黑名單. 不要再回我的推文或文章..
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:04:00因為一個明明人口外流, 在台北工作的高雄人多到爆. 你也可以說你沒感覺.
因為PP就是會一直捏造別人沒講過的話像樓上這段大概就是捏造我沒講過的來抹黑我
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:05:00如果你做過十幾億的財稅, 地政. 以及銀行系統, 就知道問題
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:06:00你不要黑我...快黑啊..TE..你管我講什麼.
PPLsea在政黑製造爭論的起手式就是拿別人沒講過的話指控別人。
作者:
tcod (圈)
2017-10-26 11:06:00id就告訴你他是屁屁拉西了 還跟他認真
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:07:00你也可以不用回我的推文啊. TE. 自己要回, 又要說嘴.
PPLsea這樣子有意的去栽贓別人沒講過的話，再對照置底文，我想應該很明顯是想幹嘛了，大家小心點。
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:08:00而且這是某ID自己要回我推文, 我講什麼他要自己對號.怪我?
你如果認真做過大型軟體還會說出那只是改一行就好那種話，你真的應該去認真了解一下軟工
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:10:00只要你把自建寫好, 這種轉換就是一行的事情. 沒錯吧.而且, 你講的什麼output , 這不算在轉換裡吧.至於你說判斷使用者亂輸入, 這也不是轉換這一行的事.不要把什麼都加到我這一行裡, 轉換就是一行, 只要你把自建寫好. 好嗎..軟工.而且原po的意思就是西元轉民國影響很大, 我說影響很小.
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:14:00你自己要湊上來, 我有什麼辦法?如果你連自建都不知道, 你要不要再回去讀大一?
問題是今年都民國106年了好像沒任何國家抱怨過這件事啊，反而你要廢除說不定會造成更改上的困擾
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:16:00這可是你自己硬要來討論這個一行的事, 我可是在討論轉換.
所以很簡單啊，你同意本來處理西元的系統要改成處理民國不只一行吧，我想你本意那個一行是誇飾啦，但是這種講法是很輕視改動 effort 的說法
為什麼明明很簡單然後可以運作的東西，要在那邊亂動亂調？
我20年前唸大一的時候就用英文課本了，還真的沒聽過啥自建…
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:18:00請你看我一行寫什麼? 我有說含自建? output ? 只要一行?
不然這樣好了，既然你只要一行，給你一個本來處理西元的open source,你只要1小時就可以改成處理民國？ XDD
而且西元在台灣是可以用的，所以根本不存在文中的困擾吧？
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:19:00你自己要腦補所有轉換程式碼只要一行, 我有什麼辦法?好啊, 我工程師一小時9500, 你要付嗎?
哈哈，說只要一行的是你啊，後面有這麼多前提啊 XD
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:20:00從接case開始, 最低4小時, 你付錢我就請工程師幫你.我有寫說含自建加output, 只要一行?那是你自己腦補好嗎?我工程師叫我不要跟你吵. 他說連自建都不知道的人. 沒什麼好吵的.
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:23:00他說等你願意付38000再說.
你先講講自建的英文是啥好嗎？我看的文件都英文的比較多
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:26:00你要付38000?
你鬼扯還想收錢 XD,我幫你教學你應該付我講師費一小時2萬XD
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:29:00你硬要腦補, 我還想收你顧問費咧.
噓 PPLsea:這程式碼不過就一行，你以為鄉民都不會寫程式式？你的意思就是所有西元的系統要改成民國只要一行不是嗎？哪裡腦補了 XD
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:31:00你慢噓, 想付38000再找我噢. 站內信.
那你1小時做不出來 penalty 38000嗎？
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2017-10-26 11:43:00一行程式要花38000，看來這轉換真的很花錢。PP在映證原PO的說法無誤。
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:47:00不是哦，是我的工程師就是值這個價值
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 11:49:00他要付錢我還得把工程師從局裡拉出來
你先去問你的工程師把一個萬年曆改成民國的能不能一行就完成，能的話我可以找採購跟你談價錢 XD
作者: loggate 2017-10-26 12:25:00
改！我拜託dpp快改！省得有些嘴砲每天發廢文。附個議就不是嘴砲啦？要不要網路附個議獨立啊？連汗都不用流的肥宅裝關心社會的時代終於來臨了
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2017-10-26 12:27:00誰管你幾行完成，原po是在問是不是很浪費錢。板上開放報價，有沒有更低的報價要出來打臉原PO
作者:
yyc1217 (somo)
2017-10-26 12:38:00其實資料庫存的都是從1970.1.1開始的秒數 顯示完全沒有影響
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 12:51:00有人沒辦法面對西元民國轉換其實很簡單，沒辦法！而且說真的，現在差不多都改完了，民國百年專案差不多都處理完了，還有什麼機構還沒改的？
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 12:54:00連用IBM mainframe 的都改了不知道原po在想什麼，也不知道某些ID在想什麼！
作者: SGM 2017-10-26 13:04:00
直接改國號不是更快? 快叫央媓辦公投吧 XD
噓 PPLsea:這程式碼不過就一行，你以為鄉民都不會寫程式式？不錯啦，知錯能改，講很簡單就合理多了而且當你要負責一個如果有錯會很嚴重的系統的時候，就算是西元改民國這種簡單到不行的小改動，該做的驗證也是免不了。我會跳出來針對一行這句話就是因為很討厭有些人不重視 rd 的 effort,出張嘴就覺得很簡單的心態
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-26 15:06:00我很重視啊，我們家工程師出門一小時9500哦！我不像某人連自建都不知道囉
哈，還在扯自建，唯一想到類似的應該是自訂型別或自訂函數，還第一次聽到有人講自建的…又不是自己蓋房子 XD有興趣的人可以去 Google 自建看前10頁有沒有跟coding有關的資訊還有你就少拿9500唬人了，我在0050名單內的公司當軟體部門主管，雖然大公司當主管不表示技術好，但是辨別別人是不是在唬爛的技術還是有的
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2017-10-26 16:10:00圍觀 pp真好笑
作者:
Paravion (ElonMusk)
2017-10-26 16:55:00PP的核心理念就是改這個花時間花錢 沒有意義所以他認為不用改