Re: [討論] 民國紀年超浪費錢為什麼不改掉

作者: Paravion (ElonMusk)   2017-10-26 13:03:15
感謝各位熱烈的回應和討論
我必須承認原本PO文中有些言論是考慮不周甚至是故意反串的 主要目的只是想反問既然有些反對改時區的人覺得改時區會花錢
那台灣現行兩套紀年方式並存所增加的行政成本要不要考慮一下?
改時區到GMT+9,我是反對的
台灣的地理位置就在東經120度上
也不像高緯度國家需要調整時區增加日照
但是我不覺得如果真的改會很麻煩就是了
另一個議題,廢除民國紀年改成西元
雖然從程式角度來說 西元民國的轉換解決方案已行之有年
然而你多一個轉換步驟
難道不用花時間、人力檢查有沒有錯嗎?
如果來源資料只有兩位年份,例如98.12.31
難道不用另外判斷到底是1998還是2009?
不管最後結果如何,相信這個議題都是可以討論的
這就是民主的精神,參與
也是中華民國和北京政權最不一樣的地方
Y版友提到,為什麼鄉民對戴芬普尼放寬標準無感,整天「吵」這些改時區、改紀年、改列車名之類的鳥事
難道沒有其他更重要的事要討論了嗎?
當然有,不然政府分那麼多部門養一堆公務員是在幹什麼吃的?
國防、外交、經濟、內政、健康、教育、社會福利這些領域的種種議題,都應該被拿出來討論
(像是最近有提案改時薪的XD)
為什麼現在討論時區會讓人那麼反感?甚至有種「幹這種無聊的事也可以吵」的厭煩
是不是因為我們在平常接受資訊的管道,每天只會持續放送這些芝麻綠豆大的小事?
提案改時區,報一天
附議人數到門檻,報一天
學者發表抨擊,報一天
中國網友反彈,報一天
台灣網友覺得爽,報一天
幹 五天就這樣沒了耶?
這才是最需要黑特的點吧?
光是互嗆吱吱皇民9.2就可以嗆五天
認真分析利弊的、衡量國際現實和可行性的、
監督政府執行進度的意見幾乎看不到
連理應代表人民發聲的立委也只會講幹話刷存在感
我們這樣根本不叫參與政治,而是在吵架
所謂「太自由」的感嘆就在這裡
台灣現在的狀況就是
沒能力的人不能解決問題
有能力的人不想解決問題
所以 要改變這個風氣
讓我們先從減少互相人身攻擊、關注更多議題開始吧
作者: PPLsea (人海)   2017-10-26 13:10:00
通常,你打98年,而不是1998,都會被認定是民國98年,當然還有其他欄位來判斷是否合理,尤其是在跟其他資料庫連結或是參照其他Table時就會進行判斷不過這個情形從100年開始就比較少了,一個好的軟工會先寫好可能的判斷式,並檢視原始資料來源,並進行預轉換
作者: tFDA (tFDA)   2017-10-26 13:16:00
我覺得你講得很中肯,大部分鄉民根本沒有監督政府
作者: feldene (無.)   2017-10-26 17:24:00
年齡層越低看顏色決定支持的人越少,這是好方向不過政府這個平臺的立意不就是讓想解決問題的提出方向只是負責單位是不是應付了事就不清楚了
作者: loggate   2017-10-26 17:27:00
這個平台目前看來只是給網軍提供遊樂場而已
作者: zero00072 (赤迷迭)   2017-10-26 23:47:00
想法是對的,與世界(中國)接軌,但找的理由夠打槍。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com