※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PykMrXk ]
: 作者: ymuit (眼眸之珠) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 高捷官網聲明稿
: 時間: Fri Oct 27 15:52:18 2017
: 《聲明稿》 高雄捷運說明悠遊卡公司未依協議設置加值機
: 2017/10/27
: 「高雄環狀輕軌電子票證業務服務案」招標文件工作說明書明定：「二
: 、上線條件(三)廠商之加值服務據點應包含四大連鎖超商中至少一家，且
: 必須於高雄捷運車站內提供自助及人工加值功能。」
: 悠遊卡公司於6月30日決定投標並得標，表示完全知悉上線條件，理應按
: 照招標文件規定來完成，如今悠遊卡未完成上線條件，與規定不符，因此不
: 能於輕軌使用。
: 104年7月的會議紀錄已經載明雙方同意以金管會公布各票證公司發卡票為
: 計算基準，那份會議紀錄還是悠遊卡公司做的！且分擔表悠遊卡跟高捷公司
: 都簽字了，白紙黑字很清楚。而悠遊卡公司昨所出示的契約「再由雙方另行
: 議定」，指的是此契約僅涉及4500萬權利金，其餘2000萬的加值機修改費用
: 仍須回歸104年會議紀錄，因此不管是在契約前還是契約後，悠遊卡公司都應
: 遵守104年會議紀錄。
: http://www.krtco.com.tw/manage/G01News/uppic/20171027145827.jpg
: 來源是
: https://goo.gl/C1N4c3
105年 這樣說
「加值售票機（AV/ATIM）分攤數額，則於多卡通系統開通後，視旅客實際加值需求
、乙方（悠遊卡）票卡使用率等，再由雙方另行議定。」
有看到再議嗎?
那要議
就依據104年會議記錄 有甚麼問題嗎?
不然就繼續來談阿! 我跟你說啦 2000萬 剛好而已
不爽 悠遊卡 不要台高雄設阿
台北這麼有錢
在那邊省兩千萬
不要笑破人的嘴啦
退一萬步來說啦
就像聲明稿所說的
契約僅涉及4500萬權利金，其餘2000萬的加值機修改費用回歸104會議紀錄
我看不出來有甚麼問題啦!
這邊只要顏色不對
黑的都會被抹成白的
白的都被抹成黑的嗎?